№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года 

<

адрес>

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., с участием старшего помощника Можайского городского прокурора Комлевой О.А., представителя ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО2, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Можайскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора, -

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Можайскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ был осужден ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом 

<

адрес> к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбытием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы, в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на срок, равный не отбытому сроку лишения свободы, который исчислять с момента освобождения осужденного из исправительного учреждения.

На данный момент ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО3, настаивала на удовлетворении иска. 

ФИО1 не возражал против заявленных требований. 

Участвовавший в судебном заседании старший помощник прокурора ФИО4, полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу положений п.п.1 и 2 ч.1 ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 того же Закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО1 за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ был осужден ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом 

<

адрес> к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбытием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы, в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на срок, равный не отбытому сроку лишения свободы, который исчислять с момента освобождения осужденного из исправительного учреждения.

На данный момент ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

На основании вышеизложенного, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Суд считает, что срок административного надзора должен быть установлен ФИО1 со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

р е ш и л:

Административный иск ОМВД России по Можайскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, сроком на 01 (один) год со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением ему ограничений в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.Л. Жирнов