ПРИГОВОР

 дело №1-59/2017

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кукморского района Республики Татарстан Шакирова Р.Н.,

потерпевшей ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника Валеевой Р.Н., представившей удостоверение №146 и ордер №090215,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов ФИО2, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, через оконный проем, незаконно проник в 

<

адрес>, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО2 потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2717 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Шакиров Р.Н., защитник Валеева Р.Н., потерпевшая ФИО1 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части третьей статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и 

<

данные изъяты> сельским исполкомом характеризуется положительно.

Признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, положительные характеристики, состояние здоровья матери подсудимого, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно. При назначении наказания суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией пункта «а» части третьей статьи 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- телевизор марки 

<

данные изъяты>, возвращенный потерпевшей ФИО1, – оставить у нее же.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Председательствующий: