Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 мая 2018 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Налаевой Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

с участием представителя Военного прокурора по доверенности ФИО10,

ответчиков ФИО1 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО6, действующих в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья,

установил:

Истец Министерство обороны РФ через своего представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО6, действующих в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО12 ГейбулыТалибовича, о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Ханкалан. п., 

<

адрес> Чеченская Республика, без предоставления другого жилья

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Приказом Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» было реорганизовано, в результате чего в собственность Министерства обороны РФ перешло, в числе другого имущества, офицерское общежитие, расположенное по адресу: ЧР, н.

<

адрес>. Помещения в общежитии предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения, и могут быть предоставлены им только на основании решений собственника таких помещений, за некоторым исключением.

ФГКУ «Югрегионжилье» является единственным уполномоченным органом военного управления в ЮВО, осуществляющего контроль за распределением и использованием жилищного фонда, закрепленного за Минобороны РФ. Но на жилье по адресу: Ханкалан. п., 

<

адрес>,ЧР, договор найма служебного помещения с военнослужащим ФИО1 ими, после реорганизации не заключался, и решение о предоставлении ему служебного помещения ФГКУ «Югрегионжилье» не принимало. Тем не менее, он вместе с супругой ФИО6 и двумя несовершеннолетними детьми продолжают проживать по указанному адресу, не имея на то никаких законных оснований.

В судебное заседание представитель Министерства обороны РФ по доверенности ФИО4 не явился. Согласно представленным сведениям, они просят рассмотреть дело в их отсутствие. Свои требования они полностью поддерживают и просят их удовлетворить.

Ответчики А., ФИО6, действующие в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании с иском не согласились. При этом пояснили, что ФИО1, как военнослужащий войсковой части №, был вселен и проживает в указанном спорном жилом помещении вместе со своей супругой и двумя несовершеннолетними детьми. В последующем, когда он был переведен в другую войсковую часть, ему не было предоставлено служебное жилое помещение. И с рапортом о его предоставлении он к руководству по новому месту службы не обращался, так как не видел в этом смысла: свободное служебное жилье там отсутствует. Их сын учиться в школе н.

<

адрес>, в 1-м классе, в связи с чем просят отсрочить их выселение на некоторое время. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в лице его представителя по доверенности ФИО8 (

<

адрес>) в судебное заседание не явился. В своем отзыве заявил ходатайство о разрешении иска без его присутствия, требования истца полностью поддерживает и просит их удовлетворить. Одновременно указал, что спорная квартира относится к жилым помещениям специализированного фонда, она расположена в многоквартирном доме типа общежитие, и оно не числиться в муниципальном жилищном фонде, поэтому только Министерство обороны в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника, и назначением этого имущества, имеет право им распоряжаться.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - представители ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения»Министерства обороны Российской Федерации (

<

адрес>), Территориальное отделение ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (

<

адрес>) и Отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явились. Согласно представленным сведения, представитель отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства ФИО9 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Разрешение спора оставила на усмотрение суда, но просила не ущемлять права и законные интересы несовершеннолетних детей.

Представитель Военного прокурора по доверенности ФИО10 в судебном заседанииполагал необходимым удовлетворить исковые требования в силу их обоснованности и законности.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного процесса, в том числе мнение представителя Военного прокурора по доверенности ФИО10, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему выводу: 

-согласно ст. 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом, в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

- из ч.1 ст.92 ЖК РФ следует, что жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

- в соответствии с ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях, предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

- согласно ч.1 ст.99 ЖК РФ специализированные помещения предоставляются на основании решений собственника таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Ст.301 ГК РФ гласит, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным законодательством, другими федеральными законами, договором или на основании судебного решения, данный гражданин обязан освободить жилое помещение. В противном случае, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

- пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», гласит, что «в соответствии со ст.301 ГК РФ лицо, обратившее в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца». 

Как видно из представленных истцом доказательств, в соответствии с Приказом Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» было реорганизовано, в результате чего в собственность Министерства обороны РФ перешло в числе другого имущества офицерское общежитие, расположенное по адресу: ЧР, н.

<

адрес>. У истца на указанный объект недвижимости зарегистрировано право оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес>;

Как установил суд, ФГКУ «Югрегионжилье» является единственным уполномоченным органом военного управления в ЮВО, осуществляющим контроль за распределением и использованием жилищного фонда, закрепленного за Минобороны РФ.

Суду представлено письмо ФГКУ «Югрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ за №-НС, согласно которому на жилье по адресу: Ханкалан.п., 

<

адрес>,ЧР, договор найма служебного помещения с ФИО1 не заключался. Решение о предоставлении ему служебного помещения ФГКУ «Югрегионжилье» не принимало.

Данное обстоятельство не было опровергнуто стороной ответчиков.

Анализируя представленные суду доказательства, в их совокупности, суд находит, что истец действительно является собственником перечисленного выше имущества. Но ответчик ФИО1 препятствует ему в его праве, онпроживает в квартире без достаточных на то законных оснований, в связи с чем подлежит выселению вместе с членами семьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО6, действующих в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: дочери ФИО2 и сына ФИО3.

Выселить ФИО5, ФИО6 вместе с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: Ханкалан. п., 

<

адрес> Чеченская Республика, без предоставления другого жилья.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца с момента его вынесения. 

Судья (подпись) Х.Б.Налаева

КОПИЯ ВЕРНА: Судья 

Секретарь