№ 5-83/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

24 июля 2024 года г. Железногорск Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Дряхлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2024 года в 22 часа 05 минут ФИО2 находясь по 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения (исходил запах алкоголя изо рта, активная жестикуляция, размытая, невнятная речь) распивал алкогольную продукцию: пиво «Брахма» из стеклянной бутылки емкостью 0,45 л, об. алк. 4,3 %, при этом открыто игнорировал требования сотрудников полиции прекратить распитие, более того, открыто, демонстративно продолжил распитие пива из бутылки. При пресечении правонарушения, оказал активное противодействие, упирался, толкал сотрудников полиции, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции – ОРППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2. в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 23.07.2024 г., из которого следует, что ФИО2 находясь в общественном месте, а именно во дворе 

<

адрес> распивал алкогольную продукцию: пиво «Брахма» из стеклянной бутылки емкостью 0,45 л, об. алк. 4,3 %, при этом требования сотрудников полиции прекратить распитие проигнорировал, продолжал распитие пива демонстративно в присутствии сотрудников полиции, в следствии чего сотрудники полиции физически прекратили правонарушение. В ходе задержания ФИО2 оказывал противодействие сотрудникам полиции, упирался, толкал сотрудников полиции, чем оказывал неповиновение законным распоряжениям сотрудникам полиции.

- рапортом инспектора ОР ППСП ФИО1 от 24.07.2024г. об обстоятельствах совершения ФИО2 правонарушения;

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 24.07.2024 г., составленного в отношении ФИО2, который доставлен в отдел полиции 23.07.2024 г. в 22.05 час.;

- протоколом об административном задержании № 407 от 24.07.2024г., согласно которому ФИО2 был задержан в 00 ч. 10 мин.

Суд приходит к выводу о том, что вопреки законным требованиям должностного лица, ФИО2 не устранил нарушение. 

Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 судом установлено, что ФИО2 какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 10 минут 24 июля 2024 года.

Содержать ФИО2 в местах, определенных органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Дряхлова