№ 1- 1/17

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Уфа 20 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р., 

при секретаре Камаловой А.З.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя Насыровой Л.Р.,

стороны защиты: подсудимого ФИО3, защитников Исаевой Л.Н., Шибановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 

<

данные изъяты> 

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, вступив в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее неустановленные лица), совершил хищение чужого имущества в особо крупном размере – денежных средств Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан 

<

данные изъяты> (далее – 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>. при следующих обстоятельствах. 

ФИО3 и неустановленные лица, находясь в преступном сговоре, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), зная о том, что 

<

данные изъяты> учредителем которого является 

<

данные изъяты> на объектах, находящихся в его хозяйственном ведении, расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>(далее вышеуказанные здания), путем заключения договора с подрядной организацией – победителем тендера, планирует выполнить значительный объем ремонтных работ, разработали схему хищения денежных средств. 

Согласно преступному плану ФИО3 и неустановленных лиц, направленному на хищение денежных средств, предполагалось использование юридического лица для участия в тендере на проведение ремонтных работ в вышеуказанных зданиях, находящихся в хозяйственном ведении 

<

данные изъяты> обман сотрудников 

<

данные изъяты> о намерении выполнить указанные работы; в случае выигрыша тендера, не имея намерений осуществить строительно-монтажные работы, заключение договора с 

<

данные изъяты> обман сотрудников данной организации в том, что строительно-монтажные работы, в соответствии с условиями договора, произведены; получение денежных средств в качестве оплаты на расчетный счет юридического лица и их хищение. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), находясь в 

<

адрес> (точное место следствием не установлено), ФИО3, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, обратился к ранее знакомому директору и учредителю 

<

данные изъяты> (далее – 

<

данные изъяты> ФИО27 №2 с предложением принять от лица указанной организации участие в тендере на выполнение ремонтных работ на объектах 

<

данные изъяты> при этом, ФИО3 сообщил ложные сведения о том, что у него имеются возможности, и он выполнит необходимые ремонтные работы по договору на указанных объектах, но в связи с тем, что не имеет в распоряжении организации, соответствующей требованиям тендера, не может принять в нем участия. Также ФИО3 пояснил ФИО27 №2, что будет сам оформлять все необходимые документы для тендера и по взаимоотношениям с 

<

данные изъяты> выполнение ремонтных работ, организует самостоятельно, без участия ФИО27 №2, без привлечения сил и средств 

<

данные изъяты> После чего ФИО152. предоставил ФИО3 копии учредительных документов 

<

данные изъяты> для подготовки документов к участию в тендере и дальнейшего их использования в работе по договору с 

<

данные изъяты> от имени данной организации. 

ФИО3 и неустановленные лица, используя имеющиеся у них сведения о сроке, месте и порядке предоставления коммерческих предложений, опубликованные ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), находясь в 

<

адрес> (точное место следствием не установлено), обеспечили изготовление в электронном виде документов для подачи заявки на участие в закупке в форме сбора коммерческих предложений на проведение ремонтных работ в вышеуказанных зданиях: заявки от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2 на имя директора 

<

данные изъяты> ФИО38, содержащие ложные сведения о готовности 

<

данные изъяты> выполнить ремонтные работы в вышеуказанных зданиях и анкеты участника 

<

данные изъяты> 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

адрес> (точное место следствием не установлено), вышеуказанные документы с используемой им электронной почты 

<

данные изъяты> направил ФИО27 №2 на электронную почту 

<

данные изъяты> в виде файлов: 

<

данные изъяты> Последний, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, данные документы распечатал, подписал, заверил оттиском печати 

<

данные изъяты> и в тот же день нарочно в г. Уфе (точное место следствием не установлено) передал их ФИО3 

ФИО3, продолжая исполнять совместный с неустановленными лицами преступный план, ДД.ММ.ГГГГ в 15.10 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, сдал в 

<

данные изъяты> письмо от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2 на имя директора 

<

данные изъяты> ФИО38 о готовности выполнить ремонтные работы в вышеуказанных зданиях, анкету участника 

<

данные изъяты> для участия 

<

данные изъяты> в закупке в форме сбора коммерческих предложений на проведение ремонтных работ в вышеуказанных зданиях, находящихся в хозяйственном ведении 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной закупки в форме сбора коммерческих предложений на проведение ремонтных работ в вышеуказанных зданиях, единой комиссией 

<

данные изъяты> под председательством ФИО38, принято решение о направлении на согласование в 

<

данные изъяты> пакета документов на заключение договора с 

<

данные изъяты> как с единственным заявителем, подавшим заявку на участие в закупке в форме сбора коммерческих предложений, которое ДД.ММ.ГГГГ заместитель 

<

данные изъяты> ФИО37 согласовал. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> директор 

<

данные изъяты> ФИО38, заключил с 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО27 №2 договор № подряда на проведение ремонтных работ от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор №), по условиям которого, 

<

данные изъяты> поручает, а 

<

данные изъяты> принимает на себя обязательства выполнить в полном объеме следующие виды ремонтных работ: ремонт оконных заполнений (окон), ремонт фасада зданий, ремонт кровли зданий, внутренние отделочные работы зданий, благоустройство территории, сантехнические работы, уборка территории, разные виды работ, в соответствии с техническим заданием в вышеуказанных зданиях по предварительной стоимости 

<

данные изъяты>. с приложением № в виде технического задания. 

Кроме того, в 

<

данные изъяты> года (точные дата и время следствием не установлены, не ранее ДД.ММ.ГГГГ), находясь в 

<

адрес> (точное место следствием не установлено), по договоренности, ФИО27 №2, от лица 

<

данные изъяты> заключил с 

<

данные изъяты> в лице ФИО4, который являлся заместителем директора данной организации, договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор №), по условиям, которого 

<

данные изъяты> поручает, а 

<

данные изъяты> принимает на себя обязательства по выполнению ремонтных работ в вышеуказанных зданиях. Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО4 и неустановленные лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), находясь в 

<

адрес> (точное место следствием не установлено), умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты> обеспечили изготовление и подписание письма от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2 на имя исполняющего обязанности директора 

<

данные изъяты> ФИО21 с указанием ложных сведений о том, что 

<

данные изъяты> приступило к выполнению работ по Договору-1 с просьбой произвести авансовый платеж в сумме 

<

данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию 

<

данные изъяты> поступило к исполняющему обязанности директора 

<

данные изъяты> ФИО21 

ФИО21, согласно указанного письма, поручил главному бухгалтеру 

<

данные изъяты>» ФИО39 произвести оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в филиале 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (далее расчетный счет-1), на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>(далее расчетный счет-2), денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Далее, ФИО27 №2, согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, осуществляя функции директора предприятия, с расчетного счета-2 перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., на расчетный счет №, открытый в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий 

<

данные изъяты>далее расчетный счет-3).

В целях создания видимости исполнения обязательств по Договору -1, действиям законного вида, предполагающего полноценное и планомерное выполнение работ, ФИО4 и неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> (точные время и дата следствием не установлены), находясь в 

<

адрес>, организовали выполнение малозначительного объема ремонтных работ в здании расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> 

Осуществляя совместный преступный умысел, ФИО4 и неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата следствием не установлены), находясь в 

<

адрес> (точное место следствием не установлено), обеспечили изготовление в электронном виде пакета заведомо подложных документов, отражающих сведения о выполненных работах 

<

данные изъяты> по Договору-1 справки о стоимости выполненных работ и затрат за октябрь 2013 года № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. и акта о приемке выполненных работ за октябрь 2013 года № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные документы ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 со своей электронной почты 

<

данные изъяты> направил ФИО27 №2 на электронную почту 

<

данные изъяты> в виде файла «КС2,КС3 от 20ДД.ММ.ГГГГ (1).xlsx». Последний, распечатал, подписал, заверил печатью 

<

данные изъяты> данные документы, обеспечил изготовление счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, которую также подписал и заверил печатью 

<

данные изъяты> после чего в 

<

адрес> передал нарочно ФИО4, который направил их в 

<

данные изъяты> Исполняющий обязанности директора 

<

данные изъяты> ФИО21, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата следствием не установлены), подписал справку о стоимости выполненных работ и затрат за октябрь 2013 года № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. и акт о приемке выполненных работ за октябрь 2013 года № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО3 в последующем получил при неустановленных следствием обстоятельствах. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО4 и неустановленные лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата следствием не установлены), находясь в 

<

адрес> (точное место следствием не установлено), не организовав должное выполнение работ на объектах, обеспечили изготовление и подписание письма от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2 на имя исполняющего обязанности директора 

<

данные изъяты> ФИО21 с указанием ложных сведений о том, что 

<

данные изъяты> приступило к выполнению работ по Договору -1 просьбой произвести авансовый платеж в сумме 

<

данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ поступило к исполняющему обязанности директора 

<

данные изъяты> ФИО21 

ФИО21, согласно указанного письма, поручил главному бухгалтеру 

<

данные изъяты> ФИО39 произвести оплату. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 перечислила с расчетного счета-1 на расчетный счет-2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

Далее, ФИО27 №2, согласно ранее достигнутой с ФИО4 договоренности, с расчетного счета-2 ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> которые поступили с расчетного счета-1 на расчетный счет-3. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО3 и неустановленные лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата следствием не установлены), находясь в 

<

адрес> (точное место следствием не установлено), обеспечили изготовление и подписание письма от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2 на имя директора 

<

данные изъяты> ФИО1 с указанием ложных сведений о том, что 

<

данные изъяты> приступило к выполнению работ по Договору-1 просьбой произвести авансовый платеж в сумме 

<

данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию 

<

данные изъяты> поступило к исполняющему обязанности директора 

<

данные изъяты> ФИО1 

ФИО8, согласно указанного письма, поручил главному бухгалтеру 

<

данные изъяты> ФИО40 произвести оплату. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО41, перечислила с расчетного счета-1 на расчетный счет-2, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

Далее, ФИО27 №2, согласно ранее достигнутой с ФИО4 договоренности, осуществляя функции директора предприятия, с расчетного счета-2 перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> которые поступили с расчетного счета-1, на расчетный счет-3.

Продолжая действовать в осуществление совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> ФИО4 и неустановленные лица, в неустановленном следствием месте в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата следствием не установлены), находясь в 

<

адрес> (точное место следствием не установлено), обеспечили изготовление в электронном виде пакета заведомо подложных документов, отражающих сведения о выполненных работах 

<

данные изъяты> по договору-1 справки о стоимости выполненных работ и затрат за 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

Указанные документы ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 со своей электронной почты 

<

данные изъяты> направил ФИО27 №2 на электронную почту 

<

данные изъяты> (Узел управления).xlsx». Последний распечатал, подписал, заверил печатью 

<

данные изъяты> данные документы, обеспечил изготовление счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, которую также подписал и заверил печатью 

<

данные изъяты> 

<

адрес> передал нарочно ФИО3, который направил их в 

<

данные изъяты> Исполняющий обязанности директора 

<

данные изъяты> ФИО21, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2014 г. (точные время и дата следствием не установлены), подписал справку о стоимости выполненных работ и затрат за декабрь 2013 года № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 601 406, 94 руб. и акт о приемке выполненных работ за декабрь 2013 года № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО4 в последующем получил при неустановленных следствием обстоятельствах.

Продолжая действовать в осуществление совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> ФИО4 и неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата следствием не установлены), находясь в 

<

адрес> (точное место следствием не установлено), обеспечили изготовление в электронном виде пакета заведомо подложных документов, отражающих сведения о выполненных работах 

<

данные изъяты> по Договору-1 справки о стоимости выполненных работ и затрат за 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> и акта о приемке выполненных работ за 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные документы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата следствием не установлены) ФИО3 со своей электронной почты 

<

данные изъяты> направил ФИО27 №2 на электронную почту 

<

данные изъяты> в виде неустановленного следствием файла. Последний, распечатал, подписал, заверил печатью 

<

данные изъяты> данные документы, обеспечил изготовление счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, которую также подписал и заверил печатью 

<

данные изъяты> после чего в 

<

адрес> передал нарочно ФИО3, который направил их в 

<

данные изъяты> Исполняющий обязанности директора 

<

данные изъяты> ФИО8, подписал справку о стоимости выполненных работ и затрат за 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. и акт о приемке выполненных работ за 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО3 в последующем получил при неустановленных следствием обстоятельствах.

На основании вышеуказанных документов, исполняющая обязанности главного бухгалтера 

<

данные изъяты> ФИО42, с разрешения исполняющего обязанности директора 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на расчетный счет-2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

В период времени с 

<

данные изъяты> (точные время и дата следствием не установлены) ФИО3, находясь в 

<

адрес> (точное место не установлено), сообщил директору 

<

данные изъяты> ФИО6 о выполнении работ по Договору -1, в связи с чем, ФИО6 в период времени с 

<

данные изъяты> (точные время и дата следствием не установлены), находясь в 

<

адрес> (точное место не установлено), передал ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), ФИО4, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты> осуществляя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, находясь в 

<

адрес> (точные места не установлены), по мере получения, предоставлял ФИО27 №2, подписанные руководством 

<

данные изъяты> справку о стоимости выполненных работ и затрат за октябрь 2013 года № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> акт о приемке выполненных работ за октябрь 2013 года № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат за декабрь 2013 года № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>., акт о приемке выполненных работ за декабрь 2013 года № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат за февраль 2014 года № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> и акт о приемке выполненных работ за февраль 2014 года № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору-1, а также подписанные им от имени 

<

данные изъяты> счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ по Договору-2.

ФИО27 №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точные дата и время не установлены), находясь в 

<

адрес>, подписал от лица 

<

данные изъяты> справки о стоимости выполненных работ и затрат и акты о приемке выполненных работ по Договору-1, получил экземпляры данных документов, после чего в указанный период передал лично ФИО4 наличными денежные средства, поступившие от 

<

данные изъяты> якобы выполненные работы в суммах 

<

данные изъяты> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 №2 перечислил с расчетного счета-2 на лицевой счет ФИО3 №, открытый в кредитно-кассовом офисе 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые поступили на данный счет ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 и неустановленные лица, как и предполагалось их преступным умыслом, работы на объектах, находящихся в хозяйственном ведении 

<

данные изъяты> в полном объеме не выполнили, а полученные путем обмана сотрудников Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и сотрудников бухгалтерии 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> похитили и распорядились ими по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> имущественный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму. 

В судебном заседании ФИО4 вину не признал и показал суду, что в 

<

данные изъяты> он работал в 

<

данные изъяты> заместителем директора. Директором был ФИО6, но фактически руководил ФИО27 №2 Они занимались различными субподрядами, в том числе и договорами на обслуживание и содержание объектов по вышеуказанным зданиям. В его обязанности входила организация работ, обеспечение материалов и контроль за рабочими. 

Адвокат ФИО43: Вы были в служебной зависимости от ФИО144?

Подсудимый: да, я работал в его фирме, получал зарплату. Я за рамки договора никогда не выходил, что мне поручали, то я делал. Потом ФИО27 №2 и ФИО144 попросили меня некоторые работы возглавить. Найти бригадиров, обеспечить заявки по материалам. Мы часть электриков нанимали, часть наших была. Я отвозил процентовки в ГУП УАЗ. Меня ФИО27 №2 и ФИО144 попросили взять бланки для участия в тендере. ФИО27 №2 на тот момент был травмировал, не мог ходить. ФИО144 приезжал, говорил мне указание ФИО27 №2. Я взял бланки, отправил их ФИО27 №2. 

Адвокат ФИО43: почему «строительство и реконструкция» не участвовала в тендере?

Подсудимый: не знаю. Я вообще думал, что ФИО27 №2 учредитель 

<

данные изъяты> Многие решения принимал ФИО27 №2. Я отдал бланки ФИО27 №2, он мне отдал заполненные бланки и я их отвез в 

<

данные изъяты> О результатах торгов я особо не интересовался. У меня было много работы на этих объектах. 

Адвокат ФИО43: а зачем Вы должны были интересоваться результатами? Какое реальное участие Вы принимали в тендере?

Подсудимый: никакого. Мне это и не надо было. Потом когда договор заключили, ФИО144 сказал, что тендер выиграл 

<

данные изъяты> и мы будем проводить часть работ. Я начал обзванивать, искать бригадиров. Бюджет тендера на тот момент я не знал. Мне сказали, что мы будем проводить внутренние работы, замену теплообменника. Теплообменник привезли с 

<

данные изъяты> Бригадир ФИО28 нашел подрядную организацию. Они все сделали. 

Адвокат ФИО43: откуда брали денежные средства для оплаты заработной платы рабочим?

Подсудимый: ФИО144 привозил ведомость и деньги. 

Адвокат ФИО43: в какой сумме?

Подсудимый: не помню, в пределах 

<

данные изъяты> За теплоузел мы рассчитывались поэтапно. Я передавал деньги рабочим. Мы привлекали несколько бригад. Ремонт одного кабинета обходился в 

<

данные изъяты> Перед зимой проводилась механизированная уборка (мытье) витражей на 1 этаже. В зимнее время нанимались трактора и самосвалы для вывоза снега, ремонтировали колодцы внутри двора. По мере выполнения работ к ним приезжали с проверкой ФИО153 ФИО147. В декабре смонтировали узел, ФИО11 сделал смету, 

<

данные изъяты> и ФИО143 сам отправил их ФИО27 №2, затем забрал их и отвез в 

<

данные изъяты> и ФИО143, являясь заместителем директора, не имел полномочий подписывать документы. ФИО144 делал процентовки, подписывал. Весной ФИО144 сказал, что строительные работы приостановлены в виду отсутствия денег. В апреле-мае 2015 г. ФИО144 с ФИО27 №2 сказали, что возбудили уголовное дело по поводу договора с 

<

данные изъяты> ФИО143 пояснили, что проверяют выполнение работ, в арбитраж подали иск. Через некоторое время ФИО27 №2 с ФИО144 начали приезжать и звонить ФИО143, предлагая подписать документы задним числом. После того, как возбудили уголовное дело, ФИО144 и ФИО27 №2 спланировали всю вину скинуть на него и заставить подписать документы. В первый раз в парке 

<

данные изъяты> ФИО143 не согласился подписывать. ФИО27 №2 ранее был судим за наркотики и отбывал срок. И он и ФИО144 ФИО143 говорили, чтобы он подписал расписки, КС, так как у ФИО143 положительные характеристики, и ему за это ничего не будет. Они начали звонить, приезжать домой к ФИО143 в позднее время. Потом они начали угрожать ему. У ФИО143 ребенок в 

<

данные изъяты> заболел, иммунное заболевание. В свои 

<

данные изъяты> она весила 

<

данные изъяты>. ФИО27 №2 пригрозил, что если не подпишет, то его детей 

<

данные изъяты> а для старшей дочери это было бы смертельно. Поэтому на встрече на 

<

данные изъяты> ФИО143 испугался, и подписал, так как супруга, узнав об угрозах, попросила его подписать. Когда он подписал, угрозы прекратились. Они приезжали к ФИО143, говорили, что ему говорить на следствии. Поэтому он вначале давал те показания, которые они ему сказали давать. Среди документов была расписка, что ФИО143 от ФИО144 получил деньги, на какую сумму не помнит. ФИО144 передал ФИО143 

<

данные изъяты> рублей, их ФИО144 перечислил 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Той датой, которой они были подписаны, они не подписывались. Из этих денег ФИО5 брал 

<

данные изъяты> рублей для зарплаты рабочим. ФИО5 думал, что ФИО27 №2 учредитель 

<

данные изъяты> Из того, что ФИО143 выдавали, он оставлял на непредвиденные расходы. Были выполнены следующие работы: теплообменник, очистка канализации, вывоз снега, ремонт внутренних помещений на 

<

данные изъяты>. на первом этаже парикмахерская, напротив комнату делали, в коммерческом отделе, турфирму, в образовательном центре меняли окна, радиаторы, потолки. Потом одно крыло 10 этажа ремонтировали и 5, 6 этажа. На 11 этаже в управлении делали ремонт. Закупали и установили уплотнители на окна. Замена унитаза, кранов, труб в подвале. На первом этаже дополнительно отопление тянули, насос ставили на левую часть. На 

<

адрес> дырки заделали после прокладки труб. Указанные работы в обслуживание не входили. На 

<

адрес>, только отопление, электричество, трактор нанимали для чистки снега, больше ничего не делали. Вину ФИО5 не признает, виноват лишь в том, что подписал эти документы.

Виновность подсудимого доказана рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании:

Заявлением 

<

данные изъяты> ФИО44 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой оказать содействия и провести проверку в отношении бывшего руководства 

<

данные изъяты> которые используя свое служебное положение, без достаточных на то оснований перечислило в 

<

данные изъяты> денежные средства, причинив тем самым 

<

адрес> ущерб в особо крупном размере.

т. 1 л.д. 5-6

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 допрошенного в ходе судебного заседания из которых следует, что был заключен договор подряда на три объекта по адресам 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес> между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> Как было установлено, данные подрядные работы не были выполнены, так как они должны были выполнить капитальный ремонт зданий. От 

<

данные изъяты> подписывал договоры ФИО27 №2, директор 

<

данные изъяты> Но как пояснил ФИО27 №2, он заключал договор с 

<

данные изъяты> и все документы готовил ФИО4. ФИО143 изготовил фиктивные документы, организовал все это и обманул всех. Предприятию нанесен ущерб более 

<

данные изъяты> В настоящее время работы до сих пор не выполнены. Гражданский иск они подали, решением Арбитражного суда исковые требования удовлетворены. Было вынесено решение кассационной инстанции, которое решение суда первой инстанции оставило без изменения. 

<

данные изъяты> на стадии банкротства сейчас, просит взыскать сумму ущерба с ФИО3

Показаниями свидетеля ФИО45 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которых в должности директора 

<

данные изъяты> она работает с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее до нее на указанной должности осуществлял трудовую деятельность ФИО1. В ее должностные обязанности входит осуществление общего руководства деятельности унитарного предприятия, представление его интересов, совершение в установленном порядке сделок от имени унитарного предприятия, утверждение структуры и штата унитарного предприятия, заключение с ними, изменение и прекращение трудовых договоров, издание приказов, выдача доверенности, то есть осуществление функции работодателя в полном объеме и другие обязанности согласно должностной инструкции. Прямой обязанности проверять качество и объем работ, выполненных по заключенным со строительными организациями договорам у нее нет. Однако это входит в обязанности ответственных на это сотрудников. В данном случае это входит в обязанности заместителя директора (на указанной должности с 

<

данные изъяты> года состоит ФИО27 №7), начальник отдела капитального строительства и сотрудники данного отдела (на должности начальника состоит ФИО27 №1). ФИО27 №1 очень давно работает на данной должности, но когда в 

<

данные изъяты> устраивался ФИО2, то ФИО27 №1 уволили, а ФИО47 поставили на должность начальника отдела капитального строительства. После увольнения ФИО47, примерно в 

<

данные изъяты>, начальником данного отдела был назначен ФИО48, который ранее являлся заместителем данного отдела. Примерно в конце 

<

данные изъяты> ФИО27 №1 вновь был назначен на должность начальника отдела капитального строительства. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период, когда директором 

<

данные изъяты> являлся ФИО38, между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> был заключен договор № на проведение ремонтных работ в вышеуказанных зданиях.

Насколько ей известно, каких-либо работ по условиям договора № 

<

данные изъяты> не выполняло, однако денежные средства 

<

данные изъяты> в сумме около 

<

данные изъяты> за выполненные работы перечислило в полном объеме. Каким образом произошел данный факт ей неизвестно. На тот момент она сотрудником 

<

данные изъяты> не являлась.

т. 3 л.д. 211-213

Показаниями свидетеля ФИО27 №20 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что с 

<

данные изъяты> он работал на должности начальника юридического отдела 

<

данные изъяты> Когда он был принят на работу, директором 

<

данные изъяты> являлся ФИО49 В его должностные обязанности входило следующее:

- организация работы юридического отдела;

- юридическая работа с контрагентами;

- лицензионно-исковая работа;

- юридическое сопровождение договоров и письменных обращений.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ему на обозрение, частично знаком. В 

<

данные изъяты> года им составлялся проект договора подряда на проведение ремонтных работ на объектах, расположенных по адресам: 

<

адрес>. Он не может сказать, соответствует ли составленный им проект договора представленному ему на обозрение договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанный проект он передал либо директору 

<

данные изъяты> ФИО38 или кому-то из сотрудников отдела капитального строительства 

<

данные изъяты> Также он мог передать его специалисту по закупкам 

<

данные изъяты> ФИО52 для оформления закупки в соответствии с Положением «О закупках». Как в дальнейшем происходила процедура закупки ему неизвестно. Это не входило в его компетенцию. 

Каким образом в дальнейшем был составлен и подписан сторонами, представленный ему на обозрение договор ему неизвестно. 

Обычно, при согласовании договора на предприятии на нем ставились подписи ответственных лиц: главный бухгалтер, начальник юридического отдела, главный экономист, при необходимости главный инженер и начальник отдела капитального строительства, а также лицо, проводившее закупку. Кроме того, подписать могли лица, их замещающие. 

Если договор представлялся контрагентом, то он проходил процедуру согласования вышеуказанными лицами. 

Если договор составлялся 

<

данные изъяты> то его составлением занимался юридический отдел и коммерческий отдел, которые в последующем согласовывались вышеуказанными лицами.

По представленному договору пояснил, что в связи с тем, что на нем отсутствует его виза о согласовании, то соответственно он был заключен без необходимого согласования, как с ним, так и с другими отделами. 

Каким образом это могло произойти, ему неизвестно. Насколько он помнит, в дальнейшем кем-то из работников 

<

данные изъяты> данный договор был передан в юридический отдел для хранения. 

Когда директором 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> была назначена ФИО45, она в дальнейшем, когда именно не помнит, обратилась к ФИО27 №20, пояснив, что условия договора 

<

данные изъяты> не исполнило и необходимо подготовить исковое заявление в 

<

данные изъяты> на взыскание уплаченных денежных средств. Им указанное заявление было подготовлено и направлено в 

<

данные изъяты> Для представления интересов 

<

данные изъяты> привлекло юридическую организацию, название которой он не помнит. В 

<

данные изъяты> он был уволен по соглашению сторон. 

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ в целом соответствует требованиям действующего законодательства, однако можно было расширить круг обязанностей подрядчика и прав заказчика, также целесообразно было составить отдельные локально-сметные расчеты на каждый объект. 

Номер указанного договора мог быть присвоен как 

<

данные изъяты> так и контрагентом. Реестр номеров хранился в юридическом отделе. 

т. 13 л.д. 121-123

Показаниями свидетеля ФИО37 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что подсудимого не знает, работает с ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> министра 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> обратилось в 

<

данные изъяты> с договором на ремонт зданий, которые были переданы в ведение предприятия. 

<

данные изъяты> согласовало этот договор на ремонт. 

Показаниями свидетеля ФИО50 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работал с 

<

данные изъяты> начальником отдела финансового экономического анализа 

<

данные изъяты> В обязанности входило принятие отчетности ГУПов, процедурные вопросы по продаже имущества. ФИО154 также был председателем наблюдательного совета автономных учреждений, в ревизионной комиссии регионального фонда развития. По данному уголовному делу помнит было письмо за подписью директора 

<

данные изъяты> на согласование сделки по ремонту помещений на 

<

адрес> и еще какие-то адреса. Проверена была документация в соответствии с ФЗ № 223-ФЗ. Написана служебная записка. Данная сделка была направлена на улучшение состояния имущества 

<

данные изъяты>, поэтому она была согласована их отделом. 

Показаниями свидетеля ФИО27 №8 допрошенной в ходе судебного заседания, показания свидетеля оглашены т.21 л.д.142-144 с согласия сторон, ФИО27 №8 поддержала оглашенные показания в суде, из которых следует, что она работает на должности начальника отдела реформирования управления 

<

данные изъяты> года по настоящее время. Ранее она работала в этом же отделе заместителем начальника отдела, но у него было другое название, а именно отдел финансово-экономического анализа 

<

данные изъяты> Данный отдел осуществляет функции по финансово-экономическому анализу предприятия. Министерство земельных и имущественных отношений имеет право контролировать деятельность 

<

данные изъяты> только в части мониторинга отчетности. Каким-либо образом вмешиваться в деятельность 

<

данные изъяты> не имеется право, так как в соответствии с Законом № 161-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и Гражданским кодексом РФ установлено, что унитарные предприятия признаются коммерческими предприятиями не наделенными правом собственности на имущество. Кроме того, уставом 

<

данные изъяты> предусмотрено согласование с 

<

данные изъяты> совершение крупных сделок. В данном случае от 

<

данные изъяты> было представлено письмо с просьбой согласовать заключение договора с 

<

данные изъяты> как с победителем торгов на проведение ремонтных работ на объектах, расположенных по адресам: 

<

адрес>, однако сведения о том, что 

<

данные изъяты> было намерено выполнить ремонтные работы, как позднее выяснилось, оказались ложными. 

<

данные изъяты> ФИО37 было подписано письмо о согласовании заключения данного договора, то есть последний был обманут тем, что указанные работы будут выполнены силами 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО38, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что в 

<

данные изъяты> он был назначен на должность директора 

<

данные изъяты> Руководителем 

<

данные изъяты> был ФИО155. В то время нужно было провести ремонтные работы по некоторым объектам, для этого провели аукцион по выбору подрядчика, для проведения ремонтных работ. Согласно 

<

данные изъяты> провели эту процедуру, выявили победителя, 

<

данные изъяты> Собрали необходимые документы. Подготовили договор специалисты, которые пришли вместе с вышеуказанными зданиями. Договор сложный был. Акты выполненных работ обычно подписывает руководитель, ФИО12 не знает кто его подписывал, так как уже не работал. Проверять предприятие, которое претендует участвовать в конкурсе не предусмотрено ФЗ. 

Показаниями свидетеля ФИО52 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что подсудимого ФИО143 знает встречались в 

<

данные изъяты>. ФИО52 работал на должности специалиста по маркетингу. Занимался размещением заявок на сайте, госзакупки производил для предприятия 

<

данные изъяты> ФИО143 принес заявку от 

<

данные изъяты>» на проведение ремонтных работ на 

<

адрес>. ФИО156 разместил заявку о выборе подрядной организации на проведение ремонтных работ. 

Показаниями свидетеля ФИО21 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что он с 

<

данные изъяты> 

<

адрес> должности начальника коммерческого отдела, исполняющего обязанности директора и заместителя директора 

<

данные изъяты> С ФИО4 у него были партнерские отношения, он был одним из руководителей 

<

данные изъяты> у них был договор по трем объектам. В обязанности ФИО147 входило объезд объектов, решение вопросов по дебиторской задолженности, по данному делу он помнит, что разрабатывали план мероприятий по проведению ремонтных работ в ДД.ММ.ГГГГ после того как все это было подготовлено, был проведен тендер. Коммерческий отдел выступал в роли отдела, который курировал этот тендер. Одна организация участвовала в тендере 

<

данные изъяты> После проведения тендера организация эта приступила к работе. Контролировал отдел капитального строительства. Они уже оценивали объем проделанных работ. Работы велись с августа 2013г. по апрель или март 2014 

<

адрес> ФИО147 увольнялся, директор там был уже ФИО1, документы ФИО147 попадали на визу, по ним работа была выполнена. ФИО147 помнит, что на 

<

адрес> теплообменник был заменен, заменены двери, подкладки подвесные, линолеум, со стороны двора меняли фасад, ФИО147 сам не ходил туда, видел документы, подписывал, так как были подтверждающие документы. С ФИО143 встречались не часто, не хватало времени, обменивались письмами. Сумма оплаты по договору должна была составлять около 

<

данные изъяты>. В основном работы контролировали ФИО2 и ФИО27 №1. 

Показаниями свидетеля ФИО1 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ФИО4 познакомился где-то 

<

данные изъяты> г. ФИО1 в 

<

данные изъяты> исполнял обязанности директора. До его назначения на должность был заключен договор на выполнение ремонтных работ с 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> и другие объекты. Есть отдел, который взаимодействует с подрядными организациями, поэтому ФИО1 даже не вмешивался туда. По докладам подчиненных работы выполнялись. Составлялись служебные записки подчиненными. Документы на оплату заносил ему начальник отдела ФИО2. Он лично факт выполнения работы не проверял. ФИО1 не акцентировал внимание на этих объектах, потому что это были коммерческие деньги, которые заработало предприятие само, он акцентировал внимание на бюджетные деньги. Поэтому когда доложили, что данный ремонт обоснован, что он необходим, то он счел что так должно быть. 

<

данные изъяты> зарабатывал в год почти 

<

данные изъяты> только с одного объекта. Таких объектов больше ста.

Показаниями свидетеля ФИО53 допрошенного в ходе судебного заседания, и оглашенными на л.д.232-236 т.4 с согласия сторон, которые были поддержаны свидетелем, из которых следует, что с 

<

данные изъяты> года он работал на должности первого заместителя директора 

<

данные изъяты> Вышеуказанные здания находились в хозяйственном ведении 

<

данные изъяты> В его должностные обязанности входил контроль за сдачей в наем указанных объектов. На указанной должности он работал до ДД.ММ.ГГГГ. Директором 

<

данные изъяты> в тот период являлся ФИО38 

В 

<

данные изъяты> для бесперебойной работы вышеуказанных зданий необходимо было выполнить ремонтные работы и осуществлять их обслуживание, согласно технического задания, которое в соответствии с законом РФ было размещено на официальном сайте для торгов. Данное техническое задание согласовывалось с ним. Эти действия были произведены для проведения тендера. Сколько именно организаций участвовали в указанном тендере, он не помнит. Могла ли участвовать одна организация, он также не помнит. Состоится ли тендер, если участвует одна организация, он не помнит. 

Решение о выборе конкретной организации, участвовавшей в тендере, принимается комиссией, кто входил в ее состав, он не помнит. По заключению договора №, пояснил, он проверял указанный договор на правильность с юридической стороны, а также проверял условия договора. В каком именно документе было отражено его участие, он не помнит. Возможно, это был документ типа служебной записки или иного внутреннего документа. Также к договору должны были прилагаться локальная смета и дефектная ведомость. Указанные документы им также утверждались, и поэтому он может пояснить, что они были. Если бы данных документов не было, то подписание договора, он бы не согласовывал.

По предоставленному ему на обозрение договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО53 пояснил, что это тот самый договор, который был заключен между 

<

данные изъяты> на выполнение ремонтных работ по вышеуказанным объектам. Подпись без расшифровки принадлежит ему. Он ее поставил, в связи с ознакомлением и согласованием данных документов. 

ФИО27 №2 не знаком и никогда не общался. Кто именно подписывал документы от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2, ФИО53 неизвестно, так как эти документы подписывались не в его присутствии. 

Кроме того, работников, выполняющих работы у него на 11 этаже на 

<

адрес> находился офис. Работы велись на 10 этаже. Вообще, насколько ему известно, работы по указанному договору 

<

данные изъяты> выполнило в полном объеме. Пояснить, откуда ему известна данная информация, он отказывается. К 

<

данные изъяты> он сам лично никакого отношения не имеет. О его существовании ФИО53 узнал только по окончании проведения тендера. 

Документы, относящиеся к указанному договору №, ФИО53 подписывал последним, после согласования и проверки остальными отделами, так же как и по другим договорам. Кого-либо из сотрудников 

<

данные изъяты> подписывать документы, относящиеся к указанному договору № ФИО53 никогда не просил. Примерно с 

<

данные изъяты> он работал на должности директора в 

<

данные изъяты> В период работы в 

<

данные изъяты> в вышеуказанных объектах проводились небольшие текущие ремонтные работы, также осуществлялось ежедневное обслуживание их. 

<

данные изъяты> находилось в 100 % собственности 

<

данные изъяты> Он перешел работать из 

<

данные изъяты>» по приказу 

<

данные изъяты> Вместе с ним из 

<

данные изъяты> в том числе ФИО21, ФИО107 и другие. 

Показаниями свидетеля ФИО27 №7 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в должности заместителя директора 

<

данные изъяты> он работает с 

<

данные изъяты> До этого в 

<

данные изъяты> он не работал. В его должностные обязанности входит:

- контроль за ремонтно-восстановительными работами;

- кураторство вопросов об эксплуатации;

- контроль объема и качества выполненных ремонтных работ на объектах, находящихся в ведении 

<

данные изъяты>

В период заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, он не работал. Данный договор был заключен на выполнение ремонтных работ на объектах, расположенных по адресам: 

<

адрес> на сумму около 

<

данные изъяты>. Работы по данному договору якобы были выполнены за 2-3 месяца. Выполнить такой большой объем работ за такой короткий срок невозможно. Когда он устроился на работу, то сам в течение двух недель совершил обход указанных объектов. Визуально им было установлено, что какие-либо ремонтные работы не выполнялись. Например, не были произведены замены поврежденных окон. Охранники и арендаторы, которые работали на данных объектах уже продолжительное время, говорили, что за последние пол года никаких ремонтных работ не выполнялось, жаловались, что в помещениях не выполнен ремонт и их эксплуатация проблематична. После этого были приглашены эксперты, для проведения экспертизы об объемах выполненных ремонтных работ. 

По факту заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> на выполнение ремонтных работ по 

<

адрес>, пояснил, что по указанному объекту был расположен магазин 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> магазин съехал и оставил помещение в плохом состоянии. 

<

данные изъяты> произвело восстановительные работы на указанном объекте. Были восстановлены полы, стены, потолки, освещение, окна, двери, вентиляционные копии. Контроль за выполнением качества и объема, выполненных работ осуществлялся отделом капитального строительства. Акт о приемке выполненных работ по данному договору был подписан ФИО27 №7 Сам он также визуально неоднократно видел, что работы выполняются. Представитель отдела капитального строительства докладывал ему, что все работы выполнены, перед тем как он подписал данный акт. Почему нет письменной визы о согласовании начальником отдела капитального строительства, он пояснить не может. Возможно, он не ставил письменную визу. Возможно, акт с визой был передан представителю 

<

данные изъяты>

По факту заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> выполнение ремонтных работ по 

<

адрес>, пояснил, что на данном объекте на 10 этаже было несколько демонтированных дверей. Кто именно их снял ему неизвестно. Было ли это сделано силами 

<

данные изъяты> ему неизвестно. Также в некоторых кабинетах на указанном этаже были выполнены незначительные подготовительные работы. Где-то был зашкурен потолок, демонтирован линолеум. Больше ничего сделано не было. Кабинетов с какими-либо готовыми ремонтными работами на указанном объекте не было. Силами 

<

данные изъяты> по указанному договору были выполнены следующие работы: выравнивание полов, выравнивание потолков, покраска потолков, покраска стен, монтирование линолеума и плинтусов, установка дверей и другие. Таким образом, были произведены работы на 10 этаже примерно в 20 кабинетах в крыльях «А», «Б» и «В». Контроль за качеством и выполнением указанных работ осуществлял отдела капитального строительства 

<

данные изъяты> Также ФИО27 №7 сам примерно раз в неделю ездил на объект и смотрел, как выполняются ремонтные работы. В случае необходимости он вмешивался в процесс работы. В целом работы были произведены в соответствующем объеме и качестве, в связи с чем, им были подписаны акты о приемке выполненных работ по данному договору. 

т. 6 л.д. 180-182

Показаниями свидетеля ФИО47 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что, он был принят на работу в середине ноября 2013 года в 

<

данные изъяты> после прихода нового руководства был уволен 

<

данные изъяты> Он был начальником отдела капитального строительства (ОКС). В полномочия ФИО157 входила проверка объемов выполненных работ по объектам, на которых велись работы, составление мероприятий, планирования работ на будущий период времени. Когда ФИО158 приняли на работу, он узнал, что между 

<

данные изъяты> был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ по трем объектам: 

<

адрес> Все три объекта входили в один договор. Предполагался ремонт трех задний, отделочные работы, фасадные, строительные, электрические, механо-технические. У ФИО159 возник вопрос, почему три объекта в одном договоре, так как невозможно будет в дальнейшем отследить объем работ, но договор был уже заключен, он ничего не стал говорить, просто ознакомился с документацией. ФИО2 не вникал во все юридические вопросы. Он начал отслеживать выполнение договора. В конце месяца приходил акт выполненных работ, ФИО2 выезжал на место и смотрел выполненные работы. Процентовку на 

<

данные изъяты> задним числом ФИО160 попросила подписать заместитель главного бухгалтера 

<

данные изъяты> ФИО161 Есть система документообразования предприятия и обязательно должен подписать начальник ОКС. ФИО2 принесли эту процентовку, уже подписанную руководителем и он просто подписал ее, там стояли все подписи, подпись мастера ФИО11, бухгалтера, ФИО147, как исполняющего обязанности директора ГУП УАЗ, не было подписи только начальника ОКС. Две остальные процентовки, он проверял, ходил на объект. По теплообменнику процентовка за декабрь там на 100 % работы были выполнены. Про ущерб ФИО2 ничего не известно, основанные работы были выполнены на 85%. На 

<

адрес> менялись двери, обои, заливались полы, покраска была. Это примерно за полмесяца. Работы проводились. На 

<

адрес> работы не проводились, хотя в акте выполненных работ как были прописаны все три объекта, так и писали. Когда пришло новое руководство все поменялось. Процентовку на 

<

адрес> принес ФИО4, ничего не пояснил, сказал надо посмотреть и все. ФИО2 рассмотрел процентовку, сделал пометки себе, потом приехал ФИО4. Они вместе проехали на место, ФИО2 ему высказал свои претензии, конкретно по объему работ, что не все ему здесь нравится, не все выполнено. 85 % работ в целом по зданию были выполнены, ФИО24 обещал все выполнить, поэтому ФИО2 подписал. 

Показаниями свидетеля ФИО27 №1 оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в должности начальника отдела капитального строительства в 

<

данные изъяты> он устроился на работу в июле 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он состоял на должности начальника отдела капитального строительства. Он уволился в связи с тем, что на должность исполняющего обязанности директора ГУП РБ «УАЗ» был назначен ФИО21, который говорил ему о том, что он недоволен его работой. ФИО27 №1 не захотел, чтобы он нашел причину его увольнения и решил уволиться сам. Обратно в 

<

данные изъяты> он устроился ДД.ММ.ГГГГ на должность инженера-строителя, когда исполняющим обязанности директора был ФИО1 В его должностные обязанности входит: 

- организация работы отдела капитального строительства по ремонтным и строительным работам;

- проверка соответствия локального сметного расчета с актом выполненных работ и по расценкам гранд-сметы.

Проверка объемов и качества выполненных работ в его обязанности не входит. Этим занимаются инженер-строитель и инженер технадзора. 

По факту заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что данный договор ему при заключении никто не показывал. О том, что он был заключен, ему известно не было. ФИО38 директор 

<

данные изъяты> показывал ему в ДД.ММ.ГГГГ года локальный сметный расчет по ремонтным работам на объектах, расположенных по адресу: 

<

адрес>. При этом он попросил его проверить правильность расценок, указанных в данном локальном сметном расчете. Ему показалось неправильным, что все работы на 3 объекта сложены в один расчет. Однако ему никто не говорил проверять данный момент. Он проверил стоимость работ, но результата его проверки у него никто даже не спросил. Спустя некоторое время ФИО38 уволился и уже никто о данном локальном сметном расчете у него не спрашивал. 

Об 

<

данные изъяты> он услышал впервые 

<

данные изъяты> от начальника отдела капитального строительства ФИО48 Он пояснил, что данная организация якобы выполняла ремонтные работы на объектах, расположенных по адресам: 

<

адрес>. Однако, как он пояснил, никаких ремонтных работ выполнено не было. В дальнейшем о данной организации упоминалось при проведении строительной экспертизы ФИО27 №14 в 

<

данные изъяты> 

При проведении экспертизы ФИО27 №1 совместно с комиссией ездил на объекты, расположенные по адресам: 

<

адрес>. В ходе проведения экспертизы по 

<

адрес>, было установлено, что на данном объекте были выполнены отделочные внутренние работы, фасадные работы, стояли новые двери. Какие еще были выполнены работы, он не помнит. Данные работы выполнило 

<

данные изъяты> примерно 

<

данные изъяты> Он сам ездил на данный объект с ФИО48 2-3 раза и видел, что там ведутся работы, соответствующие указанным выше. 

При проведении экспертизы на 

<

адрес> никаких следов проведения ремонтных работ установлено не было. Также он сам никогда не видел, чтобы кто-либо работал на данном объекте.

При проведении экспертизы на 

<

адрес> было установлено, что ремонтные работы были проведены только на 10 этаже в одном крыле. Вообще о проведении данных работ им указал один работников 

<

данные изъяты> фамилии, имени и должности его он не знает. Полностью весь объект комиссия не смотрела. Они смотрели только 3 и 10 этаж. На 3 этаже никакие работы выполнены не были. Насколько ему известно, данные работы были произведены 

<

данные изъяты> Сам он никогда не видел работников на данном объекте. Кто именно проверял и принимал работы на данных объектах ему неизвестно. В его обязанности входило проверять, чтобы сметные расчеты совпадали с актами приемки, выполненных работ. Каким образом комиссия установила, что на ремонтные работы не выполнены на остальных этажах, ему неизвестно. Выполняло ли какие-либо работы 

<

данные изъяты> на данном объекте, ему неизвестно. 

Его рабочее место с 

<

данные изъяты> года по настоящее время расположено по 

<

адрес>. 

Кроме того на объекте по 

<

адрес>, летом ДД.ММ.ГГГГ были выполнены фасадные работы 

<

данные изъяты> Данные работы не фиксировались экспертной комиссией, так как подобные работы не были отражены в актах приемки выполненных работ от 

<

данные изъяты> Больше никаких ремонтных работ на указанных объектах, насколько ему известно, пока не выполняется. 

ФИО4, ему известен, как заместитель директора 

<

данные изъяты> отношения рабочие. 

ФИО27 №2 и ФИО6, ему не знакомы.

т. 6 л.д. 66-69

Показаниями свидетеля ФИО48 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что ФИО143 знает по службе. ФИО162 работал заместителем начальника отдела капитального строительства в 

<

данные изъяты> ФИО143 в организации 

<

данные изъяты> все служебные вопросы через него решались. 

<

данные изъяты> был заключен договор с организацией 

<

данные изъяты> Свои работы они завершили по документам, на выплаченный аванс, который составлял около 

<

данные изъяты>, смета же была составлена на 

<

данные изъяты> ФИО18 участвовал в составе комиссии в ходе судебной экспертизы, специалистов ЭКЦ, они обошли все здания в поисках работ, которые были указаны в актах выполненных работ, и не нашли их. Акты выполненных работ составлены таким образом, что определить, где что сделано невозможно. Указаны все три здания и набор выполненных работ. Когда тепловой пункт привезли, ФИО4, будучи представителем обслуживающей организации этого здания предложил тем, кто привез этот тепловой пункт, установить его. И это вошло в акты выполненных работ, но объем работ завышен в 10 раз, например указано что монтаж швеллеров на 3 тонны, комиссия нашла только 30 кг. И вообще неизвестно, в рамках каких отношений они это сделали. ФИО163 с экспертами опросили почти всех арендаторов, которые там сидели, на 

<

адрес> Ни один из арендаторов не сказал, что проводились какие-либо ремонтные работы. Сотрудники 

<

данные изъяты> тоже никаких работ не видели. Когда ФИО164 спрашивал у сотрудников, знали ли они о таких работах, о существовании договора такого, никто ничего не знал. Все были в шоке, что договор был заключен и даже по документам исполнен. ФИО165 ходил на очную ставку с ФИО4, чтобы он показал, какие работы были выполнены, ФИО143 не смог показать, сказал, что он не помнит, он созванивался с ФИО166, показать не смог. 

<

данные изъяты> участвовал в тендере на выполнение этих работ, но в итоге не выполнил, сразу все отдал на субподряд. Денежные средства перечислялись 

<

данные изъяты> с ним же договор заключался. 

<

данные изъяты> ничего не делал. Возможность организации, участвующей в тендере, выполнить работы не проверяется, не предусмотрено законодательством. 

Показаниями свидетеля ФИО39 допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что работала в должности главного бухгалтера в 

<

данные изъяты> ФИО22 представили договор уже подписанный между 

<

данные изъяты> на ремонт вышеуказанных зданий по 

<

данные изъяты> Документов по смете, дефектовке не было. ФИО167 этот договор не визировала. Он был уже подписан директором ФИО168 и виза ФИО169 была. По служебной записке ФИО170 перечисляла суммы. Ни смет, ни дефектовок ФИО171 не видела. Там первое письмо было на имя исполняющего обязанности ФИО147 о том, чтобы перечислить аванс на материалы. Письмо было от 

<

данные изъяты> в адрес 

<

данные изъяты> на сумму 3 миллиона рублей и второй платеж был при ФИО172 на сумму 

<

данные изъяты> тоже подписано ФИО147. Документов ФИО173 вообще не видела, пока работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО143 знает, он приносил документы от организации 

<

данные изъяты> 

Показаниями свидетеля ФИО42 допрошенной в ходе судебного заседания, показания свидетеля т.13 л.д.37-41 оглашены с согласия сторон и поддержаны ею в суде из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась главным 

<

данные изъяты> В ее должностные обязанности на тот момент входило составление бухгалтерской и налоговой отчетности, организация бухгалтерского учета, контроль за оформлением первичной документации. Каких-либо особых указаний ФИО1 ей при устройстве на работу в 

<

данные изъяты> не давал. 

Она ничего не может пояснить по факту заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> по факту произведения оплат в сумме 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что указанные оплаты произведены в период времени, когда она еще не работала в 

<

данные изъяты> 

По факту оплаты денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета 

<

данные изъяты> на расчетный счет 

<

данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что она не помнит, при каких обстоятельствах она произвела указанную оплату. На тот период времени она являлась главным бухгалтером 

<

данные изъяты> 

По факту представленного ей на обозрение копии служебной записки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО1 от имени и.о. главного бухгалтера ФИО42 с просьбой разрешения произвести оплату в сумме 

<

данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № в 

<

данные изъяты> ФИО42 пояснила, что указанный документ составлен ею. Подпись в графе «и.о. главного бухгалтера ФИО42» принадлежит ей и выполнена ею. 

Кем выполнена подпись в верхнем левом углу документа с надписью «

<

данные изъяты> она не помнит. Почему дата служебной записки стоит ДД.ММ.ГГГГ, а дата указанной подписи ДД.ММ.ГГГГ, ей неизвестно. Возможно это техническая ошибка. Почему она написала указанную служебную записку, она не помнит.

На основании каких документов была произведена оплата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета 

<

данные изъяты> на расчетный счет 

<

данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит. По порядку должны были быть предоставлены договор, счета-фактуры, акты выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ, локальный сметный расчет, сертификаты на используемые материалы. Возможно, должны были быть еще какие-либо документы, однако ей неизвестно какие. Какие были документы в данном случае, она не помнит. Указанные документы должны были быть ей представлены подрядчиком, то есть 

<

данные изъяты> Были ли данные документы представлены, она не помнит. 

Она не может вспомнить детали данной оплаты, в связи с этим она не может пояснить просил ли ее кто-либо произвести данную оплату без наличия достаточной документации или не просил.

У нее в памяти нет такого, чтобы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между 

<

данные изъяты> объектах, расположенных по адресам: 

<

адрес> производились какие-либо ремонтные работы, почему она произвела оплату в сумме 

<

данные изъяты> в этом случае она не помнит. С ФИО4, являвшимся заместителем директора 

<

данные изъяты> она не знакома.

Показаниями свидетеля ФИО54 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он работал в должности главного энергетика в 

<

данные изъяты>», следователь его ознакомил с документами, по которым как будто выполнялись работы на объектах 

<

адрес> Работы там фактически не проводились. ФИО206 по работе всегда приезжает на 

<

адрес> там никогда он не видел выполнение каких-либо работ. На 

<

адрес> тоже никаких работ не производилось. Оно вообще закрыто было. На 

<

адрес> ФИО174 ездил с проверками. В его обязанности входит проверка приборов учета электроэнергии. Если бы проводились работы какие-то, то они бы согласовывались с ним. С ним в период 2013-2014 гг. никто не согласовывал. Согласовывать проведение капитального ремонта с ФИО176 должен руководитель или главный инженер 

<

данные изъяты> Никто с ФИО177 ничего не согласовывал. Ремонтные работы на объектах не велись.

Показаниями свидетеля ФИО98 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в 

<

данные изъяты> в должности главного инженера, 

<

данные изъяты> он узнал, когда на 

<

адрес> начали делать пристрой в 2013 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> никакого не было. Во время следствия ФИО182 узнал, что на 

<

адрес> как будто был капитальный ремонт, но никакого ремонта не было. КС 2, КС 3, КС 1 не видел. Инженерное оборудование при ремонте должен отслеживать ФИО183, но он ни о каких ремонтных работ не знал.

Показаниями свидетеля ФИО55 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что примерно с 2010 

<

адрес> в должности инженера по надзору за строительством в 

<

данные изъяты> ФИО143 ему знаком с 2012 года, рабочие отношения. О заключенном договоре 

<

данные изъяты> ФИО178 не знал. Начальником ОКС в тот момент был ФИО2. У ФИО175 не было задания проверять выполнение работ по данному договору. В отделе у них тогда было три человека. Про работы по 

<

адрес>, 

<

адрес> ничего не знает.

Показаниями свидетеля ФИО107 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ФИО143 знаком. Он работал мастером в 

<

данные изъяты> которую перевели в 

<

данные изъяты>. В обязанности ФИО181 входили осмотр здания и поддержания его в техническом порядке, на 

<

адрес> ФИО179 контактировал со всеми хозяйственными службами. ФИО143 видел в коридорах, здоровались с ним. Он приходил к начальству насчет ремонта. Во многих кабинетах проводился косметический ремонт на 

<

адрес> В ДД.ММ.ГГГГ проводилось много ремонтных работ, кто их проводил ФИО180 не знает. 

Показаниями свидетеля ФИО27 №18 допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ она работала менеджером в 

<

данные изъяты> но с июля 2013 находилась в декретном отпуске по август 2016 г. До отпуска она работала на 

<

данные изъяты> никаких ремонтных работ не видела. 

Показаниями свидетеля ФИО56, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает на должности машиниста экскаватора-погрузчика в 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>. Директором организации является ФИО27 №2. Он иногда приезжал на рабочую базу, расположенную в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Она представляет собой арендованное поле, на котором расположена техника, а именно: самосвалы в количестве 6 штук, 

<

данные изъяты> Часть техники находится в аренде. 

<

данные изъяты> находится в лизинге. У кого именно арендуется техника, ФИО56 неизвестно. Указанная техника постоянно находится в работе. 

<

данные изъяты> осуществляет деятельность по перевозке песочно-гравийных смесей, благоустройству территорий. Какую еще деятельность выполняет 

<

данные изъяты> ему неизвестно. Какую деятельность 

<

данные изъяты> осуществляло ранее, ему неизвестно. Непосредственное фактическое руководство 

<

данные изъяты> осуществляет ФИО27 №2 Заказчики после выполнения работ, каждый день наличными денежными средствами рассчитывались с ФИО56 Указанные денежные средства он собирал и в отчетный период передавал ФИО27 №2 Каких-либо документов, при этом не составлялось. 

т. 14 л.д. 172-175

Показаниями свидетеля ФИО40 допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что ФИО143 ей знаком. ФИО184 работала в имущественной компании 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>. главным бухгалтером. 

<

данные изъяты> ФИО143 приносил документы от организации «

<

данные изъяты> и от 

<

данные изъяты> ФИО185 не знает в качестве кого он приходил, он приносил акты сверок, счета фактуры выполненных работ по обслуживанию помещений. 

<

данные изъяты> находилась на 

<

адрес> затем переехала на 

<

адрес> Потом они вновь вернулись на 

<

адрес> изменений в здании не было, ремонтных работ тоже. 

Показаниями свидетеля ФИО57, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работал механиком по выпуску машин. За ним была закреплена техника, которую он обслуживал. ФИО186 видел ФИО4 на базе, когда он машину на линию выпускал. 

Показаниями свидетеля ФИО58 допрошенной в ходе судебного заседания из которых следует, что подсудимого ФИО143 не знает. Она выезжала на 

<

адрес> делала там работу, подкрашивала. Какую именно работу и когда это было она не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО59 допрошенной ходе судебного заседания из которых следует, что подсудимого ФИО143 не знает. Она работала на 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> ездила только на временные работы. Там они выполняли мелкие ремонтные работы. На 1, 10 и 11 этаже на 

<

адрес> ремонтировали кабинеты. Раза два-три ездили, не больше.

Показаниями свидетеля ФИО27 №29 оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что его последнее рабочее место было в 

<

данные изъяты> В его должностные обязанности входил контроль за соблюдением пропускного режима в объектах, расположенных по 

<

адрес>.

В период его трудовой деятельности в 

<

данные изъяты> ремонтные работы на объектах, расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, особенно по 

<

адрес> производились постоянно. Это было связано с тем, что перед тем как арендатор занимал помещение, оно подвергалось ремонтным работам. Где именно и в каком объеме производились ремонтные работы, он не знает. О том, что производились ремонтные работы ему известно, в связи с тем, что он осуществлял пропускной режим, и когда привозили строительные материалы, ему об этом всегда докладывали. Какие именно материалы завозились на территорию объекта, нигде не фиксировалось. 

т. 13 л.д. 78-81

Показаниями свидетеля ФИО27 №17 оглашенными в судебном заседания с согласия сторон, из которых следует, что с 

<

данные изъяты> он работает на должности системного администратора в 

<

данные изъяты> Компьютер, на котором арендаторы могут оставлять заявки с ремонтными работами, которые необходимо выполнить в арендуемых ими помещениях в 

<

данные изъяты> ни на одном объекте не имеется. Все заявки от арендаторов, принимаются мастерами объектов. Ранее такой компьютер на объекте, расположенном по 

<

адрес> стоял, однако им практически никто не пользовался, на балансе предприятия он не состоял.

В связи с тем, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года данный компьютер полностью вышел из строя, он был утилизирован, то есть выброшен на свалку. Куда именно и когда точно его выбросили, он не помнит. Каких-либо документов при этом составлено не было, так как данный компьютер уже давно был списан с баланса предприятия. Информация, хранящаяся на компьютере какого-либо значения для предприятия не имела, в связи с чем сохранить ее попыток не осуществлялось.

т. 13 л.д. 182-183

Показаниями свидетеля ФИО60, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что в 

<

данные изъяты> работал 5-7 лет, в настоящее время работает дворником в 

<

данные изъяты> В период 2013-2014 год проводился ремонт фасада. ФИО143 был директором в обслуживающей организации 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО27 №9 оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала на должности менеджера-координатора. В первое время ее рабочее место находилось в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес> на 11 этаже. Кроме нее на указанном этаже сидела бухгалтерия и часть коммерческого отдела. На первом этаже сидела оставшаяся часть коммерческого отдела. Остальные отделы вместе с руководством располагались по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входило: регистрация входящей и исходящей документации, а также работа с арендаторами. 

Таким образом она работала до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того как на должность директора 

<

данные изъяты> была назначена ФИО45 ФИО27 №9 была уволена по соглашению сторон сразу же, как она была назначена на должность. 

По факту заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> также произведения оплат по данному договору, она ничего пояснить не может. Когда ее уволили все документы остались на 

<

адрес>. В тот период времени ее рабочее место опять находилось в указанном здании на 11 этаже в крыле «А». Кроме того, в указанном здании в тот период времени сидело руководство и бухгалтерия. Остальные отделы находились на 10 этаже. Обратно на 

<

адрес> они переехали примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Это произошло, в связи с тем, что персоналу больше нравилось рабочее место на 

<

адрес>. Часть сотрудников 

<

данные изъяты> в частности инженеры и несколько мастеров остались на 

<

адрес>. 

В крыле «А» на 10 этаже на объекте, расположенном по 

<

адрес> проводились ремонтные работы. Какие именно, она не видела. Она слышала и видела, что какие-то работы ведутся. В какой период времени это было – до того как они переехали на 

<

адрес> или после этого, она не помнит. 

<

данные изъяты> ей не знакомо. 

<

данные изъяты> ей известно лишь как подрядная организация по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кто являлся представителем данной организации, она не помнит.

С ФИО4, являвшимся заместителем директора 

<

данные изъяты> она не знакома.

т. 13 л.д. 89-92

Показаниями свидетеля ФИО20 допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ФИО143 не знакома, на 

<

адрес> они арендовали офис и за стенкой у них сидело 

<

данные изъяты> Они попросили пароль от вайфая, так как у них были какие-то проблемы со своим Интернетом. Примерно на месяц они предоставили им пользование вайфаем. На следствии уже ФИО20 сообщили, что с помощью их Интернета было отправлено какое-то письмо, она не знает, что за письмо и кому оно было адресовано.

Показаниями свидетеля ФИО27 №24 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что они арендовали офисы по адресу 

<

адрес> вначале на этаже 9, потом на 10. Когда заехали на 10 этаж там свежий ремонт был, кондиционер поставили. Это офис 10-34 и 10-35. Летом или весной 2015 г. делали и на других этажах ремонт. Фирма 

<

данные изъяты>» ему не знакома, кто производил ремонт не знает. 

Показаниями свидетеля ФИО62 допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ФИО143 не знакома. ФИО187 работала в ИП «ФИО63» на должности администратора парикмахерского салона. Офис указанной организации расположен на 1 этаже здания по 

<

адрес>. Окна офиса выходят на центральный вход указанного здания. С момента трудоустройства ФИО188 до конца лета 2014 года никаких ремонтных работ в указанном здании не производилось. В конце лета 2014 года, было хорошо слышно как производятся какие-то работы. 

Показаниями свидетеля ФИО64 допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ФИО143 не знакома. Она работает в помещении с 2011 года 

<

адрес>, 14. В 2014-2015 гг. никакие ремонтные работы не велись, запаха краски, шум дрели ФИО189 не слышала.

Показаниями свидетеля ФИО65 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает директором предприятия 

<

данные изъяты>., занимаются насосной техникой. Предприятие арендует помещение на 

<

адрес> в бизнес центре книжка ДД.ММ.ГГГГ. примерно. В здании проводился только текущий ремонт. Фасадные работы проводились перед бизнес центром в прошлом или в позапрошлом году, там делали площадку, лестницу, крыльцо, менялась каменная плитка. Кто это делал он не знает. Предприятие четыре помещения поменяло в этом здании. Каждый раз перед тем как въезжать в помещение они совместно с арендодателем делали косметический ремонт. У них цокольный этаж, окна не меняли, обоев у них нет, пол мраморный. 

Показаниями свидетеля ФИО66 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон т. 9 л.д. 77-81, поддержанные свидетелем в суде, из которых следует, что она работает в должности финансового директора 

<

данные изъяты> примерно с 2006 года, с ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, располагался магазин 

<

данные изъяты> принадлежащий 

<

данные изъяты> указанное помещение они арендовали. В период времени с 

<

данные изъяты> год ремонтные работы на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, никем не выполнялись. Если, что-то в помещении ломалось, то все мелкие ремонтные работы выполнялись силами 

<

данные изъяты> 

Показаниями свидетеля ФИО69 допрошенной в ходе судебного заседания, согласно которым, подсудимый ФИО5 ей не знаком. В октябре 2003 года офис 

<

данные изъяты> переехал в здание, арендовал помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В период времени с августа 2013 года по март 2014 года ремонтные работы в указанном здании не производились. 

Показаниями свидетеля ФИО27 №27 оглашенными с согласия сторон, с 2010 года она работала барменом в организации «

<

данные изъяты> которая представляла из себя ночной клуб «

<

данные изъяты>». Помещение данного клуба располагалось на 2 этаже в здании в 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> она проработала до ДД.ММ.ГГГГ. 

В период ее работы в клубе 

<

данные изъяты> она ни разу не видела, чтобы кто-либо производил ремонтные работы, в здании расположенном по 

<

адрес>. 

В 

<

данные изъяты> года она арендовала помещение, расположенное на 2 этаже в здании по 

<

адрес>, в период времени с апреля 2013 года, когда она уволилась с 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ ремонта здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> не было. 

Летом 2015 года производились ремонтные работы по замене кровли крыши. Насколько ей известно, организацию, которая осуществляла ремонт, нанял 

<

данные изъяты>». Больше никаких ремонтных работ, в период с 

<

данные изъяты> по настоящее время, ФИО67 в здании, расположенном по 

<

адрес>, не видела.

т. 10 л.д. 1-4

Показаниями свидетеля ФИО68 допрошенной в ходе судебного заседания, которая дала такие же показания, что и свидетель ФИО69

Показаниями свидетеля ФИО27 №25 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что ФИО190 работал заместителем директора 

<

данные изъяты> у них есть филиал, подсудимого ФИО143 не знаетВ период времени с 2013г. по 2014г. ремонтных работ не было. Фирма 

<

данные изъяты>» ему не знакома. В 2015г. они провели сами косметический ремонт. 

Показаниями свидетеля ФИО27 №21, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работает в 

<

данные изъяты> на должности руководителя отдела продаж. Офис с 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В период времени с того момента, как 

<

данные изъяты> занимает помещение в здании, расположенном по 

<

адрес> до настоящего времени никаких ремонтных работ в указанном здании, кроме замены кровли крыши в августе 

<

данные изъяты>, не производились. Он никогда не видел, чтобы кто-либо привозил строительные материалы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Шума от ремонтных работ он также не слышал. 

т. 11 л.д. 205-207

Показаниями свидетеля ФИО70 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ФИО5 он познакомился при монтаже теплообменника. ФИО146 тогда работал слесарем по контролю измерительных приборов в 

<

данные изъяты>». ФИО5 познакомил ФИО146 с ФИО4 и сказал, чтобы он с ним работал. ФИО146 договорился о монтаже теплообменника на 

<

адрес> Они закупили оборудование. ФИО24 сказал, что оплатит наличкой. ФИО146 смонтировал теплообменник, ФИО5 заплатил часть денег и все на этом. ФИО146 работу выполнил не в полном объеме, там осталось подключить его. ФИО146 не знает какую должность занимал ФИО143. 

Показаниями свидетеля ФИО71 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что подсудимого не знает. Ремонтных работ на 

<

адрес>, не велось с ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями свидетеля ФИО72 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ФИО5 не знаком. Работает с 2011г. в 

<

данные изъяты> их организация занимает 2, 7, 8 этаж на 

<

адрес> по договору безвозмездного пользования имуществом. Никакого ремонта ФИО33 не видел. 

Показания свидетеля ФИО122 допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает на 

<

адрес> арендуют помещение. В конце ДД.ММ.ГГГГ. когда они въезжали, сами провели ремонт в помещении линолеум постелили, покрасили стены. В дальнейшем ФИО191 никаких ремонтных работ не видела. Арендовали помещение они непрерывно. 

Показаниями свидетеля ФИО27 №23 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что ФИО143 он не знает. Арендовал помещение по 

<

адрес>, офис 612, 614., когда въезжали в 2010 года делали ремонт. В 2013-2015 гг. ремонт не требовался, они не просили. Он видел, как кто-то носил стройматериалы, а куда и для чего он не знает. 

Показаниями свидетеля ФИО73, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает на должности руководителя станции технического обслуживания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В его памяти нет такого, чтобы во дворе здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> выполнялись работы по укладке асфальтового покрытия. 

Каких-либо проблем на стоянке здания у 

<

данные изъяты> при въезде или выезде автомобилей, связанных с укладкой асфальтового покрытия или ремонта не возникало.

т. 13 л.д. 149-151

Показаниями свидетеля ФИО74 допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что ФИО143 знает, он работал на 

<

адрес> представлял обслуживающую компанию. Он представлялся как сотрудник клининговой компании «

<

данные изъяты> Больше с ним не сталкивалась. С января ДД.ММ.ГГГГ переехали на 

<

адрес> на 10 этаж. В этот период никаких изменений не заметила, ремонта не было.

Показаниями свидетеля ФИО27 №19 оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что со ДД.ММ.ГГГГ она работает на должности директора 

<

данные изъяты> С момента образования 

<

данные изъяты> арендует 2 помещения в здании, расположенном по 

<

адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в здании по 

<

адрес> ремонтные работы производились только в конце года у центрального входа. Монтировали гранитные плиты у крыльца здания. Кем производились указанные работы, неизвестно. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ремонтные работы в крыле «В» 5 этажа здания, расположенного по 

<

адрес> не производились. 

Она не видела, чтобы производились какие-либо ремонтные работы, связанные с асфальтовым покрытием во дворе здания, расположенного по 

<

адрес>. В зимнее время года не часто привлекается специальная техника для уборки снега, снег убирает дворник. По факту очистки канализации, она ничего пояснить не может. 

т. 13 л.д. 34-36

Показаниями свидетеля ФИО75 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что в марте 2006 г. они переехали на 

<

адрес>, крыло В. Более десяти лет арендуют это помещение. За это время капитального ремонта не было ни разу. В декабре 2012 г. компания «Город» постелили линолеум. В 2010 году поставили пожаробезопасную дверь. Больше никаких ремонтов не было. В ДД.ММ.ГГГГ никаких ремонтных работ не проводилось. 

Показаниями свидетеля ФИО76 оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он занимает должность генерального директора ассоциации 

<

данные изъяты> Примерно с сентября 2006 года 

<

данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ занимала 3 помещения, расположенные на 3 этаже здания по 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ассоциация 

<

данные изъяты> занимает помещения 409, 410, 411, расположенные на 4 этаже крыла «Б». Ремонтные работы в крыле «Б» 4 этажа не производились

В начале 2012 года, производились ремонтные работы на 3 этаже. Какие именно ремонтные работы производились, он вспомнить не может. Также, в конце 2014 года – начале 2015 года производились какие-то ремонтные работы у центрального входа в здание. Какие именно работы и кем они производились, ему неизвестно. 

Может пояснить, что с 2010 года по настоящее время никаких ремонтных работ асфальтового покрытия не производилось.

т. 13 л.д. 45-47

Показаниями свидетеля ФИО77 допрошенной в ходе судебного заседания из которых следует, она работала главным бухгалтером в 

<

данные изъяты> арендовали помещение на 

<

адрес> где-то с 2003 или 2006 года по март 2016 г. На этаже красили полы в 2015 г., других работ не было. 

Показания свидетеля ФИО78 допрошенной в ходе судебного заседания из которых следует, что с ФИО143 не знакома, до марта 2015 года работала на должности юриста в 

<

данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> арендует помещение на 9 этаже в здании, расположенном по 

<

адрес>. ФИО23 несколько раз приходила на этот адрес, помещение это не ремонтировалось. 

Показаниями свидетеля ФИО13, допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что ФИО5 не помнит. К ней приходил представитель организации 

<

данные изъяты> представился как ФИО24, один раз только приходил, заключили договор, перевели на расчетный счет деньги около 

<

данные изъяты>, за оказание юридических услуг за участие в арбитражном процессе, в 2014г. ходил помощник от ее имени.

Показаниями свидетеля ФИО7 допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период с 2012 по 2013 гг. она работала в 

<

данные изъяты> юристом. Она вела гражданские дела в арбитражном суде, была представителем 

<

данные изъяты> (ответчика). Истцом был 

<

данные изъяты> Иск был о взыскании неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> Ей была выдана доверенность директором 

<

данные изъяты> фамилии не помнит. 

Показаниями свидетеля ФИО27 №3 допрошенного в ходе судебного заседания из которых следует, что он представлял интересы организации 

<

данные изъяты> его супруга работает юристом, ей поручили представительство и он ей помогал. Истец 

<

данные изъяты> предъявил требование к 

<

данные изъяты> о неосновательном обогащении, требовали возврат аванса. Истец обратился в суд, потому что не были произведены ремонтные работы. Когда на процесс пришел другой представитель и сказал, что у них отозваны доверенности, они перестали ходить. 

Показаниями свидетеля ФИО27 №15 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он является учредителем и директором 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года к нему обратилась ФИО13, которая пояснила, что к ней обратился представитель 

<

данные изъяты> ФИО13 объяснила, что в Арбитражном суде РБ идет разбирательство по иску 

<

данные изъяты> по факту взыскания денежных средств. Так как у нее был другой профиль деятельности, она решила привлечь организацию ФИО27 №15 к решению данного вопроса. Он согласился на данное предложение. 

Его сотрудницей ФИО7, были подготовлены доверенности на предоставление интересов 

<

данные изъяты> в Арбитражном суде РБ на свое имя и имя своего супруга ФИО27 №3. Проекты указанных доверенностей были направлены по электронной почте ФИО79 дальнейшем он получил у ФИО13 документы, отражающие сведения о взаимоотношениях между 

<

данные изъяты>, в виде договора, локального сметного расчета, актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ, а также подписанных вышеуказанных доверенностей. 

В дальнейшем ФИО7 и ФИО27 №3 представляли интересы 

<

данные изъяты> до апреля-мая 

<

данные изъяты> пока другой представитель 

<

данные изъяты> в ходе судебного заседания не представил документ, подтверждающий факт аннулирования их доверенностей. После этого 

<

данные изъяты> не представляло интересы 

<

данные изъяты> 

т. 14 л.д. 126-128

Показаниями свидетеля ФИО9 допрошенного в ходе судебного заседания, и оглашенными с согласия сторон т. 8 л.д. 115-117, которые свидетель подтвердил в суде, из которых следует, что в должности директора 

<

данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная организация осуществляет ремонтное и техническое обслуживание зданий. По факту заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на выполнение ремонтных работ по 

<

адрес>, пояснил, что указанный договор был заключен через сайт госзакупок, где была информация о необходимости проведения ремонтных работ. Указанные ремонтные работы 

<

данные изъяты> имел возможность выполнить. Было принято решение принять участие в тендере. Сколько организаций участвовало в тендере, ему неизвестно. После победы в тендере, между 

<

данные изъяты> был заключен указанный договор на проведение ремонтных работ. На указанном объекте по 

<

адрес>, был проведен косметический ремонт фасада, внутри помещения был произведен демонтаж одной перегородки и замена на гипсокартон, косметический ремонт стен, замена окон и дверей, восстановление поврежденных участков и чистка вентиляции. Указанные работы производились лицами официально трудоустроенными в 

<

данные изъяты> Ремонтные работы, указанные в техническом задании были выполнены в полном объеме. Оплата со стороны 

<

данные изъяты> была произведена в полном объеме. По факту заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> на выполнение ремонтных работ по 

<

адрес>, пояснил, что указанный договор был заключен аналогичным способом, что и договор № от ДД.ММ.ГГГГ через проведение тендера на выполнение ремонтных работ. Силами 

<

данные изъяты> по указанному договору были выполнены следующие работы: выравнивание полов, выравнивание потолков, покраска потолков, покраска стен, монтирование линолеума и плинтусов, установка дверей, частичный ремонт электропроводки и другие работы. Таким образом, были произведены работы на 10 этаже примерно в 20 кабинетах в секциях «Б» и «В». Контроль за качеством и выполнением указанных работ осуществлял отдела капитального строительства 

<

данные изъяты> Данные ремонтные работы производились в основном теми же сотрудниками, что и на объекте На 

<

адрес> ремонтные работы также были произведены в полном объеме. Оплата со стороны 

<

данные изъяты> была произведена в полном объеме. В настоящее время 

<

данные изъяты> основании договора с 

<

данные изъяты> осуществляет клининговые работы на объектах, расположенных по адресам: 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля ФИО27 №10 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в должности сантехника 

<

данные изъяты> он работает примерно с июля ДД.ММ.ГГГГ. Ранее он работал в 

<

данные изъяты> на должности сантехника в техническом отделе. У 

<

данные изъяты>» в хозяйственном ведении находились объекты, расположенные по адресам: 

<

адрес>. Он работал при данных объектах в тех организациях, которые обслуживали данные здания. Таким образом, он работал в 

<

данные изъяты> которое в дальнейшем переименовалось в 

<

данные изъяты> 

В его должностные обязанности входит обслуживание санузлов и системы отопления, а именно: ремонт сантехники, чистка труб, замена кранов, вентилей. 

Из руководства 

<

данные изъяты> он помнит директора ФИО6 и его заместителя ФИО4. В период времени его работы с 

<

данные изъяты>, какие-либо ремонтные работы на объекте, расположенном по 

<

адрес>, никем не производились. Он ни разу не видел, чтобы кто-нибудь привозил строительные материалы или выполнял какую-либо, как внутреннюю, так и внешнюю ремонтную работу. Сантехнику, отопление и окна меняли в 2008 году силами 

<

данные изъяты>

В 2015 году, примерно с мая, работники, какой организации ему неизвестно, занимаются ремонтом кровли крыши объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Никого из данных работников ФИО27 №10 не знает. 

По факту выполнения ремонтных работ на объекте, расположенном по 

<

адрес>, пояснил, что он не видел, чтобы кто-либо выполнял ремонтные работы, кроме того, что осенью 2014 года, какая именно организация ему неизвестно, выполняла ремонтные работы фасада здания. Данными работниками руководил не ФИО4 Примерно 

<

данные изъяты>. на объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> приезжали две женщины маляра. Чем они занимались, ФИО27 №10 не видел. Производили ли они какие-либо ремонтные работы, он не знает. 

Сколько человек находилось в штате 

<

данные изъяты> ему неизвестно. Из известных ему сотрудников 

<

данные изъяты> никто ремонтные работы на указанных объектах не осуществлял. 

Также, периодически в течение всего периода его работы, они вызывали специальную технику для чистки канализаций. Кто именно ее вызывал, ФИО27 №10 не знает. Этим занимался кто-то из руководства. От него не требовалось составления каких-либо документов. 

Кем был установлен теплообменник в 2013 году в подвале объекта, расположенного по 

<

адрес>, ФИО27 №10 пояснить не может. Участвовал ли ФИО4 при организации установки данного теплообменника, ему неизвестно. Кроме теплообменника, были установлены также и трубы для подвода к старой системе. Эксплуатация данного теплообменника в данный момент является незаконной, так как его установка до сих пор не согласована со службой теплосетей. Насосы и другие комплектующие заменены не были в данной системе, однако были установлен насос в другом узле на пристрое. Его установили примерно в 2013 году, кто именно ему неизвестно. Больше ничего из сантехники установлено не было. 

т. 9 л.д. 86-88

Показаниями свидетеля ФИО27 №5 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что от около 4-5 лет он является управляющим 

<

данные изъяты> В 2014 году, ранее ему знакомый ФИО9, являющийся директором 

<

данные изъяты> предложил выполнить ремонтные работы на объектах, расположенных по адресам: 

<

адрес>. Обсудив с ФИО9 условия и объем работ, ФИО27 №5 согласился. Для выполнения работ он пригласил своего знакомого ФИО10. У него была своя бригада, состоящая из 3 человек. Лиц, состоящих в штате 

<

данные изъяты> он к данным работам не привлекал. Между 

<

данные изъяты> был заключен договор на выполнение ремонтных работ на объектах, расположенных по адресам: 

<

адрес>. 

Все строительные материалы закупались 

<

данные изъяты> В дальнейшем данные материалы по его заявкам доставлялись на объекты. Таким образом, на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес> были выполнены следующие работы: 

- устройство пандуса из цементного бетонного раствора;

- устройство порожков 3-х дверей из керамической плитки;

- шлифовка мраморного пола. До этого дыры и щели были обработаны жидким стеклом. Полы находились в очень плохом состоянии с множественными следами разрушений;

- замена дверей у центрального входа и запасного выхода. До установки новых дверей, стояли старые двери с многочисленными вмятинами, царапинами, сколами. К дверям были установлены дополнительные укрепительные металлические устройства, в связи с расширением дверных проемов;

- частичный демонтаж штукатурки, промывка поверхностей окрашенных краской стен. До того как была произведена промывка, стены находились в неудовлетворительном состоянии, а именно краска была треснувшая, потертая, со множественными сколами и пятнами;

- покраска стен краской;

- покрытие поверхностей стен грунтовкой глубокого проникновения (марки не помню), которое было произведено после промывки стен;

- устройство подвесных потолков во всех помещениях здания. До установки, потолки также были подвесные, только вся подсветка и плитки были в разрушенном состоянии;

- покрытие полов лаком для грунтованной поверхности, название лака не помню;

- смена системы водоотвода с кровли крыши. До смены, части водостока не было, а те части, которые имелись, находились в неудовлетворительном состоянии;

- демонтаж облицовочных пластиковых листов с дверных проходов. Демонтаж был необходим, в связи с тем, что установленные пластиковые листы не соответствуют пожарным нормам. Вместо пластиковых листов была уложена керамическая плитка. Пластиковые листы находились в частично поврежденном состоянии;

- демонтаж гипсокартоновых перегородок, а также монтаж новых перегородок. Старые гипсокартоновые плиты находились в полуразрушенном состоянии;

- также во дворе были демонтированы 2 столба у забора, установлено новое основание из бетонного раствора и установлены новые столбы из кирпичной кладки. Также был вмонтирован новый забор из металлических прутьев;

- устройство отмостков из бетонного раствора по периметру здания. До этого отмостков с задней части здания не было, а по бокам здания она находилась в полуразрушенном состоянии;

- очистка фасада здания керхером от грязи и пыли; 

- ремонт декоративной плитки по внешней поверхности здания, в связи с тем, что практически полностью указанная плитка была разрушена. Также была произведена полная покраска стен; 

- также во время выполнения работ, устанавливались леса, которые в дальнейшем были демонтированы. После их демонтажа установочные отверстия были заделаны;

- ремонт откосов всех окон. Сами окна не заменялись; 

- после выполнения работ весь строительный мусор был убран. Для этого мной был заказан грузовой автомобиль, на который мусор был загружен и увезен на свалке. 

Также на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на 10 этаже в крыльях «Б» и «В» ФИО10 и его бригадой были выполнены следующие работы:

- демонтаж старого линолеума с повреждениями и дырами, старых плинтусов деревянных и пластиковых, также с повреждениями; 

- монтаж нового линолеума, новых пластиковых плинтусов; 

- снятие старых дверных пакетов полностью;

- установка новых дверных пакетов;

- частичное выравнивание поврежденных полов бетонными смесями. Почти во всех кабинетах полы находились в поврежденном состоянии;

- покрытие поверхностей стен грунтовкой глубокого проникновения (марки не помню;

- после выполнения работ весь строительный мусор был нами убран, который на автомобиле был увезен на свалку.

Также, для выполнения работ, связанных с покраской и монтажом обоев были привлечены две женщины. Ими были выполнены следующие работы:

- частичный демонтаж краски и обоев в коридоре и помещениях;

- частичная штукатурка, шпатлевка, грунтовка поверхностей стен;

- монтаж и покраска обоев;

- покраска поверхностей стен без обоев;

- покраска и ремонт потолков.

Все обработанные поверхности до ремонта находились в неудовлетворительном состоянии, а именно имели следы эксплуатации в виде множественных вмятин, царапин, сколов и пятен. 

Электричеством занимались другие лица, кто точно ему неизвестно. 

До производства вышеуказанных ремонтных работ, на данных объектах не было никаких признаков того, что ранее выполнялись какие-либо ремонтные работы. Все поверхности здания имели многочисленные сколы, вмятины, царапины, пятна. 

Летом 2015 года к нему обратился ФИО29, являющийся директором ООО «Промэлектроснабкомплект», для выполнения ремонтных работ кровли крыши здания, расположенного по 

<

адрес>.

Между 

<

данные изъяты> был заключен договор на выполнение данных работ. 

Для выполнения данных работ он привлек лиц, которых нанял по договору.

Были выполнены следующие работы:

- демонтаж кровли из металлочерепицы;

- демонтаж обрешетки;

- демонтаж прогонов, стропильной части;

- демонтаж ограждения по периметру кровли;

- демонтаж водосточной системы;

- демонтаж утеплителя;

- обработка огнебиозащитой;

- монтаж гидроизоляционной пленки;

- утеплителя из минеральной ваты;

- монтаж обрешетки;

- монтаж прогонов, стоек, стропильной части;

- монтаж профнастила.

Материалы закупало ООО «Промэлектроснабкомплект» и по заявкам ФИО27 №5 поставляло на объект. 

До выполнения данных ремонтных работ, крыша находилась в разрушенном состоянии. Имелись многочисленные дырки на кровле. Также сама кровля была выполнена по неправильной технологии. Было видно, что ремонтных работ крыши уже очень долгое время не производилось, так как до такого состояния, она не могла бы достичь даже по истечение 5 лет. 

Также, осенью 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> им были выполнены фасадные работы. Для их выполнения с ним заключило договор 

<

данные изъяты> Для выполнения данных работ был ФИО27 №4, который является работником 

<

данные изъяты> Он также привлек своих знакомых.

Были выполнены следующие работы: 

- демонтаж старой краски с фасада здания;

- частичная штукатурка стен под сетку;

- грунтовка стен;

- нанесение короеда;

- облицовка парапетов оцинкованной сталью, окрашенных белой краской по периметру здания;

- обшивка сайдингом карнизов здания;

- монтаж металлических кассет при входе в здание;

- чистка и покраска металлоконструкций на крыше здания;

- чистка и покраска металлоконструкций рекламных щитов.

До выполнения данных ремонтных работ, поверхности стен находились в неудовлетворительном состоянии, а именно краска и штукатурка частично отвалились. Имелись многочисленные повреждения и сколы. Признаков того, что в ближайшие годы выполнялись какие-либо ремонтные работы, не было.

т. 13 л.д. 178-181

Показаниями свидетеля ФИО27 №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что примерно в 2012 году он стал заниматься промышленным альпинизмом, то есть выполнял высотные ремонтные и монтажные работы. Примерно в то же время, он познакомился с ФИО27 №5, который принял его на работу в 

<

данные изъяты> 

Летом 2014 года ФИО27 №5 поручил ему выполнить высотные работы на объекте, расположенном по 

<

адрес>. Он вместе с привлеченными физическими лицами на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выполнил следующие работы:

- демонтаж старой краски с фасада здания;

- промывка поверхностей стен;

- нанесение клея на стены под сетку;

- грунтовка стен;

- нанесение короеда;

- покраска стен поверх короеда водоэмульсионной краской;

- облицовка парапетов оцинкованной сталью, окрашенных белой краской по периметру здания;

- обшивка сайдингом карнизов передней части здания;

- монтаж металлических кассет при входе в здание;

- чистка и покраска металлоконструкций на крыше здания и металлоконструкций рекламных щитов.

Указанные работы были выполнены ими в течение около 3-4 месяцев. он принимал непосредственное участие при выполнении всех вышеуказанных работ. До выполнения данных ремонтных работ фасад здания находился в плохом состоянии, имел много повреждений, сколов, трещин, пятен.

Парапеты кровли крыши до облицовки оцинкованной сталью находились также в неудовлетворительном состоянии. Они также были покрыты оцинкованными листами, которые были помяты и не были прикреплены к какому-либо каркасу. Они де установили листы к металлическому каркасу из профиля. 

До обшивки сайдингом карнизов передней части здания, они были обшиты старым металлическими листами, которые находились в неудовлетворительном состоянии. Часть обшивки отсутствовала.

До монтажа металлических кассет при входе в здание, в указанном месте была установлена евровагонка с дырками от вывесок, подверженная внешнему воздействию.

Чистка и покраска металлоконструкций на крыше здания и металлоконструкций рекламных щитов производилась в связи с тем, что они были подвержены коррозии. Ими была произведена чистка от данной коррозии и грязи.

т. 13 л.д. 184-186

Показаниями свидетеля ФИО81, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что подсудимого ФИО143 не знает. В 

<

данные изъяты> летом обратились представители компании «

<

данные изъяты> Зесенко в то время занимался установкой видеонаблюдения, охранной, пожарной сигнализацией. Организация называлась «

<

данные изъяты> Эта компания попросила установить у них охранное видеонаблюдение, пожарное. Их помещение находилось на 

<

данные изъяты> Они осмотрели это здание, составили сметную документацию. Представитель 

<

данные изъяты> ФИО192 изучил смету. Был подписан договор. В августе был перечислен аванс, они приступили к выполнению работ и в течение двух-трех недель выполнили работы по установке сигнализации охранной, установке видеонаблюдения. Они также проводили работы по замене электрики. Замену проводов, розеток, выключателей, светильников провели. На 90 % поменяли электрику. Расчет провели на расчетный счет с 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО82, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями ФИО193 ФИО28 и ФИО194 ФИО26 объединился для выполнения совместных ремонтных работ по договорам с различными лицами. Летом 2014 года ФИО85 пояснил, что к нему обратился его знакомый ФИО27 №5 с предложением выполнить ремонтные работы, для которых необходимы работники. Работы необходимо было выполнить по адресам: 

<

адрес>. Они согласились на выполнение указанных ремонтных работ. На основании каких взаимоотношений выполнялись указанные виды работы и кто являлся непосредственным заказчиком, ему неизвестно. Их бригадой на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес> были выполнены следующие работы: промывка поверхностей окрашенных краской стен. До того как была произведена промывка, стены находились в выцветшем состоянии, а именно краска была треснувшая, потертая, со множественными сколами и пятнами. Было видно, что указанные стены давно не красили; покрытие поверхностей стен грунтовкой глубокого проникновения (марки не помню), которое было произведено после промывки стен; покраска стен краской трех разных видов; устройство пандуса из цементного бетонного раствора; устройство порожков 3-х дверей из керамической плитки; устройство подвесных потолков во всех помещениях здания. До установки, потолки также были подвесные, только вся подсветка и плитки были в разрушенном состоянии; шлифовка мраморного пола. До этого полы находились в неудовлетворительном состоянии, а именно имелись многочисленные сколы, царапины, неудаляемые пятна; покрытие полов лаком для грунтованной поверхности, а также химическая обработка; смена системы водоотвода с кровли крыши. До смены, части водостока не было, а те части, которые имелись, находились в неудовлетворительном состоянии; замена дверей у центрального входа и запасного выхода. До установки новых дверей, стояли старые со следами внешнего воздействия, пластиковые двери. К дверям были установлены дополнительные укрепительные металлические устройства, в связи с расширением дверных проемов; демонтаж облицовочных пластиковых листов с дверных проходов. Демонтаж был необходим, в связи с тем, что установленные пластиковые листы не соответствуют пожарным нормам. Вместо пластиковых листов была уложена керамическая плитка. Пластиковые листы находились в частично поврежденном состоянии; демонтаж гипсокартонных перегородок, а также монтаж новых перегородок. Старые гипсокартонные плиты находились в полуразрушенном состоянии; также во дворе были демонтированы 2 столба у забора, установлено новое основание из бетонного раствора и установлены новые столбы из кирпичной кладки. Также был вмонтирован новый забор из металлических прутьев; устройство отмостков из бетонного раствора по периметру здания. До этого отмостки с задней части здания не было, а по бокам здания она находилась в полуразрушенном состоянии; очистка фасада здания керхером от грязи и пыли; ремонт декоративной плитки по внешней поверхности здания, в связи с тем, что практически полностью указанная плитка была разрушена. Также была произведена полная покраска стен; также во время выполнения работ, устанавливались леса, которые в дальнейшем были демонтированы. После их демонтажа установочные отверстия были заделаны; после выполнения работ весь строительный мусор был нами убран, который на автомобиле был увезен на свалку. 

Также их бригадой на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на 10 этаже в крыльях «Б» и «В» были выполнены следующие работы: демонтаж старого линолеума с повреждениями и дырами, старых плинтусов деревянных и пластиковых, также с повреждениями; монтаж нового линолеума, новых пластиковых плинтусов; снятие старых дверных пакетов полностью; установка новых дверных пакетов; частичная стяжка поврежденных полов бетонными смесями. Почти во всех кабинетах полы находились в поврежденном состоянии; покрытие поверхностей стен грунтовкой глубокого проникновения, после выполнения работ весь строительный мусор был убран, который на автомобиле был увезен на свалку.

Кто именно занимался заказом и доставкой строительных материалов, ему неизвестно. Подъемом и переносом строительных материалов занимались они сами. Рассчитывался с ними за выполненные работы ФИО83 внешнему виду помещений, в которых они выполняли работы, можно было понять, что ремонтные работы в указанных помещениях не выполняли уже несколько лет.

т. 14 л.д. 207-209

Показаниями свидетеля ФИО84 допрошенного в ходе судебного заседания и оглашенными показаниями с согласия сторон, которые он подтвердил в суде, из которых следует, что в должности мастера 

<

данные изъяты> он работает примерно с лета 2014 года. Ранее он работал мастером в 

<

данные изъяты> с 2012-2013 года. ФИО84 всегда был трудоустроен в организациях, которые осуществляли обслуживание объектов, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит обслуживание электроснабжения, водоснабжения, уборка территории, теплоснабжения, канализации. В 

<

данные изъяты> ФИО4 являлся заместителем директора. Директора 

<

данные изъяты> ФИО84 никогда не видел, как его зовут, он не помнит. Ранее он работал в 

<

данные изъяты> которое до 

<

данные изъяты> осуществляло обслуживание указанных объектов. С ФИО4 он знаком примерно с 2012 года, по работе. В 2013-2014 году ФИО84 никакого ремонта на вышеуказанных объектах не осуществлял. Из ремонтных работ он только занимался мелким текущим ремонтом, типа замены замков, замены лампочек, мелкого косметического ремонта. Ремонтными работами, включающими в себя покраску стен, поклейку обоев, установку потолков, монтаж линолеума, замена дверей, замену окон, они не занимались. Совместно с ФИО21 или другими сотрудниками коммерческого отдела 

<

данные изъяты> и ФИО4, ФИО84 никогда не совершал обход по вышеуказанным объектам, с целью установления объема ремонтных работ. Он никогда не присутствовал при таких мероприятиях, так как его это не касалось. Происходил ли данный обход, ему неизвестно. 

Примерно в конце 2013 - начале 2014 года, осуществлялся ли ремонт, какого объема он не знает, на 10 этаже на 

<

адрес> 

<

адрес>. Кто осуществлял указанный ремонт, ему неизвестно. Кто руководил данными ремонтными работами, и кто нанимал рабочих, неизвестно. Лиц, которые осуществляли данные ремонтные работы, он не знал. Являлись ли они работниками 

<

данные изъяты> он не знает. Он лично с ними не знаком. По факту того, что ФИО4 принимал какое-либо участие в осуществлении указанных ремонтных работ, пояснил, что когда привозили какие-либо строительные материалы, двери, он давал указания по отгрузке. Кроме того он также ходил на 10 этаже где происходил ремонт и там также присутствовал. Давал ли он какие-нибудь указания рабочим, он не знает. Делались ли еще какие-либо работы на объекте по 

<

адрес>, он не обращал внимания. Больше он не помнит, чтобы какие-либо ремонтные работы производились на указанном объекте в данный период времени. 

Также пояснил, что он не участвовал при очистке канализаций на объекте, расположенном по 

<

адрес> специальной техникой. В конце лета 2014 года также производились ремонтные работы на 10 этаже объекта, расположенного по 

<

адрес>, насколько ему известно, силами 

<

данные изъяты> 

Какие ремонтные работы выполнялись на объектах, расположенных по 

<

адрес>, он пояснить не может. Он ни разу не видел, чтобы на данных объектах производились какие-либо ремонтные работы. 

Сколько человек находилось в штате 

<

данные изъяты>», ему неизвестно. Из известных ему сотрудников 

<

данные изъяты>» никто ремонтные работы на указанных объектах не осуществлял. 

По факту установки теплообменника на объекте, расположенном по 

<

адрес>, пояснил, что она производилась примерно 2 года назад. Он еще в 

<

данные изъяты> в тот момент не работал. Кто осуществлял установку, ему неизвестно. Руководил ли работами ФИО4, он не видел. Кроме самого теплообменника были установлены все подводы к нему. Были ли заменены насосы и другие комплектующие, ему неизвестно.

т. 8 л.д. 134-136

Показаниями свидетеля ФИО85 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ФИО143 не знаком, на ФИО30 ремонт делали. ФИО195 был плотником, маляром. Стены переделывали, демонтаж делали, полы, дверные проемы расширяли, стены покрасили полностью. Это все по договору с 

<

данные изъяты> летом 2014 года.

Показаниями свидетеля ФИО27 №26 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, их которых следует, что в должности директора 

<

данные изъяты> он работает с апреля 2015 года. 

Примерно, летом 2014 года 

<

данные изъяты> проводил тендер на выполнение ремонтных работ по адресу: 

<

адрес>, который выиграл 

<

данные изъяты> В сентябре 2014 года между 

<

данные изъяты> был заключен договор на выполнение ремонтных работ. На основании данного договора были выполнены фасадные ремонтные работы (штукатурка, грунтовка, покраска, короед), покраска металлических поверхностей на крыше, гранитные работы фасада здания, благоустройство территории (покраска заборов). Кроме того, договором были предусмотрены следующие работы: ремонт витражного остекления фасада здания (зеленые панели), ремонт асфальтного покрытия. Указанные работы по согласованию с 

<

данные изъяты> не проводились, так как их руководство пояснило, что в настоящий момент происходит разбирательство по существу выполнения данных работ. В актах выполненных работ и справках о стоимости выполненных работ 

<

данные изъяты> указанные работы также указаны не были, в связи с тем, что они не выполнялись.

т. 8 л.д. 162-163

Показаниями свидетеля ФИО86 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работал зам. директора 

<

данные изъяты> в период до октября 2015 г., у них был договор с 

<

данные изъяты> по поводу облицовочных работ на 

<

адрес> Они были субподрядчиками. Лестничные марши, цоколь делали. Там все разрушено было. Сзади меняли гранитные ступени, площадки. Демонтировали все. Это было полтора года назад, в 2014 году. 

Показаниями свидетеля ФИО27 №2 оглашенными в ходе судебного заседания на л.д.111-116 т.6, из которых следует, что он работает в 

<

данные изъяты> директором. Данная организация занимается строительной деятельностью, благоустройством территорий, доставкой инертных материалов. Указанная организация существует с 2010-2011 года. В данной организации было 2 учредителя: он и ФИО207. Он у ФИО27 №11 выкупил вторую долю и стал единственным учредителем. 

По факту заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что летом 2013 года к нему обратился ФИО4, с которым он был знаком с 2010 года во время строительства жилых секторов в 

<

адрес> и в 

<

адрес>. Они с ним иногда общались по рабочим вопросам. Он попросил его принять участие в тендере для выполнения большого объема ремонтных работ. У него самого принять участие в подобном тендере возможности не было. 

<

данные изъяты> является реально действующей организацией, в связи с чем могло принимать участие в данном тендере. Выполнять ремонтные работы 

<

данные изъяты> не требовалось. Все ремонтные работы по договору, которые будет заключен, ФИО4 обещал выполнить сам с привлечением субподрядной организации. Денежные средства, которые будут перечислены на расчетный счет 

<

данные изъяты> должен был с учетом вознаграждения передать полностью ФИО4 при условии предоставления документов, подтверждающих факт выполнения работ. ФИО27 №2 согласился на данное предложение. ФИО4 сказал, что тендер будет проводить 

<

данные изъяты> Все документы для участия в тендере ему по электронной почте на его 

<

данные изъяты> отправлял ФИО4 со своего адреса: 

<

данные изъяты> От него требовалось только подписать данные документы и при встрече передать ФИО4 Сам ФИО27 №2 никаких документов не готовил. Точно ли он выиграет тендер, ему известно не было. Какой был процесс тендера, ему неизвестно. О том, что 

<

данные изъяты>» выиграло тендер ему сообщил сам ФИО4 Вместе с тем он также ему на электронную почту прислал письмо об авансовом платеже на сумму 

<

данные изъяты>. Указанное письмо ФИО27 №2 подписал и передал ФИО4 Во время передачи документов, его практически всегда возил ФИО6, который приходится ему приятелем, а также он является директором 

<

данные изъяты> где заместителем директора был ФИО4 

В данный период времени ФИО27 №2 находился на реабилитации после перелома позвоночника, который произошел ДД.ММ.ГГГГ. Сам он ездить на машине не мог. Также он получил ушиб позвоночника ДД.ММ.ГГГГ и находился на больничном до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Указанные денежные средства ФИО27 №2 пустил в оборот предприятия. ФИО27 №2 сказал ФИО4, что передаст ему данные денежные средства, после того как ФИО4 ему предоставит подписанные акты приемки выполненных работ. Данные документы также ФИО27 №2 на почтовый адрес отправлял ФИО4, чтобы он их подписал, после чего ФИО27 №2 передавал их ему. После того, как ФИО4 отдавал ему подписанные документы, ФИО27 №2 наличными отдавал перечисленные с 

<

данные изъяты> ему денежные средства за вычетом 1 процента, как за услуги генерального подрядчика. Наличные денежные средства в таком количестве у него были из оборотных средств 

<

данные изъяты> Перед 

<

данные изъяты> наличными денежными средствами рассчитывались заказчики. Таким же образом, на расчетный счет 

<

данные изъяты> были перечислены денежные средства в суммах 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> После чего, он наличные денежные средства после подписания актов приемки выполненных работ передавал ФИО4 Кроме того, по его просьбе ФИО27 №2 перечислил денежные средства в сумме около 

<

данные изъяты> на расчетный счет 

<

данные изъяты> Из указанных денежных средств, он также получил 1 %, как генеральный подрядчик. Сотрудниками 

<

данные изъяты> ремонтные работы не выполнялись, однако, насколько, ему известно, субподрядные работы выполнялись 

<

данные изъяты> привлеченной ФИО4 

Ни с кем из работников 

<

данные изъяты> ФИО27 №2 не знаком и никогда не виделся. Каким образом ФИО4 распорядился денежными средствами, ему неизвестно. 

В данный момент офиса у 

<

данные изъяты> не имеется. В настоящее время 

<

данные изъяты> с 2015 году практически не функционирует, в связи с тем, что идут разбирательства в арбитражном суде РБ по заявлению 

<

данные изъяты> по факту невыполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанный судебный процесс начался в 2014 году. ФИО4 пояснил ФИО27 №2, что сам разберется в указанном деле и прислал ему на почтовый адрес доверенность на юристов по фамилиям ФИО145 и ФИО145. ФИО27 №2 их никогда не знал и не видел. После того как ФИО27 №2 подписал указанную доверенность, он передал ее ФИО4 Однако вскоре ФИО27 №2 понял, что в ходе судебных разбирательств его пытаются привлечь за то, что он не выполнил работы перед 

<

данные изъяты> в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он отозвал доверенность и решил сам контролировать данный процесс. 

Также пояснил, что ФИО27 №6 и ФИО17 являются его контрагентами, с которыми он работает. ФИО27 №6 и ФИО17 он перечислял денежные средства за какие-то выполненные работы. Какие точно не помнит.

ФИО6 он перечислял денежные средства в сумме около 

<

данные изъяты>, по различным счетам за выполненные работы по субподряду, в частности по грузоперевозкам и благоустройству. Указанные денежные средства он ФИО4 не передавал. ФИО27 №2 сам передавал денежные средства из оборотных средств 

<

данные изъяты> 

В 

<

данные изъяты> какого числа точно не помнит, ФИО4 позвонил ему и сказал, что ему необходимо с ним встретиться. В ходе встречи он пояснил, что его допросили, сказал о том, какие дал показания у следователя. Он пояснил, что при допросе сказал, что на самом деле все работы выполнял он, а 

<

данные изъяты> ничего не должно было делать. Так как для него это было правдой, его это устроило. Также, в апреле 2015 года, в какой день не помнит, ФИО6 позвонил ФИО27 №2 и сказал, что ему позвонили с полиции и пригласили для дачи показаний. ФИО27 №2 обратился по данному поводу к ФИО4 ФИО4 сказал, чтобы лучше они не ходили в полицию, так как сотрудники полиции действуют незаконно в связи с тем, что идет процесс в арбитражном суде РБ. ФИО27 №2 поверил ему и сообщил об этом ФИО6 ФИО6, в связи с этим не явился в полицию. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ознакомления арбитражного дела, ФИО27 №2 понял, что ФИО4 предоставляет ему недостоверные сведения о происходящем и он позвонил ему и сообщил об этом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 №2 встретился с ФИО4 в районе Телецентра 

<

адрес> и тот ему сказал, что пойдет в полицию и расскажет правду по сути произошедшего. Больше никто по факту данного дела, ФИО27 №2 никто не звонил.

Показаниями свидетеля ФИО27 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в ходе судебного заседания на л.д.125-130 т.8, согласно которых по представленным ему на обозрение сведения по почтовым входящим и исходящим отправлениям электронного 

<

данные изъяты> полученным в 

<

данные изъяты> он пояснил следующее. Абонентом «ФИО4» с адресом электронной почты 

<

данные изъяты>ru является ФИО4, ранее являющийся заместителем директора 

<

данные изъяты>

ФИО3 со своего электронного адреса 

<

данные изъяты> на электронный адрес ФИО27 №2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направил письмо без текста с приложением заявки на участие 

<

данные изъяты> в тендере на выполнение ремонтных работ по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес> приложением № в виде анкеты участника 

<

данные изъяты> для того, чтобы он их подписал от своего имени, поставил оттиск печати 

<

данные изъяты> и передал ему нарочно. Это было связано с тем, что ранее с ФИО4 была достигнута договоренность на участие 

<

данные изъяты> в указанном тендере, для того, чтобы ФИО4 смог в дальнейшем выполнить указанные работы и получить 

<

данные изъяты> денежные средства в качестве оплаты. Он обязывался все работы по договору выполнить сам, не привлекая сил 

<

данные изъяты> 

ФИО3 со своего электронного адреса 

<

данные изъяты> на электронный адрес ФИО27 №2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направил письмо с текстом «Нужно сделать счет-фактуру, распечатать и подписать» с приложением справки о стоимости выполненных работ 

<

данные изъяты> за октябрь 2013 года, чтобы ФИО27 №2 сделал счет-фактуру на указанную сумму, а также подписал данную справку о стоимости и счет-фактуру, поставил оттиски печати 

<

данные изъяты> и передал нарочно ему. Это было связано с вышеуказанной договоренностью. 

ФИО3 со своего электронного адреса 

<

данные изъяты> на электронный адрес ФИО27 №2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направил письмо без текста с приложением письма от имени ФИО27 №2 на имя директора 

<

данные изъяты> ФИО1 с просьбой авансирования денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> чтобы ФИО27 №2 подписал его, поставил оттиск печати 

<

данные изъяты> и передал обратно нарочно. Это было связано с вышеуказанной договоренностью. 

ФИО4 со своего электронного адреса 

<

данные изъяты> на электронный адрес ФИО27 №2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направил письмо без текста с приложением справки о стоимости выполненных работ 

<

данные изъяты>» за ноябрь 2013 года на сумму 

<

данные изъяты> и справки о стоимости выполненных работ 

<

данные изъяты> за декабрь 2013 года 

<

данные изъяты>, чтобы ФИО27 №2 подписал их, поставил оттиски печати 

<

данные изъяты> и передал обратно нарочно. Это было связано с вышеуказанной договоренностью. Насколько ему известно, справка о стоимости выполненных работ 

<

данные изъяты> за ноябрь 2013 года на сумму 

<

данные изъяты> не была подписана руководством 

<

данные изъяты> и ему обратно не возвращалась. 

ФИО4 со своего электронного адреса 

<

данные изъяты> на электронный адрес ФИО27 №2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направил письмо с текстом «сделай счет-фактуру и подпиши, срочно» с приложением акта выполненных работ 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> чтобы ФИО27 №2 сделал счет-фактуру на указанную сумму, а также подписал данный акт выполненных работ и счет-фактуру, поставил оттиски печати 

<

данные изъяты> и передал нарочно ему. Это было связано с вышеуказанной договоренностью.

ФИО4 со своего электронного адреса 

<

данные изъяты> на электронный адрес ФИО27 №2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направил письмо с текстом «-------- Пересылаемое сообщение--------ДД.ММ.ГГГГ, 12:01, "

<

данные изъяты> все документы отправленные по почте (какие есть в оригиналах) + Свидетельство о регистрации юр. лица (заверенную копию в дело) -------- Завершение пересылаемого сообщения --------» с приложением доверенности от 

<

данные изъяты> на имя ФИО27 №3 и доверенности от 

<

данные изъяты> на имя ФИО7, чтобы ФИО27 №2 их подписал и передал ему. ФИО27 №3 и ФИО7 должны были представлять интересы 

<

данные изъяты> в Арбитражном суде РБ по иску 

<

данные изъяты>

Примерно в марте-апреле 2014 года ФИО27 №2 стали звонить на телефон представители 

<

данные изъяты> и требовать его явки на объекты, расположенные по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>. Он ответил, что находится на больничном и сказал, что с ними свяжется представитель 

<

данные изъяты> После этого он сообщил об этом ФИО4 и сказал, чтобы он сам разбирался в сложившейся ситуации, так как он принимал на себя обязательства по выполнению ремонтных работ на указанных объектах. Он согласился разобраться в указанной ситуации и через некоторое время прислал ему на почту вышеуказанные доверенности, пояснив, что указанные лица будут представлять 

<

данные изъяты>» в Арбитражном суде РБ по иску 

<

данные изъяты> Сам он их никогда не видел и с ними не общался. 

ФИО3 со своего электронного адреса 

<

данные изъяты> на электронный адрес ФИО27 №2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направил письмо с текстом «-------- Пересылаемое сообщение-------- ДД.ММ.ГГГГ, 14:28, "

<

данные изъяты>> -- 

<

данные изъяты> Завершение пересылаемого сообщения --------» с приложением счета № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием плательщика 

<

данные изъяты> и получателя ИП ФИО13 на сумму 

<

данные изъяты> и договора на оказание юридических услуг, представление интересов заказчика в суде от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО13 и 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО27 №2, пояснив, что ИП ФИО13 предоставляет юридические услуги, а ФИО27 №3 и ФИО7 являются сотрудниками указанной организации, на которых ранее ФИО27 №2 были подписаны доверенности. 

Указанный счет ФИО4 ФИО27 №2 прислал для того, чтобы он произвел с 

<

данные изъяты> указанную оплату, так как 

<

данные изъяты> является ответчиком в Арбитражном суде РБ. Указанные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> он предварительно получил от ФИО4 Каким образом он их получил, он не помнит. 

ФИО4 со своего электронного адреса 

<

данные изъяты> на электронный адрес ФИО27 №2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направил письмо с текстом «-------- Пересылаемое сообщение--------ДД.ММ.ГГГГ, 12:11, 

<

данные изъяты> добрый день. На сегодня наша позиция по делу такая, как изложено в отзыве. (отзыв завезен в канцелярию 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) На заседание ДД.ММ.ГГГГ Истец не явился. Следующее заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ В зависимости от того как будет корректировать свою позицию ГУП, будем решать вопрос с экспертизой.--------Завершение пересылаемого сообщения--------» с приложением отзыва на исковое заявление 

<

данные изъяты> Насколько ФИО27 №2 понял указанное письмо ФИО13 прислала ФИО4, а он в свою очередь переслал его ФИО27 №2 для ознакомления и подтверждения того факта, что ФИО145 действительно представляют интересы 

<

данные изъяты> в Арбитражном суде РБ. Что означает фраза «Будем решать вопрос с экспертизой» ему неизвестно. ФИО4 ему по данному поводу ничего не пояснял.

Показаниями свидетеля ФИО27 №2 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон т. 8 л.д. 137-139 из которых следует, что ранее ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО4, действующего на основании приказа 2к от ДД.ММ.ГГГГ, и 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО27 №2, то есть его, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> в качестве подрядчика, принимает на себя обязательство по выполнению ремонтных работ в зданиях, располагающихся по адресам: 

<

адрес>, а 

<

данные изъяты> в качестве генерального подрядчика, поручает 

<

данные изъяты> выполнение данных ремонтных работ. 

Стоимость работ, согласно данного договора, составляет 

<

данные изъяты> Сроки выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Также, как им ранее пояснялось, он передавал денежные средства наличными ФИО3, перечисленные на расчетный счет 

<

данные изъяты> за выполненные работы. При передаче денежных средств были составлены приходные кассовые ордера и квитанции к ним, а именно № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. Приходные кассовые ордера оставались у ФИО4, а квитанции были переданы ему. В настоящее время, указанные документы он найти не может. 

В связи с изложенным, при его встрече с ФИО3, примерно в конце 

<

данные изъяты> указанные документы по его просьбе были переподписаны обеими сторонами, с указанием тех же чисел, которые были в первоначальных документах. Он пояснил ему, что эти необходимо для подтверждения его слов о том, что он действительно был ответственен за выполнение вышеуказанных ремонтных работ. Какого-либо морального и физического давления, с целью подписания данных документов, он на ФИО3 не оказывал.

Почему ФИО3 в данном договоре указан, как директор 

<

данные изъяты> а не его заместитель, может пояснить, что это скорее всего техническая ошибка. 

Почему вышеуказанные квитанции заполнены чернилами разного цвета, он пояснить не может. Они все заполнены в один день и в одно время, как и вышеуказанный договор. 

Кем были заполнены указанные квитанции, он не помнит. Возможно, он кого-то попросил заполнить их. Сам он их не заполнял, так как посчитал, что человек, который передает денежные средства, не должен заполнять подобные документы. 

Показаниями свидетеля ФИО196 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО27 №2 учредил 

<

данные изъяты> с целью осуществления совместной деятельности в области строительства и грузоперевозок. Уставной капитал в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> был внесен ФИО27 №2 Он же был назначен директором. С момента образования ФИО27 №11 занимался поиском клиентов продающих инертные материалы, а также тех кому можно было указанные материалы потом продать. ФИО27 №11 занимался указанной деятельностью около года. Расчетным счетом 

<

данные изъяты> ФИО27 №11 никогда не управлял. Было ли у него право на управление данным счетом, он не знает. 

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 №11 совместно с ФИО27 №2 взял в лизинг в 

<

данные изъяты> два самосвала для осуществления грузоперевозок инертных материалов. Примерно через месяц после этого, ФИО27 №2 стал работать один и перестал посвящать его в деятельность организации. ФИО27 №11 инициировал свой выход из 

<

данные изъяты> ФИО27 №2 выплатил ему денежные средства, которые он внес при оформлении самосвалов в лизинг и ФИО27 №11 оформил свой выход из числа учредителей 

<

данные изъяты> Больше ФИО27 №11 с ФИО27 №2 не общался. Расчетным счетом 

<

данные изъяты> он никогда не пользовался. Больше никакой совместной деятельности у него с 

<

данные изъяты> не было. 

т. 10 л.д. 96-97

Показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что ФИО144 работал директором 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> ФИО4 был его заместителем. ФИО144 вынес приказ о назначении ФИО143 заместителем директора 

<

данные изъяты> по просьбе ФИО143, чтобы он мог действовать от имени фирмы. ФИО143 заработной платы от фирмы не получал. Они с ФИО5 заключили договор на обслуживание дома на 

<

адрес> ФИО144 только подписал этот договор. С кем заключен был договор он не знает, всеми вопросами занимался ФИО4. А ФИО144 получал заработную плату. ФИО144 это устроило. От организации «

<

данные изъяты> выступал ФИО4, фирма была субподрядчиком 

<

данные изъяты> на выполнение строительных работ на 

<

адрес>. Подписывали этот договор ФИО24 и ФИО27 №2. От 

<

данные изъяты> поступило 6 миллионов рублей на счет организации 

<

данные изъяты> ФИО27 №2 никакого отношения к фирме не имеет. На счет ФИО144 пришли 

<

данные изъяты> по договору, которыми он распорядился по своему усмотрению так как нужны были денежные средства, впоследствии из собственных средств ФИО144 переда ФИО143 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. 

Показаниями свидетеля ФИО17 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что подсудимый ФИО5 ему не знаком. ФИО17 является индивидуальным предпринимателем, по просьбе знакомого по имени ФИО197 он открыл расчетный счет в 

<

данные изъяты>, но ФИО17 к этому отношения никакого не имеет, ФИО17 за это платили деньги, его ФИО198 попросил, фамилии его ФИО17 не знает, кто пользовался счетом не знает.

Показаниями свидетеля ФИО27 №6, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что подсудимый ФИО143 ему не знаком. ФИО27 №6 – индивидуальный предприниматель, занимается грузоперевозками. ФИО14, его зять, то есть муж его дочери, предложил ему открыть в 

<

данные изъяты> кредитную карту. Он открыл, сам не пользовался. Кто пользовался его расчетными счетами через Интернет не знает. ФИО27 №2 ему знаком, он приезжал на день рождения дочери ФИО6 Совместной деятельности с ФИО27 №2 не вели. 

Показаниями свидетеля ФИО27 №22 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ФИО143 знаком, раньше в футбол играли, сейчас ФИО143 является соучредителем фирмы 

<

данные изъяты> Это фирма сеть студенческого телевидения, т.е. плазменные телеэкраны во всех университетах города. Директором вначале был ФИО199, потом сделали ФИО143. Он был директором 

<

данные изъяты>, он хороший, честный, работоспособный человек. 

Показаниями свидетеля ФИО16 допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что примерно в мае 2015 года в дневное время совместно с ФИО15 обедал в кафе 

<

данные изъяты> ждали ФИО200 ФИО25. Потом приехал ФИО6, на машине ФИО27 №2 они поехали на строительный объект в 

<

адрес>, для совместного осмотра. ФИО27 №2 сказал, что надо заехать на Телецентр подписать какие-то документы. Они проехали в район 

<

данные изъяты> увидели, что во дворе дома по 

<

адрес> стоит автомобиль. Из данного автомобиля вышел ФИО24, фамилии он не знает. ФИО27 №2 также вышел из своего автомобиля, поздоровался с ФИО24, после чего они вместе сели в автомобиль ФИО24. Кроме того, в указанном месте также находился ФИО6, он приехал один на своем автомобиле. Был ли кто-нибудь еще в автомобиле ФИО24, ФИО16 не знает. ФИО6 также сел в автомобиль ФИО24. Он находились в автомобиле около 10-15 минут. ФИО16 с ФИО15 один раз за это время выходил покурить. После этого ФИО27 №2, ФИО6 и ФИО24 вышли из автомобиля. Они пожали друг другу руки, после чего ФИО24 сел в свой автомобиль и уехал. При этом ФИО24 выглядел нормально, без признаков того, что на него оказывалось какое-либо моральное или физическое давление. У ФИО27 №2, когда он вышел из автомобиля в руках был полиэтиленовый прозрачный файл с документами. Что это были за документы ФИО16 не знает. Они постояли еще некоторое время на улице, пообщались и уехали с ФИО27 №2 и ФИО15 на объект, а ФИО6 уехал по своим делам. У ФИО6 в руках никаких документов, при этом не было. ФИО27 №2 ФИО6 документов никаких не передавал, а убрал их в свой портфель. В 

<

данные изъяты> в тот день не доехали, там пробка при выезде была. 

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что с ФИО6 он познакомился примерно с 2000 года. Они с ним учились в разных институтах и познакомились через общих друзей или знакомых. Каким образом познакомились, точно не помнит. С ФИО27 №2 он знаком как с другом ФИО6 С ним он познакомился примерно в ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО27 №2 они сталкивались, так как он осуществлял поставки щебня, песчано-гравийных смесей, цемента на объекты. Примерно в летнее время ДД.ММ.ГГГГ, они совместно с ФИО16, его давним знакомым, в дневное время находились в 

<

данные изъяты>». ФИО16 также знаком с ФИО27 №2 и ФИО6 В этот день они совместно с ФИО27 №2 договорился о том, что поедут на строительный объект в 

<

адрес>, так как ФИО27 №2 должен был показать им работы, которые в дальнейшем необходимо будет выполнить. ФИО27 №2 позвонил ФИО16 и сообщил, что подъедет в кафе, где они сидели, и обсудит с ними вопрос поездки на строительный объект. ФИО27 №2 подъехал к ним на автомобиле марки «Субару» внедорожнике, государственных номеров не помню, вишневого цвета. Он был сам за рулем. Они вместе поехали на объект. По пути ФИО27 №2 сказал, что ему необходимо заехать в район 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, чтобы пообщаться. Они проехали в район 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и проехали в один из дворов, где увидели автомобиль марки 

<

данные изъяты>» белого цвета. В данный двор также приехал ФИО6 на своем автомобиле. Он был в автомобиле один. Из автомобиля марки 

<

данные изъяты> вышел ранее ему незнакомый мужчина, которого, как он потом узнал, зовут ФИО24, фамилии он его не помнит. ФИО27 №2 и ФИО6 вышли из своих автомобилей, поздоровались с ФИО24, после чего они вместе сели в автомобиль ФИО24. 

Так как задние стекла данного автомобиля были затонированы, пояснить был ли кто-нибудь еще в автомобиле ФИО24, он не может. ФИО27 №2 сел на переднее сиденье, а ФИО6 сел назад. Они с ФИО16 из автомобиля почти не выходили. Лишь один раз вышли покурить. 

В автомобиле ФИО24 они находились около 20 минут. После этого ФИО27 №2, ФИО6 и ФИО24 вышли из автомобиля. Больше никто из автомобиля не выходил. Какой-либо ругани, брани, угроз он не слышал. Они пожали друг другу руки, после чего ФИО24 сел в свой автомобиль и уехал. При этом внешний вид ФИО24 не свидетельствовал о том, что он был испуган или на него оказывалось какое-либо моральное или физическое давление. Какого-либо оружия у ФИО27 №2 или ФИО6 не было. В связи с тем, что было летнее время, спрятать под одежду незаметно какое-либо оружие не представлялось возможным. 

Когда ФИО27 №2 вышел из автомобиля, в руках у него он увидел прозрачный файл с бумагами. Что это были за бумаги ему неизвестно, он об этом не интересовался. Были ли это какие-то документы, он не спрашивал у ФИО27 №2 

После этого, они с ФИО27 №2 и ФИО16 поехали на объект, а ФИО6 уехал отдельно. Он не видел, чтобы на данной встрече кто-либо передавал кому-либо денежные средства. 

т. 15 л.д. 97-99

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО88 в ходе судебного заседания т. 5 л.д. 131-133 с согласия сторон, согласно которых в должности начальника эксплуатационного участка 

<

данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: 1) контроль выполненных работ. 2)организация технического обслуживания и содержания, объектов находящихся в хозяйственном ведении. По факту заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что в период заключения договора он не работал в 

<

данные изъяты> но насколько ему известно, 

<

данные изъяты> работ по данному договору не выполняло. По факту проведения строительной экспертизы пояснил, что присутствовал в процессе проведения экспертизы. При исследовании объекта, расположенного по 

<

адрес>, на указанном объекте какие-либо выполненные работы обнаружить им не удалось, в том числе работы, указанные в актах о выполненных работах 

<

данные изъяты>». Также был выполнен опрос работников, обслуживающих данное здание, а также арендаторов, установлено, что какие-либо работы в период времени с 

<

данные изъяты> не выполнялись. Ремонтные работы в указанном здании в последний раз выполнялись около 5 лет назад. Также объектом исследования было здание, расположенное по 

<

адрес>. На указанном объекте ремонтные работы, указанные в актах приема выполненных работ 

<

данные изъяты> комиссии также обнаружить не удалось. Кроме того, со слов мастера участка ФИО84, ему известно, что на 10 этаже крыла «А» 

<

данные изъяты> приступило к выполнению ремонтных работ. В основном были сделаны демонтажные работы в 3-4 кабинетах. Указанные работы в актах приема выполненных работ 

<

данные изъяты> комиссии обнаружить не удалось. На каком основании они выполнялись, ему неизвестно. Летом 2014 года, по заключенным с 

<

данные изъяты> договорам 

<

данные изъяты> выполнило ремонтные работы на 10 этаже крыла «Б», «В». Экспертами данный факт также был зафиксирован. Осенью 2014 года 

<

данные изъяты> выполняло благоустройство двора объекта по 

<

адрес>. В настоящее время они занимаются заменой гранитных плит по гарантии. Больше никаких работ, кроме мелких текущих ремонтных, с 2013 года в указанных зданиях не выполняли.

Показаниями свидетеля ФИО27 №14 допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ФИО143 не знакома. Она выезжала ДД.ММ.ГГГГ со специалистом ФИО89 на объекты по 

<

адрес>, 

<

адрес> Они визуально осматривали помещение на фактически выполненные работы. С ними были сотрудники 

<

данные изъяты> фамилии не помнит. На каждом объекте был отдельный представитель. Второй стороны 

<

данные изъяты> не было, они их извещали телефонограммой. По приезду на 

<

адрес> ФИО201 сразу же повторно позвонила юристу 

<

данные изъяты> попросила присутсвовтать. Он ответил, что не может. Они начали осматривать без них. Осмотрели внутри, снаружи. Работники 

<

данные изъяты> пояснили, что на данном объекте работы выполняли не 

<

данные изъяты> а 

<

данные изъяты> вторая подрядная организация, заключили договор с 

<

данные изъяты> На 

<

адрес> тоже посмотрели здание, ремонтных работ не было. ФИО202 спрашивала у арендаторов, выполнялись ли работы, они ответили что в течение 5 лет никакие работы не выполнялись. В здании на 

<

адрес>. также никаких выполненных работ не видели. Как правило сметы составляются по объектно, то есть сметы должны быть по 

<

адрес> КС, это локально сметный расчет, составляется помесячно для того, чтобы отследить технологию производства работ. Здесь же все вместе было сделано. Не было понятно, на каком объекте что сделано. Как правило, после того как выполняются работы, комиссия принимает объект. Объект сдается по этажам, помесячно. Им не были предоставлены журналы производства работ, какая-либо сметная документация. На 

<

адрес> проектной документации по тепловому узлу представлено не было, ее и нет скорее всего. Работы по факту выполнены не были. По каждому из объектов визуально было видно, что работы не проводились.

Показаниями свидетеля ФИО90 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что определением Арбитражного суда РБ о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ было определено назначить по делу 

<

данные изъяты> судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз» ФИО90, то есть ей. 

На разрешение были поставлены следующие вопросы: 

- Соответствует ли фактически выполненный объем 

<

данные изъяты> работ на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на объектах, расположенных по адресам: 

<

адрес>, объемам работ указанным в актах о приемке выполненных работ? Определить объем фактически выполненных работ.

- Соответствует ли фактическая стоимость выполненных 

<

данные изъяты> работ, стоимости, указанным в актах о приемке выполненных работ? Определить фактическую стоимость работ.

На исследование были представлены документы, отражающие взаимоотношения между 

<

данные изъяты> а именно договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акты выполненных работ по нему и локальный сметный расчет, а также договоры подряда между 

<

данные изъяты> и акты выполненных работ по ним.

После изучения данных документов, ею был осуществлен выезд на объекты исследования с участием представителя 

<

данные изъяты> ФИО48

Первым объектом исследования был объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Она осуществила визуально-инструментальное обследование объекта с фотографированием и фиксацией выполненных ремонтных работ. Ею было установлено, что на данном объекте некоторые работы выполнялись, однако данные работы не соответствовали объемам и видам работ, указанным в актах о приемке выполненных работ, представленных 

<

данные изъяты> Данные работы соответствовали актам выполненных работ, представленных 

<

данные изъяты> 

Следующим объектом исследования был объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Она осуществила визуально-инструментальное обследование объекта с фотографированием. Ею было установлено, что на данном объекте работы не выполнялись. 

Третьим объектом исследования был объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Она осуществила визуально-инструментальное обследование объекта с фотографированием и фиксацией выполненных ремонтных работ. Ею было установлено, что на данном объекте некоторые работы выполнялись, а именно на 10 этаже в крыле «Б» и «В» покрашены стены, заменен линолеум, заменены дверные блоки и другие работы, однако данные работы не соответствовали объемам и видам работ, указанным в актах о приемке выполненных работ, представленных 

<

данные изъяты> Данные работы соответствовали актам выполненных работ, представленных 

<

данные изъяты> 

Дать конкретный вывод о том, что обнаруженные работы выполнены 

<

данные изъяты> она не могла, так как у нее не было достаточной документации, о чем она дала пояснения в ходе судебного заседания в Арбитражном суде РБ. Также судья у нее спросила, сможет ли она сделать конкретный вывод, если ей будет представлена дополнительная документация. Она пояснила, что сможет. В связи с этим, определением Арбитражного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы, было определено назначить по делу 

<

данные изъяты> дополнительную судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту 

<

данные изъяты> ФИО90, то есть ей.

Ей были представлены на исследование накладные, счета-фактуры, проект 

<

данные изъяты> На основании данных документов, ей были сделаны выводы, что обнаруженные работы выполнены силами 

<

данные изъяты> а силами 

<

данные изъяты> на данных объектах работы не выполнялись. Представители 

<

данные изъяты> ей никакие дополнительные документы не представили.

По факту выполнения ремонтных работ на 10 этаже, здания расположенного по 

<

адрес> по установке теплообменника в подвале данного здания, пояснила, что в связи с тем, что ей не были представлены, какие-либо документы, подтверждающие выполнение данных работ, она не могла сделать вывод об их выполнении. Сама осуществлять сбор сведений о произведенных работах, кроме представленных ей на исследование материалов, она не имеет права. 

В случае если ей бы были представлены документы на установку оборудования, счета-фактуры, накладные, то она бы смогла обнаружить данные работы.

т. 17 л.д. 152-154

Показаниями свидетеля ФИО91 допрошенного в ходе судебного заседания, показания свидетеля оглашены с согласия сторон, ФИО91 поддержал оглашенные показания в суде, из которых следует, что в должности электромонтера 

<

данные изъяты> он работает примерно с лета 

<

данные изъяты> Указанная организация осуществляет техническое обслуживание объектов, в частности 

<

адрес>. Ранее он был трудоустроен в других организациях, которые осуществляли обслуживание объекта. Кто являлся директором 

<

данные изъяты> ему неизвестно. Ими от имени данной организации руководил ФИО4. Он находился на объекте. С ФИО91 он общался по рабочим моментам. На объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, периодически осуществлялись ремонтные работы по мере окончания аренды у каких-либо арендаторов. В случаях когда осуществлялась замена розеток, светильников и коробов, этим всегда занимался он. За это ему отдельную плату никогда не платили. Он выполнял данные работы, являясь сотрудником обслуживающих компаний, то есть получал за это заработную плату. В период времени с 2013 года по 2014 год выполнялись работы только на 10 этаже. Кто выполнял работы по косметическому ремонту, ему неизвестно. С ФИО4 в настоящее время отношений никаких не поддерживает.

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается: 

Заключениями специалистов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ремонтные работы на объектах: 

<

адрес>, фактически не выполнены. 

т. 5 л.д. 163-189, т. 5 л.д. 197-263

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость фактически выполненных работ на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес> составит 

<

данные изъяты>. Сумма, заявленная в актах о приемке выполненных на ремонтные работы в зданиях, располагающихся по адресам: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты>. Следовательно, стоимость фактически не выполненных работ на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, составит 

<

данные изъяты>.

т. 21 л.д. 62-101

Заключением эксперта №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в письмах №, датированном ДД.ММ.ГГГГ, №, датированном ДД.ММ.ГГГГ, №, датированном ДД.ММ.ГГГГ, №, датированном ДД.ММ.ГГГГ и №, датированном ДД.ММ.ГГГГ, время нанесения оттисков печати 

<

данные изъяты> не соответствуют указанным датам. Данные оттиски нанесены не ранее октября 2014 года. 

т. 9 л.д. 2-21

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

- подписи в нижней левой части в графах «Подрядчик» и в графе 

<

данные изъяты> и реконструкция» в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> выполнены ФИО4;

- подписи в нижней левой части в графах «Генподрядчик» и в графе «Генподрядчик: 

<

данные изъяты> в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> выполнены ФИО27 №2;

- подписи в графах «Главный бухгалтер: ФИО4» и в графе «Кассир: ФИО4» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

- подписи в графах «Главный бухгалтер: ФИО4» и в графе «Кассир: ФИО4» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> от ФИО27 №2 выполнены ФИО4;

- подписи в графах «Главный бухгалтер: ФИО4» и в графе «Кассир: ФИО4» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> от ФИО27 №2 выполнены ФИО4;

- рукописный текст в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> от ФИО27 №2 выполнен не ФИО4, не ФИО27 №2, а иным лицом;

- рукописный текст в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей от ФИО27 №2 выполнен не ФИО4, не ФИО27 №2, а иным лицом;

- рукописный текст в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей от ФИО27 №2 выполнен не ФИО4, не ФИО27 №2, а иным лицом.

т. 9 л.д. 59-62

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

- рукописный текст в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 получил от ФИО6. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, перечисленные на расчетный счет 

<

данные изъяты> выполнен ФИО4;

- подписи, расположенные напротив фамилий «ФИО4» в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 получил от ФИО6. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, перечисленные на расчетный счет 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> выполнены ФИО4;

- подпись и запись «ФИО4» в строке «Ознакомлен» в приказе №к от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО4; 

- подпись в нижней части в строке «Директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в письме № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО27 №2;

- подпись в нижней части в строке «Директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в письме № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО27 №2;

- подпись в нижней части в строке «Директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в письме № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО27 №2;

- подпись в нижней части в строке «Директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в письме № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО27 №2;

- подпись в нижней части в строке «Директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в письме № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО27 №2.

т. 9 л.д. 71-74

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рукописная запись, читаемая как: «ФИО4» и подпись от имени ФИО4 в графе «Подпись заявителя» в заявке на проведение ремонтных работ в зданиях по адресам: РБ, 

<

адрес>, расположенные на странице 29 книги учета приема документации на аукционы и котировочные заявки с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, выполнены ФИО4.

т. 10 л.д. 225-226

Заключением специалиста №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исследованием предоставленных документов установлено, что между 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО38, в качестве заказчика и 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО27 №2, в качестве подрядчика, был заключен договор подряда № от 11.09.2013г. на проведение ремонтных работ в зданиях, расположенных по адресам: 

<

адрес>.

Предварительная общая стоимость всех работ, согласно договора от 11.09.2013г. и локального сметного расчета составляет 

<

данные изъяты>

Подрядчик принял на себя обязательства выполнить в полном объеме следующие виды работ: 

- ремонт оконных заполнений (окон);

- ремонт фасада зданий;

- ремонт кровли зданий;

- внутренние отделочные работы зданий;

- благоустройство территории;

- сантехнические работы;

- уборка территории;

- разные виды работ.

Согласно п.3.1. указанного договора дальнейшая оплата работ осуществляется заказчиком на основании подписанных подрядчиком и заказчиком акта приемки выполненных работ (акт по форме № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (справки по форме № КС-3) и счетов-фактур.

На исследование представлены оформленные между 

<

данные изъяты> акты выполненных работ по форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, которые были приняты со стороны заказчика на общую сумму 

<

данные изъяты>., а именно:

1.Акт о приемке выполненных работ № от 31.10.2013г., справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 31.10.2013г., составленные за период с 11.09.2013г. по 31.10.2013г. на общую сумму 

<

данные изъяты>

Объект: ремонтные работы в зданиях, располагающихся по адресам: 

<

адрес>.

Виды работ и материалы:

- работы по замене и ремонту окон;

- работы по ремонту фасадов зданий;

- работы по ремонту асфальтобетонного покрытия и дорог;

- работы по очистке канализационных сетей и трубопроводов;

- очистка территории от грязи и мусора;

- промывка стекол фасадов;

- стекло;

- резина профилированная;

- панели композитные;

- мастика;

- водоотливы;

- смесь песчано-гравийная;

- камни железобетонные бортовые;

- люки чугунные.

Работы сданы со стороны подрядчика от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2

Работы приняты со стороны заказчика от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО21, начальника ОКС ФИО47 Объем и качество работ проверены от имени ФИО107

1.Акт о приемке выполненных работ № от 28.02.2014г., справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 27.02.2014г., составленные за период с 01.01.2014г. по 28.02.2014г. на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Объект: ремонтные работы в зданиях, располагающихся по адресам: 

<

адрес>.

Виды работ и материалы:

- работы по замене и ремонту окон;

- работы по установке дверных блоков;

- устройство подвесных потолков;

- штукатурка, покраска внутри зданий;

- облицовка стен гипсокартоном, оклейка обоями, окраска стен;

- работы по ремонту полов, подготовительные работы, покрытие линолеума;

- работы по устройству кабеля, выключателей, розеток, ламп, освещения;

- работы по прокладке, ремонту трубопровода водоснабжения и отопления; - утилизация снега;

- очистка помещений от мусора;

- вывоз мусора;

- стеклопакеты, стекло;

- блоки оконные;

- блоки дверные;

- скобяные изделия для дверных блоков;

- замки врезные;

- смесь шпатлевочная;

- краска водоэмульсионная;

- линолеум;

- профили алюминиевые;

- короба пластмассовые;

- трубы поливинилхлоридные, розетки, выключатели, светильники подвесные, лампы, и т.д.

Работы сданы со стороны подрядчика от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2

Работы приняты со стороны заказчика от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО1, согласованы с ФИО47

1.Акт о приемке выполненных работ № от 27.12.2014г., справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 27.02.2014г., составленные за период с 01.12.2013г. по 31.12.2013г. на общую сумму 

<

данные изъяты>

Объект: ремонтные работы в зданиях, располагающихся по адресам: 

<

адрес>.

Виды работ и материалы:

- работы по ремонту и замене трубопровода отопления и газоснабжения;

- работы по ремонту оборудования отопления;

- установка контактного теплообмена;

- конструкции и материалы для замены трубопровода отопления и газоснабжения.

Работы сданы со стороны подрядчика от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2

Работы приняты со стороны заказчика от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО1, согласованы с начальником ОКС ФИО47, главным энергетиком ФИО54, мастером ФИО107

Во исполнение условий договора № от 11.09.2013г. 

<

данные изъяты> были перечислены денежные средства в адрес 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> в том числе:

1)С расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в период с 02.10.2013г. по 13.12.2013г. были перечислены денежные средства на расчетный счет 

<

данные изъяты>№, открытый в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в сумме 

<

данные изъяты> а именно:

- Платежное поручение № от 02.10.2013г. на сумму 

<

данные изъяты>.

В обоснование платежа представлены следующие документы:

- служебная записка от 12.09.2013г. на имя директора 

<

данные изъяты> ФИО38 от имени руководителя группы ФИО107 об оплате ремонтных работ;

- письменное обращение на имя и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО21 от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2 поступившее 26.09.2013г., с просьбой о перечислении аванса в размере 

<

данные изъяты> на котором имеется рукописная запись подписью без расшифровки в адрес ФИО92 «к оплате» от 02.10.2013г.

- Платежное поручение № от 13.11.2013г. на сумму 

<

данные изъяты>

В обоснование платежа представлены следующие документы:

- письменное обращение на имя и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО21 от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2, с просьбой о перечислении аванса в размере 

<

данные изъяты> на котором имеется рукописная запись с подписью без расшифровки в адрес ФИО92 «к оплате» от 12.11.2013г. На письме также отражена рукописная запись с подписью без расшифровки о несогласии, в виду не предоставления необходимых документов (дефектных ведомостей, локальных смет, об отсутствии разделения по объектам).

- Платежное поручение № от 13.12.2013г. на сумму 

<

данные изъяты>.

В обоснование платежа представлены следующие документы:

- письменное обращение на имя директора 

<

данные изъяты> ФИО1 от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2, с просьбой о перечислении аванса в размере 

<

данные изъяты> поступившее 10.12.2013г.;

- служебная записка от 13.12.2013г. на имя и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО1 за подписью от имени и.о. первого заместителя директора ФИО21 о возможности авансирования.

2) С расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> были перечислены денежные средства на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а именно платежным поручением № от 04.03.2014г. на сумму 

<

данные изъяты>.

В обоснование платежа представлены следующие документы:

- служебная записка № от 04.03.2014г. на имя и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО1 за подписью от имени и.о. главного бухгалтера ФИО42, со следующим содержанием: «Прошу разрешить оплату задолженности перед 

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты> по договору № от 11.09.2014г. с расчетного счета № в 

<

данные изъяты> На служебной записке имеется рукописная запись «Согласен» с подписью без расшифровки от 03.03.14г.

Согласно выписки по движению денежных средств по расчетному счету 

<

данные изъяты> №, открытому в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> следует, что поступившие денежные средства от 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> были израсходованы в период с 02.10.2013г. по 10.10.2013г., 13.11.2013г., с 13.12.2013г. по 18.12.2013г., с 05.03.2014г. по 21.03.2014г. с учетом сальдо на начало указанных периодов и иных поступлений в указанные периоды в общей сумме 

<

данные изъяты>. в адрес: (Приложение №):

1.Индивидуального предпринимателя ФИО6 на расчетный счет № в 

<

данные изъяты> с назначением платежа «оплата по счету» в общей сумме 

<

данные изъяты>

Денежные средства с расчетного счета ИП ФИО6 № в 

<

данные изъяты> полученные от 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> с учетом иных поступлений были перечислены в период с 03.10.13г. по 08.10.2013г., 13.11.2013г., с 13.12.2013г. по 18.12.2013г., с 05.03.2014г. по 21.03.2014г. в сумме 

<

данные изъяты> в адрес (Приложение №):

1)ФИО6 на расчетный счет № в 

<

данные изъяты> с назначением платежа «пополнение СКС» в общей сумме 

<

данные изъяты> которые в последующем были сняты наличными в общей сумме 

<

данные изъяты>. (Приложение №).

2)ФИО6 на расчетный счет № в 

<

данные изъяты> с назначением платежа «пополнение СКС» в общей сумме 

<

данные изъяты>., которые были израсходованы следующим образом (Приложение №):

- переведены на расчетный счет № в 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>

- переведены посредством внутрибанковского перевода между счетами ФИО6 в сумме 

<

данные изъяты>.

- сняты наличными в сумме 

<

данные изъяты>.;

3) ФИО6 на расчетный счет № в 

<

данные изъяты> с назначением платежа «пополнение собственных средств» в общей сумме 

<

данные изъяты>., которые в последующем были сняты наличными в общей сумме 

<

данные изъяты>. (Приложение №).

1.

<

данные изъяты> на расчетный счет № в 

<

данные изъяты> с назначением платежа «оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.»на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Денежные средства с расчетного счета 

<

данные изъяты> № в 

<

данные изъяты> полученные от 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>., с учетом иных поступлений были перечислены в период с 03.10.13г. по 10.10.2013г., с 13.11.2013г. по 19.11.2013г., с 16.12.2013г. по 20.12.2013г., в сумме 

<

данные изъяты> на счета контрагентов (Приложение №), в том числе в адрес ИП ФИО17 на расчетный счет № в 

<

данные изъяты> с назначением платежа «по договору» в общей сумме 

<

данные изъяты> дальнейшее расходование денежных средств представлено в Приложении №.

1.Индивидуального предпринимателя ФИО17 на расчетный счет № в 

<

данные изъяты>» с назначением платежа «оплата по счету» в общей сумме 

<

данные изъяты> (Приложение №).

Денежные средства с расчетного счета ФИО17 № в 

<

данные изъяты> полученные от 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> с учетом иных поступлений в сумме 

<

данные изъяты>. в период с 02.10.13г. по 10.10.2013г., с 13.11.2013г. по 20.11.2013г., с 13.12.2013г. по 18.12.2013г., с 06.03.2014г. по 11.03.2014г. были перечислены на счета контрагентов в сумме 

<

данные изъяты>. (Приложение №), в том числе в адрес:

ИП ФИО17 на расчетный счет № в 

<

данные изъяты> с назначением платежа «предпринимательский доход» в общей сумме 

<

данные изъяты>

ИП ФИО27 №2 на расчетный счет № в 

<

данные изъяты>» с назначением платежа «за транспортные услуги» в общей сумме 

<

данные изъяты>

ИП ФИО6на расчетный счет № в 

<

данные изъяты>с назначением платежа «оплата по счету» в общей сумме 

<

данные изъяты>.(Приложение №).

1.Индивидуального предпринимателя ФИО27 №6 на расчетный счет № в 

<

данные изъяты>» с назначением платежа «по договору от 03.03.14» на общую сумму 

<

данные изъяты>. (Приложение №), которые были направлены в адрес:

ИП ФИО27 №6 на расчетный счет № в 

<

данные изъяты>.03.2014г. и 18.03.2014г. в общей сумме 

<

данные изъяты> и сняты наличными 14.03.2014г. и 18.03.2014г. в полном объеме, что отражено в Приложении №.

ФИО27 №6 на расчетный счет № в 

<

данные изъяты>» в период с 13.03.2014г. по 19.03.2014г. в общей сумме 

<

данные изъяты>.

1.Индивидуального предпринимателя ФИО93 – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

т. 11 л.д. 107-128

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подписи расположенные 

- в нижней левой части в графах «Подрядчик» в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ подряда на проведение ремонтных работ в зданиях, расположенных по адресам: РБ, 

<

адрес> и приложения №;

- в нижней части в графе «С Уважением директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в письме с вх. № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в нижней части в графе «С Уважением директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в письме с вх. № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в нижней части в графе «С Уважением директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в письме, с просьбой рассмотрения возможности произвести авансовый платеж в размере 

<

данные изъяты>

- в нижней части в графе «Подрядчик Директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в нижней части в графе «Подрядчик Директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в нижней части в графе «Сдал: Директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в акте о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в нижней части в графе «Подрядчик Директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в нижней части в графе «Сдал: Директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в акте о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в нижней части в графе «Подрядчик Директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в нижней части в графе «Сдал: Директор 

<

данные изъяты> ФИО27 №2» в акте о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графах «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо ФИО27 №2» и «Главный бухгалтер или иное уполномоченное лицо ФИО27 №2» в счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графах «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо ФИО27 №2» и «Главный бухгалтер или иное уполномоченное лицо ФИО27 №2» в счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графах «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо ФИО27 №2» и «Главный бухгалтер или иное уполномоченное лицо ФИО27 №2» в счет-фактуре № от 

<

данные изъяты>

выполнены ФИО27 №2.

т. 14 л.д. 183-186

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подписи расположенные 

- в графах «ФИО4» в счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графе «ФИО4» в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графе «ФИО4» в акте о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графах «ФИО4» в счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графе «ФИО4» в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графе «ФИО4» в акте о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графах «ФИО4» в счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ;- в графе «ФИО4» в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графе «ФИО4» в акте о приемке выполненных работ № от 31.10.2013

выполнены ФИО4.

Подписи расположенные

- в графе «ФИО27 №2» в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графе «ФИО27 №2» в акте о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графе «ФИО27 №2» в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графе «ФИО27 №2» в акте о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графе «ФИО27 №2» в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в графе «ФИО27 №2» в акте о приемке выполненных работ № от 31.10.2013

выполнены ФИО27 №2.

т. 16 л.д. 191-194

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ по адресу: РБ, 

<

адрес>, у свидетеля ФИО45, обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>

т. 3 л.д. 216-217

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

т.4 л.д. 89-93 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ по адресу: РБ, 

<

адрес>, у свидетеля Потерпевший №1, обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>

т. 5 л.д. 35-36

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены детализации входящих и исходящих телефонных звонков, а также отправки и получения SMS-сообщений с sim-карт с абонентскими номерами 

<

данные изъяты>

т. 6 л.д. 99-104

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы: 

<

данные изъяты>

т. 6 л.д. 116-136

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты 13 фотографий.

т. 6 л.д. 229-234

Протоколом осмотра и выемки почтово-телеграфной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> изъят CD-R диск с серийным номером 

<

данные изъяты> с почтово-телеграфных отправлений, поступивших и отправленных с адреса 

<

данные изъяты>

т. 8 л.д. 9-12

Протоколом осмотра и выемки почтово-телеграфной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>, стр. 79, изъят CD-R диск с серийным номером 

<

данные изъяты> с почтово-телеграфных отправлений, поступивших и отправленных с адреса 

<

данные изъяты>

т. 8 л.д. 17-20

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены файлы, записанные на компакт-диск с серийным номером 

<

данные изъяты> изъятый в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> файлы, записанных на компакт-диск с серийным номером 

<

данные изъяты>, изъятый в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>, стр. 79.

т. 8 л.д. 22-41

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

т.8. л.д. 42-43 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисном помещении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис 24, изъяты следующие документы: Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи автомобиля 

<

данные изъяты>; Договор б/н купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи автомобиля 

<

данные изъяты> купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ «О праве подписи в документах» от имени ФИО4; Извещение «

<

данные изъяты> заполненное рукописным текстом; Письмо в МРИ ФНС № по РБ от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО4; Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО4; Письмо руководителю предприятия № от ДД.ММ.ГГГГ от имени директора 

<

данные изъяты>» ФИО4; Извещение УФК по 

<

адрес>; Письмо в 

<

данные изъяты> 142 от ДД.ММ.ГГГГ от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО4

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, 

т. 8 л.д. 174-181, т. 8 л.д. 169-173

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

т.8. л.д. 182-183 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ по адресу: РБ, 

<

адрес>, у свидетеля ФИО6, обнаружены и изъяты: Расписка от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ №К от ДД.ММ.ГГГГ; Письмо № от директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2; Письмо № от директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2; Письмо № от директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2; Письмо № от директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2; Письмо № от директора 

<

данные изъяты>» ФИО27 №2.

т. 8 л.д. 213-214

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые у ФИО27 №2 и ФИО6: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО4 и 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО27 №2; Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> от ФИО27 №2; Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> от ФИО27 №2; Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> от ФИО27 №2; Расписка от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ №К от ДД.ММ.ГГГГ; Письмо № от директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2; Письмо № от директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2; Письмо № от директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2; Письмо № от директора 

<

данные изъяты> ФИО27 №2; Письмо № от директора 

<

данные изъяты>

т. 8 л.д. 215-217

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ по адресу: РБ, 

<

адрес>, у свидетеля ФИО27 №2, обнаружены и изъяты: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 8 л.д. 157-158

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

т.8 л.д. 218-219

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: Копия технического паспорта на отдельно стоящее 3-хэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>; Копия технического паспорта на отдельно стоящее 2-хэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>; Копия технического паспорта на комплекс нежилых зданий, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

т. 9 л.д. 119-120

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

т.9 л.д. 121-122

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, указал на здание, расположенное по данному адресу. При этом, ФИО4 пояснил, что не может показать, где выполнялись ремонтные работы в период времени с сентября ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что он лично данные работы не выполнял, а лишь отправлял бригадиров для выполнения ремонтных работ. Работы на данном объекте принимались сотрудниками 

<

данные изъяты> Далее ФИО4 предложено проехать на объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на что от него получено согласие. 

По прибытии по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 предложено показать ремонтные работы выполненные в период времени с 

<

данные изъяты> на данном объекте. При этом, ФИО4 пояснил, что данные работы показать не может, так как лично им работы не выполнялись, а он нанимал бригадиров для выполнения данных работ. Кроме того, указанные работы принимались сотрудниками 

<

данные изъяты>

т. 9 л.д. 138-145

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные 

<

данные изъяты>

т. 9 л.д. 182-195

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

т.9 л.д.196-201

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объекта расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому установлено, что объектом осмотра является трехэтажное здание с горизонтальной крышей. Высота здания составляет 13,2 метра и длиной 49,11 метра и шириной 27,09 метра. Двор здания представляет собой площадь длиной 81,43 метра и шириной 65,95 метра. У фасада здания имеется лестница, ведущая к входу, шириной 12,78 метра. Указанная лестница находится в частично разобранном состоянии. Стены фасада здания имеются многочисленные повреждения. Карниз здания находится в разрушенном состоянии, и частично отсутствуют лепные элементы. Кроме того с левой и правой стороны от лестницы установлено по 5 колонн. Дверной проем у входа в здания оборудован пластиковой дверью с остекленением. 

При входе в здание расположено тамбурное помещение № шириной 1,96 метра и длиной 2,65 метра. В указанном помещении имеется тепловая завеса и выключатель. Стены и потолок помещения окрашены краской. Плинтус по периметру выполнен из гранитной плитки. 

Фойе здания представляет собой помещение шириной 6,04 метра и длиной 7 метров. По окончании фойе в левую и правую сторону отходят два коридора. Кроме того, после фойе расположен зал шириной 7,76 метра и длиной 7,89 метра, по окончании которого расположена лестница на второй этаж. Стены фойе выполнены из декорированной штукатурки, окрашенной в розовый и белый цвета. В фойе расположены 4 колонны, облицованные декорированной штукатуркой, плинтус которых выполнен из мраморной плиты. Также в фойе расположены 4 колонны облицованные гранитом с плинтусами из гранита. Над колоннами имеются прогоны с лепными элементами. Кроме того в фойе имеются плинтуса Стена у входа в фойе декорирована штукатуркой с лепным поясом. В фойе также имеются два осветительных прибора на 7 патронов в каждом, дежурное освещение и 4 противопожарных устройства. 

По правую сторону фойе имеется вход в гардероб, длиной 9,15 метра и шириной 3,18 метра. По правую сторону гардероба расположена расширенная сторона шириной 5 метра. Полы в гардеробе выполнены из гранитных плит, плинтуса выполнены из гранитных плит, стены выполнены из пластиковых панелей. Имеется 3 колонны, покрытые декорированной штукатуркой. Часть стен обклеена обоями, а часть окрашена краской. Потолок имеет декорированный плинтус и прогон, декорированный лепными элементами. Полы также частично покрыты линолеумом. Освещение в гардеробе выполнено в виде 2 лампочек. 

В дальнем правом углу гардероба имеется проход в помещение № шириной 2,07 метра и длиной 2,12 метра. В указанном помещении полы выполнены в виде линолеума, стены частично покрыты обоями. Потолок имеет лепные декоративные элементы и покрыт отколупившейся краской. Также в помещении имеется 1 осветительный прибор. 

Слева от входа в помещение № имеется проход в помещение № длиной 3,16 метра и шириной 3,16 метра. В указанном помещении полы выполнены в виде линолеума, 3 стены помещения выполнены из фанеры, а 1 из бетона. Потолок имеет лепные декоративные элементы и покрыт отколупившейся краской. Также в помещении имеется 1 осветительный прибор и 1 противопожарное устройство. 

В дальней стороне помещения № имеется проход в помещение № шириной 2,4 метра и длиной 3,46 метра. Полы помещения покрыты керамической плиткой, стены представляют собой окрашенный краской бетон. Потолок имеет лепные декоративные элементы и покрыт отколупившейся краской.

Правой коридор № представляет собой помещение длиной 17,04 метра и шириной 3,13 метра. В конце коридора расположено окно шириной 1,38 метра, высотой 2 метра, откосом глубиной 0,36 метра, с подоконником глубиной 0,48 метра. Полы в указанном коридоре выполнены из гранитных плит. Стены покрыты частично декоративной плитой. Часть стен окрашена краской. Потолок в помещении подвесной, имеется 7 осветительных приборов. 

По левую сторону правого коридора № расположен проход на лестничный марш ведущий на 2 этаж здания. 

По правую сторону правого коридора № расположен вход в помещение длиной 2,03 метра и шириной 0,8 метра. В правой стороне данного помещения расположено помещение № длиной 4,8 метра и шириной 2,23 метра. Полы в указанном помещении покрыты линолеумом, плинтуса выполнены из пластика, имеется порожек. Стены покрыты обоями, покрашенными краской. Потолок в помещении крашенный. В левой стороне расположено помещение № длиной 4,82 метра и шириной 3,47 метра. Полы в указанном помещении покрыты линолеумом, плинтуса выполнены из пластика, имеется порожек. Стены покрыты обоями, покрашенными краской. Потолок в помещении крашенный. 

По правую сторону правого коридора № расположен правый коридор №. В конце данного коридора расположены 2 окна № и №. Окно № имеет высоту 2 метра, ширину 1,36 метра, глубину откоса 0,27 метра, подоконник шириной 1,5 метра и глубиной 0,31 метра. Окно № имеет высоту 2 метра, ширину 1,36 метра, глубину откоса 0,38 метра, подоконник шириной 1,6 метра и глубиной 0,43 метра. Полы в указанном коридоре выполнены из гранитных плит. Плинтус на полу выполнен из керамической плитки. Стены окрашены краской. Потолок в помещении подвесной. Имеется 5 осветительных приборов, 3 противопожарных устройства и противопожарный щит. 

По левую сторону правого коридора № расположены помещения №, №, №, №. По правую сторону расположено помещение №. 

Помещение № имеет длину 5,85 метра и ширину 3,08 метра. Данное помещение разделено поперек частичной перегородкой. Кроме того в дальней стене помещения расположено окно высотой 2 метра, шириной 1,4 метра, глубиной откоса 0,34 метра, с подоконником шириной 1,6 метра и глубиной 0,5 метра. Полы помещения покрыты линолеумом, потолки подвесные, стены окрашены краской. 

Помещение № имеет длину 5,82 метра и ширину 2,44 метра. Кроме того в дальней стене помещения расположено окно высотой 2 метра, шириной 1,2 метра, глубиной откоса 0,33 метра, с подоконником шириной 1,57 метра и глубиной 0,48 метра. Полы помещения покрыты линолеумом, потолки подвесные, стены окрашены краской. 

Помещение № имеет длину 5,85 метра и ширину 4,53 метра. Кроме того в дальней стене помещения расположено окно высотой 2 метра, шириной 1,3 метра, глубиной откоса 0,34 метра, с подоконником шириной 1,57 метра и глубиной 0,47 метра. Полы помещения покрыты линолеумом, потолки подвесные, стены окрашены краской. 

Помещение № имеет длину 5,87 метра и ширину 3,18 метра. Кроме того в дальней стене помещения расположено окно высотой 2 метра, шириной 1,2 метра, глубиной откоса 0,32 метра, с подоконником шириной 1,6 метра и глубиной 0,46 метра. Полы помещения покрыты линолеумом, потолки подвесные, стены окрашены краской. 

Помещение № имеет длину 5,82 метра и ширину 3,8 метра. Кроме того в левой стене помещения расположено окно высотой 2 метра, шириной 2 метра, глубиной откоса 0,32 метра, с подоконником шириной 1,6 метра и глубиной 0,46 метра. Полы помещения покрыты линолеумом, потолки подвесные, стены окрашены краской. 

Левый коридор № представляет собой помещение длиной 17,3 метра и шириной 3,13 метра. В конце коридора расположено окно шириной 1,38 метра, высотой 2 метра, откосом глубиной 0,37 метра, с подоконником шириной 1,6 метра и глубиной 0,48 метра. Полы коридора покрыты гранитными плитами, стены окрашены краской, потолок подвесной. Имеется 10 осветительных приборов и 3 противопожарных устройства. 

По левую сторону левого коридора № расположен вход в женский и мужской туалеты, помещения №, туалет, левый коридор №. 

Женский туалет представляет собой помещение длиной 6,92 метра и шириной 3 метра. Мужской туалет представляет собой помещение длиной 3,8 метра и шириной 1,64 метра. Пол в указанных помещения покрыт гранитной и керамической плиткой. Стены помещения покрыты керамической плиткой, потолок подвесной. В дальней стене женского туалета расположено помещение длиной 4,5 метра и шириной 2,03 метра. Полы указанного помещения бетонные, стены бетонные и частично выполнены из гипсокартона без покраски и поклейки. Потолки помещения, крашенные с лепниной.

Помещение № имеет длину 5,82 метра и ширину 4,42 метра. В левом дальнем углу помещения расположен проход в дополнительное помещение диной 4,58 метра и шириной 2,72 метра. 

Туалет представляет собой помещение, состоящее из мужского туалета длиной 3,95 метра и 1,84 метра, женского туалета длиной 3,9 метра и шириной 1,5 метра и общей комнаты длиной 3 метра и шириной 1,9 метра. Полы общего помещения покрыты керамической плиткой, стены покрыты керамической плиткой, часть стен окрашена. Имеется 1 умывальник и 2 лампочки. Полы мужского туалета покрыты керамической плиткой, стены покрыты керамической плиткой, а частично окрашены. Имеется 1 унитаз и 2 осветительных прибора. Полы женского туалета покрыты керамической плиткой, стены покрыты керамической плиткой, а частично окрашены. Имеется 2 унитаза и 3 осветительных прибора. 

Левый коридор № имеет длину 9,63 метра и ширину 1,36 метра. По левую сторону коридора № расположены помещения № и №. В конце коридора № расположено помещение №. По правую сторону коридора № расположено помещение №. Полы коридора покрыты гранитными плитами, стены окрашены краской, потолок подвесной, плинтуса из гранитной плитки. Имеется 3 осветительных прибора и 2 противопожарных устройства.

Помещение № имеет длину 6,04 метра и ширину 2,44 метра. Кроме того в дальней стене помещения расположено окно высотой 2 метра, шириной 1,2 метра, глубиной откоса 0,34 метра, с подоконником шириной 1,6 метра и глубиной 0,46 метра. 

Помещение № имеет длину 6,01 метра и ширину 3,3 метра. Кроме того в дальней стене помещения расположено окно высотой 2 метра, шириной 1,3 метра, глубиной откоса 0,31 метра, с подоконником шириной 1,5 метра и глубиной 0,46 метра.

Помещение № имеет длину 3,85 метра и ширину 1,87 метра. Кроме того в дальней стене помещения расположено окно высотой 2 метра, шириной 1,1 метра, глубиной откоса 0,33 метра, с подоконником шириной 1,3 метра и глубиной 0,46 метра. 

Помещение № имеет длину 4,28 метра и ширину 2,98 метра. Кроме того в дальней стене помещения расположено окно высотой 2 метра, шириной 1,2 метра, глубиной откоса 0,36 метра, с подоконником шириной 1,4 метра и глубиной 0,46 метра. 

По правую сторону левого коридора № расположен проход на лестничный марш, ведущий на 2 и 3 этаж, а также помещение №. 

Помещение № имеет длину 4,12 метра и ширину 8,33 метра. В правой стороне помещения расположен проход высотой 2,29 метра и шириной 1,27 метра, который ведет в помещение №. Помещение № имеет длину 6,2 метра и ширину 5,72 метра. Полы помещений № и № покрыты линолеумом. Потолок в помещении № крашенный, 4 осветительных прибора, В дальней стене помещения № расположено окно высотой 1,96 метра и шириной 1,29 метра. В левой стене помещения № расположено окно высотой 1,94 метра и шириной 2,96 метра. Потолок в помещении № подвесной. Имеется 3 осветительных прибора. 

После фойе первого этажа расположено зальное помещение, которое имеет длину 7,89 метра и ширину 7,76 метра. У входа в данное помещение расположено две колонны четырехугольной формы с шириной сторон 0,6 метра. В дальней стороне указанного помещения расположены две аналогичные колонны. С левой стороны расположено помещение № длиной 7,99 метра и шириной 4,25 метра. С правой стороны расположен вход в стоматологию, состоящую из коридора и 10 помещений. 

Полы помещения № покрыты гранитной плиткой, стены выполнены из бетона, преимущественно разрушенного. В левом ближнем углу помещения лежат обломки гранитных плит. Также в помещении имеется 2 осветительных прибора в виде лампочек и 2 противопожарных устройства.

Коридор стоматологии имеет длину 12,17 метра и ширину 1,2 метра. В начале коридора расположена расширенная часть длиной 1,57 метра и шириной 4,4 метра. Стены помещения окрашенные, частично монтированные из гипсокартона, потолок подвесной с 5 встроенными осветительными приборами. По периметру помещения имеется пластиковый плинтус. Полы выполнены из гранитной плитки. Часть пола покрыта керамической плиткой. Имеется 3 вытяжки и 4 противопожарных прибора. 

Помещение № стоматологии имеет длину 4,44 метра и ширину 3,48 метра. В правой стороне имеется дверной проход в помещение № стоматологии. Потолок помещения окрашенный, стены окрашенные, полы гранитные, имеется 7 осветительных приборов.

Помещение № стоматологии имеет длину 6,06 метра и ширину 4,15 метра. В дальней стороне имеется окно высотой 2,02 метра и шириной 3,05 метра. Потолок помещения окрашенный, стены окрашенные, полы покрыты керамической плиткой, имеются пластиковые плинтуса по периметру помещения, 10 осветительных приборов, 4 противопожарных устройства, 2 вытяжки.

Далее по коридору расположено помещение № стоматологии длиной 4,07 метра и шириной 4,02 метра. Потолок помещения окрашенный, стены окрашенные с фартуком из керамической плитки высотой 2,5 метра, полы покрыты керамической плиткой, имеются пластиковые плинтуса по периметру помещения, 4 осветительных приборов, 2 противопожарных устройства, 2 вытяжки.

Правее помещения № стоматологии расположено помещение № стоматологии длиной 2,06 метра и шириной 2,17 метра. Потолок помещения окрашенный, стены окрашенные, полы покрыты керамической плиткой, имеются пластиковые плинтуса по периметру помещения, 3 осветительных приборов, 2 противопожарных устройства, 2 вытяжки. Кроме того, в помещении имеются 2 окна высотой 0,45 метра и шириной 0,67 метра.

Правее помещения № стоматологии расположено помещение № стоматологии длиной 1,64 метра и шириной 2,05 метра. Потолок в помещении подвесной, полы покрыты керамической плиткой с пластиковыми плинтусами, стены окрашенные краской и фартук высотой 2 метра. Имеется 1 осветительный прибор. 

Правее помещения № стоматологии расположено помещение № стоматологии длиной 2,35 метра и шириной 1,2 метра. Потолок в помещении подвесной, полы покрыты керамической плиткой с пластиковыми плинтусами, стены окрашенные краской и фартук высотой 2 метра. Имеется 1 осветительный прибор. 

Правее помещения № стоматологии расположено помещение № стоматологии длиной 1 метр и шириной 1,2 метра. Потолок в помещении подвесной, полы покрыты керамической плиткой с пластиковыми плинтусами, стены окрашенные краской и фартук высотой 1,2 метра. Имеется 1 осветительный прибор. 

Правее помещения № стоматологии расположено помещение № стоматологии длиной 2 метра и шириной 2,2 метра. Потолок в помещении подвесной, полы покрыты керамической плиткой с пластиковыми плинтусами, стены окрашенные краской и фартук высотой 1,5 метра. Имеется 1 осветительный прибор и 2 противопожарных устройства.

Правее помещения № стоматологии расположено помещение № стоматологии длиной 2,8 метра и шириной 2,15 метра. Дверь в помещении установлена металлическая. Потолок в помещении подвесной, полы покрыты керамической плиткой с пластиковыми плинтусами, стены окрашенные краской. Имеется 1 осветительный прибор. 

Правее помещения № стоматологии расположено помещение № стоматологии длиной 2,5 метра и шириной 2,15 метра. Потолок в помещении подвесной, полы покрыты керамической плиткой с пластиковыми плинтусами, стены окрашенные краской. Имеется 1 осветительный прибор. 

По центру зального помещения в дальней стороне расположен лестничный марш, ведущий на 2 этаж. На стене лестничной марша в полукруглой форме расположены окна в количестве 120 штук высотой 0,95 метра и шириной 1,07 метра. Лестничный марш находится в частичном демонтированном состоянии. Над лестничным маршем потолок окрашенный с лепным декорированным плинтусом

В фойе 2 этажа расположены 2 круглых колонны, декорированные лепными элементами. Стены окрашены декорированной штукатуркой. Полы покрыты паркетом с множественными повреждениями. Фойе имеет длину 16,72 метра и ширину 7,85 метра. В левом дальнем углу фойе, расположен вход в клуб, представляющий собой дверной проем с металлической дверью, одностворчатой. Ширина проема 1,42 метра, а высота 2,01 метра. 

Клуб представляет собой помещение длиной 23,98 метра и шириной 12,35 метра. Полы в зальном помещении клуба покрыты керамической плиткой, стены окрашены краской. По всей площади пола и стен имеются многочисленные повреждения. В левой части помещения расположена сцена шириной 5,67 метра и длиной 10,25 метра. Сцена выполнена из деревянных досок. В дальней стене клуба расположено 3 окна высотой 5,19 метра и высотой 2,22 метра. По левую сторону помещения клуба расположен бар длиной 9,44 метра и шириной 2,4 метра. Справа от бара расположен склад шириной 2 метра и длиной 2,4 метра. В дальней стене бара расположен проход с деревянной дверью высотой 2 метра и шириной 0,8 метра с видимыми повреждениями, который ведет в столовую длиной 6,39 метра и шириной 3,9 метра. Стены в помещении столовой окрашены краской, также имеется фартук, покрытый керамической плиткой высотой 1,8 метра, полы также покрыты керамической плиткой. В правой стороне столовой расположен склад шириной 2,77 метра и длиной 3,55 метра. Дверной проем в указанный склад шириной 0,93 метра и высотой 2,17 метра имеет полуразрушенное состояние. Стены помещения выполнены из бетона, который ничем не обработан.

При подъеме на 2 этаж имеется проход в конце которого с левой стороны расположено помещение №, а в правую сторону отходит коридор шириной 1,77 метра и длиной 17,19 метра. В конце коридора с правой стороны расположено окно высотой 2,19 метра и шириной 1,37 метра. С левой стороны расположены помещения №№, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8.

Помещение № имеет длину 6,06 метра и ширину 3,2 метра. В дальней стене помещения расположено окно. Полы в помещении покрыты линолеумом, потолок в помещении подвесной, имеется 2 осветительных прибора, 2 противопожарных устройства, плинтуса в помещении пластиковые, стены окрашены краской.

Помещение № имеет длину 6,05 метра и ширину 3,34 метра. Полы в помещении покрыты линолеумом, потолок в помещении подвесной, имеется 4 осветительных прибора, 2 противопожарных устройства, плинтуса в помещении пластиковые, стены окрашены краской. В дальней стене помещения расположено окно. 

Помещение № имеет длину 6,06 метра и ширину 3,81 метра. В дальней стене помещения расположено окно. Полы в помещении покрыты линолеумом, потолок в помещении подвесной, имеется 4 осветительных прибора, 2 противопожарных устройства, плинтуса в помещении пластиковые, стены окрашены краской.

Помещение № имеет длину 3,35 метра и ширину 1,25 метра. В дальней стене помещения расположено окно. Полы в помещении покрыты линолеумом, потолок в помещении подвесной, имеется 4 осветительных прибора, 2 противопожарных устройства, плинтуса в помещении пластиковые, стены окрашены краской.

Помещение № имеет длину 2,54 метра и ширину 1,25 метра. В дальней стене помещения расположено окно. Полы в помещении покрыты линолеумом, потолок в помещении подвесной, имеется 4 осветительных прибора, 2 противопожарных устройства, плинтуса в помещении пластиковые, стены окрашены краской.

Помещение № имеет длину 6,04 метра и ширину 1,57 метра. В дальней стене помещения расположено окно. Полы в помещении покрыты линолеумом, потолок в помещении подвесной, имеется 4 осветительных прибора, 2 противопожарных устройства, плинтуса в помещении пластиковые, стены окрашены краской.

Помещение № имеет длину 6,05 метра и ширину 3,09 метра. В дальней стене помещения расположено окно. Полы в помещении покрыты линолеумом, потолок в помещении подвесной, имеется 4 осветительных прибора, 2 противопожарных устройства, плинтуса в помещении пластиковые, стены окрашены краской.

Помещение № имеет длину 5,91 метра и ширину 3,73 метра. В дальней стороне расположено окно высотой 2 метра и шириной 1,35 метра. Полы в помещении покрыты линолеумом, потолок в помещении подвесной, имеется 4 осветительных прибора, 2 противопожарных устройства, плинтуса в помещении пластиковые, стены окрашены краской. 

При подъеме на 3 этаж имеется проход высотой 2,9 метра и шириной 1,72 метра, который ведет в зальное помещение № шириной 7,93 метра и длиной 13 метров. С правой стороны помещения № расположены 4 окна высотой 1.95 метра и шириной 1,3 метра. Полы в указанном помещении № покрыты линолеумом, стены окрашены краской, потолки подвесные. Частично по периметру установлены деревянные плинтуса. Также в помещении имеется 15 осветительных приборов и 4 противопожарных устройства. 

В центре дальней стены помещения № расположена дверь высотой 1,98 метра и шириной 1,17 метра. Указанная дверь ведет в помещение №, шириной 2,96 метра и длиной 3,98 метра. Потолок в указанном помещении № окрашен краской, полы покрыты линолеумом, стены окрашены краской, имеется 2 противопожарных устройства и 4 осветительных прибора. По правую сторону указанного помещения расположена дверь высотой 1,93 метра и шириной 0,8 метра. Указанная дверь ведет в помещение № шириной 2,96 метра и длиной 4,06 метра. Потолок в указанном помещении № окрашен краской, полы покрыты линолеумом, стены окрашены краской, имеется 2 противопожарных устройства и 4 осветительных прибора. В дальней стороне расположено окно высотой 1,95 метра и шириной 1,29 метра. По левую сторону помещения № расположена дверь высотой 2 метра и шириной 0,8 метра. Указанная дверь ведет в помещение № шириной 1,99 метра и длиной 3,98 метра. В дальней стороне расположено окно высотой 1,51 метра и шириной 1,1 метра. По правую сторону расположено окно высотой 1,51 метра и шириной 1,1 метра. Потолок в указанном помещении № окрашен краской, полы покрыты линолеумом, стены окрашены краской, имеется 2 противопожарных устройства и 3 осветительных прибора. 

т. 10 л.д. 19-89

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объекта расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому установлено, что объектом осмотра является одноэтажное здание с мансардой, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Крыша данного здания в форме трапеции, покрытая металл черепицей. Кроме того на крыше имеется 6 окон (по 3 окна с каждой стороны здания). Стены здания покрыты облицовочной плиткой (имитация кирпича). С левой части фасада здания расположена входная металлическая крашенная дверь № высотой 2,02 метра и шириной 1,24 метра с остекленной верхней частью. Над входом на высоте 2,92 метра имеется металлический навес. Перед входом имеется крыльцо, выполненное в виде двухступенчатой лестницы из гранитных плит, поручня из металлических труб. Также имеется пандус, выполненный из керамических плит. Правее входа расположено 4 окна шириной 0,96 метра и высотой 1,7 метра со сливами шириной 0,94 метра и глубиной 0,25 метра. Далее расположено 5 окон шириной 0,97 метра и высотой 1,5 метра со сливами шириной 0,94 метра и глубиной 0,25 метра. Общая длина фасадной части здания составляет 27,8 метра. Кроме того на указанных окнах установлены металлические декорированные решетки. Нижняя часть главного фасада декорирована бессером с имитацией природного камня длиной 24 метра и высотой 0,17 метра от крыльца до угла здания. 

В следующей стене по правую сторону относительно входа в здание имеется пластиковая дверь № с остекленной верхней частью с металлическим наличником, дверной проем которой имеет высоту 2,2 метра и ширину 1,22 метра. Над указанной дверью имеется осветительный прибор круглой формы. Кроме того на указанной стене имеется два окна высотой 1,32 метра и шириной 1,2 метра. Нижняя часть правого фасада слева от двери № декорирована бессером с имитацией природного камня длиной 5,06 метра, высотой 0,42 метра, толщиной 0,12 метра от угла здания до крыльца двери №. Нижняя часть правого фасада справа от двери № декорирована бессером с имитацией природного камня длиной 7,1 метра, высотой 0,13 метра и глубиной 0,1 метра от крыльца двери № до угла здания. Крыльцо двери № выполнено из гранитных плит и имеет ширину 2,7 метра, глубину 2,3 метра, высоту 0,2 метра. 

В следующей стене по правую сторону относительно входа в здание имеется окно № высотой 0,5 метра и шириной 0,8 метра, окно № высотой 0,6 метра и шириной 0,66 метра, окно № высотой 0,58 и шириной 0,55 метра. Между окном № и окном № имеется металлическая дверь № высотой 2,2 метра и шириной 1,3 метра. В нижней части стены имеется бетонная отмостка длиной 10,67 метра, шириной 1,1 метра, высотой 0,15 метра. Кроме того, в центре отмостки имеется бетонное крыльцо шириной 1,9 метра, глубиной 1,9 метра и высотой 0,15 метра. 

В следующей стене по правую сторону относительно входа в здание имеется окно № высотой 1,44 метра и шириной 0,95 метра. Данная стена имеет длину 3,7 метра.

В следующей стене по правую сторону относительно входа в здание имеется окно № высотой 1,45 метра и шириной 0,95 метра. Данная стена имеет длину 10,4 метра.

Внутри здания при входе имеется помещение № длиной 2,46 метра и шириной 1,94 метра. Внутренняя часть двери № имеет дверной проем облицованный керамической плиткой высотой 1,5 метра и глубиной 0,43 метра. С левой части комнаты имеется пластиковая радиаторная решетка высотой 0,6 метра и длиной 0,9 метра. В нижней части в левом дальнем углу помещения имеется отверстие высотой 0,15 метра и шириной 0,2 метра. В центре дальней стены имеется дверь №, с дверным проемом высотой 2,07 метра, шириной 0,81 метра и глубиной 0,62 метра. Дверной проем облицован керамической плиткой высотой 1,51 метра и глубиной 0,62 метра. С правой стороны помещения также имеется пластиковая дверь № высотой 2,06 метра и шириной 1,31 метра. Откос данной двери в сторону помещения №имеет глубину 0,26 метра, часть которого высотой 1,5 метра облицована плиткой. Пол в помещении покрыт керамической плиткой, также по периметру комнаты вмонтирован пластиковый плинтус серого цвета. Потолок помещения подвесного типа. В указанном помещении имеется 2 осветительных прибора, 1 камера видеонаблюдения, 2 противопожарных прибора. 

Вход в дверь № ведет в помещение № шириной 2 метра и длиной 4,34 метра. В левой части помещения имеется металлическая труба от пола до потолка диаметром 0,159 метра окрашенная белой краской. Кроме того, в левой дальней части комнаты имеется пластиковая радиаторная решетка высотой 0,6 метра и длиной 0,9 метра. С левой стороны помещения имеется окно № с откосом глубиной 0,42 метра, подоконником глубиной 0,5 метра. Пол в помещении покрыт керамической плиткой, также по периметру комнаты вмонтирован пластиковый плинтус серого цвета. Потолок помещения подвесного типа. В указанном помещении имеется 3 осветительных прибора, 1 камера видеонаблюдения, 2 противопожарных прибора. 

Вход в дверь № ведет в помещение № шириной 6,91 метра и длиной 8,37 метра. Откос двери № в сторону помещения № имеет глубину 0,69 метра, часть которого высотой 1,5 метра облицована плиткой. С правой стороны помещения имеется 4 окна с откосом глубиной 0,72 метра, подоконником глубиной 0,77 метра. У дальней стены помещения имеется 2 двери № и №. В левой стороне помещения имеется дверь №. Пол в помещении покрыт гранитной плиткой, также по периметру комнаты вмонтирован пластиковый плинтус серого цвета. Потолок помещения подвесного типа. В указанном помещении имеется 15 осветительных прибора, 2 камеры видеонаблюдения, 4 противопожарных прибора, кондиционер, 4 вентиляционных прибора - диффузоры. 

Вход в дверь № ведет в помещение № шириной 4,3 метра и длиной 9,4 метра. Откос двери № в сторону помещения № имеет глубину 0,94 метра, часть которого высотой 1,5 метра облицована плиткой. В дальней стене имеется ранее описанное окно №. Левый дальний угол помещения имеет срезанный вид. В правой стороне помещения имеется дверь № с дверным проемом высотой 2,1 метра и шириной 0,86 метра. С левой стороне помещения имеется ранее описанное окно № с откосом глубиной 0,42 метра, подоконником глубиной 0,5 метра. Слева от входа в помещение имеется шестиугольный выступ, выполненный из гипсокартона периметром 0,98х0,55х07х2,1х0,4 метра. В дальней стене помещения имеются 2 пластиковые радиаторные решетки высотой 0,6 метра и длиной 0,9 метра. Кроме того в дальней стене имеется трёхступенчатый лестничный подъем ведущий к двери №. Пол в помещении покрыт керамической плиткой и линолеумом, также по периметру комнаты вмонтирован пластиковый плинтус серого цвета. Потолок помещения подвесного типа. В указанном помещении имеется 15 осветительных прибора, 2 камеры видеонаблюдения, 4 противопожарных прибора, кондиционер.

Вход в дверь № ведет в помещение № шириной 1,96 метра и длиной 4,34 метра. Откос двери № в сторону помещения № имеет глубину 0,32 метра, часть которого высотой 1,5 метра облицована плиткой. В левой стене имеется ранее описанное окно № с внутренним откосом глубиной 0,49 метра. Часть пола покрыта линолеумом длиной 2,5 метра и шириной 1,71 метра. Остальной пол в помещении покрыт керамической плиткой. В левой стене помещения имеется пластиковая радиаторная решетка высотой 0,6 метра и длиной 0,9 метра. В дальней стене помещения имеется дверь № с дверным проемом высотой 2,08 метра и шириной 0,74 метра. Пол в помещении покрыт керамической плиткой. Потолок помещения подвесного типа. В указанном помещении имеется 3 осветительных прибора, 1 камера видеонаблюдения, 2 противопожарных прибора.

Вход в дверь № ведет в помещение № шириной 1,34 метра и длиной 4,37 метра. Пол в помещении покрыт керамической плиткой. В правой стене помещения имеется дверь № с дверным проемом высотой 2,05 метра и шириной 0,84 метра, часть откоса которого высотой 1,5 метра и глубиной 0,05 метра покрыта керамической плиткой. В дальней стене помещения имеется дверь № с дверным проемом высотой 2,06 метра и шириной 0,64 метра с откосом глубиной 0,75 метра, часть которого высотой 1,5 метра покрыта керамической плиткой. Пол в помещении покрыт керамической плиткой. Потолок помещения подвесного типа. В указанном помещении имеется 2 осветительных прибора, 1 камера видеонаблюдения, 2 противопожарных прибора, 2 сдвоенных выключателя, 1 одинарный выключатель, 1 розетка.

Вход в дверь № ведет в помещение № шириной 1,43 метра и длиной 2,96 метра. В левой стене помещения имеется ранее описанное окно № с откосом 0,68 метра. В правой стороне помещения имеется дверь № с дверным проемом высотой 2 метра, шириной 0,6 метра и глубиной 0,11 метра. Пол в помещении покрыт керамической плиткой. Потолок помещения подвесного типа. В указанном помещении имеется 1 осветительный прибор, 1 противопожарный прибор.

Вход в дверь № ведет в помещение № шириной 1,1 метра и длиной 1,3 метра. Пол в помещении покрыт керамической плиткой. Потолок помещения подвесного типа. В указанном помещении имеется 1 осветительный прибор, унитаз, 1 вытяжка. 

Вход в дверь № ведет в помещение № шириной 5 метров и длиной 6,9 метра. В правой стене помещения имеются ранее указанные дверь №, с дверным проемом высотой 2,17 метра и шириной 0,84 метра, с откосом глубиной 0,9 метра, и дверь №, с дверным проемом высотой 2,38 метра и шириной 1,1 метра, с откосом глубиной 0,88 метра. В дальней стене помещения имеется два ранее описанных окна с откосами высотой 1,53 метра, шириной 1 метр и глубиной 0,66 метра с подоконником глубиной 0,67 метра. Кроме того в данной стене имеются 2 пластиковые радиаторные решетки высотой 0,6 метра и длиной 0,9 метра. В левой стене помещения имеются дверь №, с дверным проемом высотой 2,18 метра и шириной 0,84 метра, с откосом глубиной 0,34 метра, и №, с дверным проемом высотой 2,38 метра и шириной 1 метр, с откосом глубиной 0,43 метра. Пол в помещении покрыт линолеумом. Потолок помещения подвесного типа. В указанном помещении имеется 10 осветительных приборов, 1 камера видеонаблюдения, 4 противопожарных прибора, 2 подвесных светильника, 4 диффузора, 1 электрощитовая, 1 выключатель сдвоенный, 1 выключатель одинарный. 

Вход в дверь № ведет в помещение №, ширина правой стены которого 6,57 метров, ширина левой стены 1,76 метра, а длина помещения составляет 11,81 метра. Откосы дверей № и № в сторону помещения № высотой 1,5 метра и глубиной 0,34 метра покрыты пластиковыми панелями. В правой стене помещения имеется три ранее описанных окна с откосами высотой 1,52 метра, шириной 1 метр и глубиной 0,68 метра с подоконником глубиной 0,72 метра. Под каждым из указанных окон имеются пластиковые радиаторные решетки высотой 0,6 метра и длиной 0,9 метра. В дальней стене имеется ранее описанная дверь № с проемом высотой 2,2 метра и шириной 1,22 метра, откос которой частично покрыт керамической плиткой высотой 1,35 метра и глубиной 0,74 метра. В левом дальнем углу помещения расположена лестница, покрытая гранитными плитами, состоящая из 22 ступеней шириной 1,26 метра, глубиной 0,3 метра и высотой 0,13 метра, ведущая на мансарду. Кроме того часть помещения окрашена краской розового цвета общей площадью 96,74 кв. метра. В левой части помещения имеются двери № и №. Проем двери № имеет высоту 2,04 метра и глубину 0,74 метра. Откос высотой 1,5 метра и глубиной 0,66 метра покрыт пластиковыми панелями. Проем двери № имеет высоту 2 метра и 0,8 метра. Пол в помещении покрыт керамической плиткой. Потолок помещения подвесного типа. В указанном помещении имеется 10 осветительных приборов, 1 камера видеонаблюдения, 4 противопожарных прибора, 3 сдвоенных розетки. 

Вход в дверь № ведет в помещение № шириной 1,54 метра и длиной 2,27 метра. Левая стена имеет углубление в виде арки. В данном помещении имеются керамическая раковина и унитаз. Стены и пол помещения покрыты керамической плиткой. Потолок в помещении подвесной. В указанном помещении имеется 1 осветительный прибор, 1 диффузор, 1 раковина, 1 унитаз. 

Вход в дверь № ведет в помещение № шириной 1,4 метра и длиной 2,36 метра. Стены и пол помещения покрыты керамической плиткой. Потолок в помещении подвесной. В указанном помещении имеется 1 осветительный прибор, 1 противопожарный прибор, 1 сдвоенная розетка.

Лестница в помещении № ведет на мансарду, левая сторона которой 19 метров, правой сторона 17,2 метра. Дальняя стена помещения имеет выступ глубиной 2,18 метра с правой стороны, 2,05метра с левой стороны и шириной 1,62 метра. Часть стены правее выступа составляет 1,78 метра. Часть стены левее выступа составляет 3,20 метра. В центральной части мансарды имеются два столба. Слева от входа в мансарду имеется два окна высотой 1,32 метра с откосами шириной 1,2 метра и глубиной 0,56 метра с подоконником 0,58 метра. Часть помещения площадью 202,94 метра покрашена краской.

т. 10 л.д. 102-130

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ по адресу: РБ, 

<

адрес>, у свидетеля Потерпевший №1, обнаружена и изъята: книга учета приема документации на аукционы и котировочные заявки с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

т. 10 л.д. 212-213

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена книга учета приема документации на аукционы и котировочные заявки с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

т. 10 л.д. 216-217

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

т. 10 л.д. 218-219

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> по адресу: РБ, 

<

адрес>, изъяты: Расписка в получении средств доступа к Системе от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО6; Расписка в получении Электронного ключа от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО6; Распоряжение об открытии счета; Карточка с образцами подписи и почерка от имени ФИО6; Заявление на выпуск банковской карты ИП ФИО6; Распоряжение о закрытии счета; Заявление о закрытии счета №; Заявление о расторжении договора по система 

<

данные изъяты>» от имени ФИО6; Подтверждение о присоединении к договору на обслуживание по системе 

<

данные изъяты> Сведения о физическом лице – бенефициарном владельце от клиента ИП ФИО6 с подписью и оттиском печати в графе «ФИО6»; Заявление о переводе на обслуживание в рамках Пакета услуг/на обслуживание по стандартным тарифам Банка ИП ФИО6; Заявление об изменении порядка предоставления выписок по счету и приложений к ним от имени ФИО6; Заявление 

<

данные изъяты>» от имени ИП ФИО6; Подтверждение о присоединении к договору о расчетно-кассовом обслуживании в 

<

данные изъяты> Копия справки об открытии счета; Копия договора на обслуживание клиентов по системе 

<

данные изъяты> Копия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации; Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ ФИО6; Копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО6; Копия информационного письмо об учете в Статрегистре Росстата ИП ФИО6; Копия паспорта ФИО6; Копия выписки из ЕГРИП ИП ФИО6; Выписка движения денежных средств по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Выписка движения денежных средств по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

т. 10 л.д. 234-238

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> по адресу: РБ, 

<

адрес>, изъяты: Заявление о переводе на обслуживание в рамках Пакета услуг/на обслуживание по стандартным тарифам Банка ИП ФИО27 №6; Заявление о переводе на обслуживание в рамках Пакета услуг/на обслуживание по стандартным тарифам Банка ИП ФИО27 №6;Копия справки об открытии счета; Копия акта приема-передачи карт/ПИН-конвертов №; Заявление на выпуск банковской карты ИП ФИО27 №6; Заявление об открытии банковского счета в 

<

данные изъяты> Анкета клиента – индивидуального предпринимателя ФИО27 №6; Карточка с образцами подписей и оттиска печати ИП ФИО27 №6; Распоряжение об открытии счета; Подтверждение о присоединении к договору о расчетно-кассовом обслуживании в 

<

данные изъяты> Подтверждение о присоединении к договору на обслуживание по системе 

<

данные изъяты> Подтверждение о присоединении к правилам взаимодействия участников системы 

<

данные изъяты> Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по мест жительства на территории РФ ФИО27 №6; Копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО27 №6; Уведомление ФИО27 №6; Копия паспорта на имя ФИО27 №6; Лист записи ЕГРИП на ИП ФИО27 №6; Основные сведения на ФИО27 №6; Выписка движений денежных средств по расчетному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Выписка движений денежных средств по расчетному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Выписка движения денежных средств по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;Выписка движения денежных средств по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

т. 10 л.д. 239-243

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> по адресу: РБ, 

<

адрес>, изъяты: выписка по операциям на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 83 листах; юридическое дело прошитое, скрепленное печатью для документов № на 107 листах.

т. 10 л.д. 249-252

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, изъяты: Чек-лист для проверки комплектности документов при открытии счета-вклада физическому лицу выполненный в виде таблицы с наименованием документов; Заявление на открытие счета в 

<

данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО17.В нижней части документа имеется подпись от имени ФИО17; Копия паспорта ФИО17; Анкета клиента физического лица в том числе ИП от имени ФИО17; Уведомление об открытии расчетного счета в 

<

данные изъяты> Заключение по юридическому делу ИП ФИО17; Анкета корпоративного клиента от имени ФИО17; Копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО17; Копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ФИО17; Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ ФИО17; Уведомление ФИО17 об обработке информации; Выписка из ЕГРИП на имя ФИО17; Карточка с образцами подписей и оттиска печати ФИО17; Договор банковского счета № с резидентом индивидуальным предпринимателем от ДД.ММ.ГГГГ между банком 

<

данные изъяты> и ФИО17; Копия заявления ИП ФИО17 на закрытие счета по причине закрытия ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Оригинал заявления ИП ФИО17 на закрытие счета по причине закрытия ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Справка, выданная ФИО17 о закрытии счета; Выписка движения денежных средств по расчетному счету ИП ФИО17 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Выписка движения денежных средств по расчетному счету ИП ФИО17 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

т. 11 л.д. 6-9

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> по адресу: РБ, 

<

адрес>, изъяты: Заявление на открытие картсчета и выпуск карты на подключение счетов к системе 

<

данные изъяты> на имя ФИО6; Копия паспорта ФИО6; Сведения о клиенте ФИО6 на 1 листе формата А4; Платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета №; Выписка движения денежных средств по лицевому счету ФИО6 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

т. 11 л.д. 15-18

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> по адресу: РБ, 

<

адрес>, изъяты: Заявление-анкета на получение международной пластиковой карты; Копия паспорта ФИО27 №6; Копия карты ПромТрансБанк с идентификационным номером №; Выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

т. 11 л.д. 24-27

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> по адресу: РБ, 

<

адрес>, изъяты: Титульный лист формата А4 с указанием «ФИО27 №6 

<

данные изъяты>; Сведения о клиенте на 1 листе формата А4; Заявление в 

<

данные изъяты> на предоставление пакета банковских услуг/открытие личного банковского счета/оформление и выдачу банковской карты на имя ФИО27 №6; Карточка с образцами подписей и оттиска печати ФИО27 №6; Копия паспорта ФИО27 №6; Лист с дополнительными вопросами для физических лиц; Выписка из лицевого счета № на имя ФИО27 №6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из лицевого счета № на имя ФИО27 №6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из лицевого счета № на имя ФИО27 №6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

т. 11 л.д. 33-37

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> по адресу: РБ, 

<

адрес>, изъята: Выписка по счету № на имя ФИО27 №6 банка 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

т. 11 л.д. 41-43

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> по адресу: РБ, 

<

адрес>, изъяты: 

<

данные изъяты> 

т. 11 л.д. 47-52

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, изъяты: 

<

данные изъяты>

т. 11 л.д. 56-60

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ПАО «Банк ВТБ-24», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, изъяты: 

<

данные изъяты>

т. 11 л.д. 66-70

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в 

<

данные изъяты>

т. 11 л.д. 77-88

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

т. 11 л.д. 89-99

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО107 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО107, находясь по адресу: 

<

адрес>, предложил пройти в подвал здания. В указанном подвале ФИО107 указал на теплообменник, пояснив, что данный теплообменник приобретен в конце 2013 года 

<

данные изъяты> Указанный теплообменник был установлен в конце 2013 – начале 2014 года. Далее ФИО107 указал на установку с реле «

<

данные изъяты>», пояснив, что она была установлена в тот же период времени. Кроме того, ФИО107 указал на монометр, который установлен на верхней части подведенных труб. Кроме того, ФИО107 указал, что производилась перенастройка шкафа управления. Далее ФИО107 пояснил, что он так предполагает, так как видел, что работники копались в данном шкафу. Далее ФИО107 указал на задвижку, 3 датчика, расположенных с левой стороны от теплообменника, пояснив, что они также были установлены в период времени установки теплообменника. Также, ФИО107 пояснил, что для соединения установки производились сварочные работы, однако указать точно какие швы и трубы были сварены, он затрудняется на данный момент. Далее ФИО107 пояснил, что были ли те же насосы до установки или были другие, он в настоящее время пояснить не может. Далее ФИО107 пояснил, что установка, расположенная с левой стороны от насосов была установлена до установки теплообменника. Он пояснил, что это старый теплообменник, который уже стоял, когда он устроился на работу в 

<

данные изъяты> Кто именно производил установку теплообменника, ФИО107 не знает. Далее ФИО107 пояснил, что необходимо подняться на 10 этаж. На 10 этаже ФИО107 указал, что необходимо пройти в крыло «А». В коридоре крыла «А» ФИО107 пояснил, что в указанном помещении производились покраска потолков, шпатлевка стен, покраска стен, замена дверей в кабинетах с 1002 по 1011. Далее ФИО107 предложил пройти в кабинет №. В указанном помещении ФИО107 показал, что производился ремонт, а именно: производилась замена потолков, шпатлевка стен, установка плинтусов. Далее ФИО107 предложил пройти в кабинет №, где указал, что в данном помещении производился ремонт, а именно: покраска стен, шпатлевка стен, покраска потолков, установка плинтусов. В остальные кабинеты крыла «А» попасть не представилось возможным, однако, ФИО107 пояснил, что аналогичные ремонтные работы были произведены во всех кабинетах крыла «А» в период времени с 2013 года по 2014 год. Кем выполнялись ремонтные работы, ФИО107 помнит только визуально, а назвать фамилии и имена не может. ФИО107 пояснил, что ремонтные работы выполнялись мужчиной и женщиной. Далее ФИО107 пояснил, что в период времени с 2013 года по 2014 год производились ремонтные работы на других этажах, в других кабинетах, однако, в связи с тем, что прошло продолжительное время, данные работы показать затрудняется. 

т. 11 л.д. 156-173

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объекта расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому установлено, что осмотру подвергается здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> прилегающая к зданию территория. Здание представляет собой объект в 11 этажей. Осмотром установлено, что остекление алюминиевых оконных блоков со снятием переплетов, а также замена петель, ручек не производилась, так как визуально установлено, что переплеты окон не имеют следов вмешательств. Смена ручек и петель также не производилась, в связи с тем, что отсутствуют визуальные признаки, конструкция является неразборной, приготовленной заводом.

Остекление алюминиевых блоков площадью до 0,25; 0,5; 1 кв.м. на объекте отсутствуют. Оконные проемы имеют большие габаритные размеры около 3,5 кв.м.

При осмотре фасада, указанного здания наличие установленных новых фасадных панелей. Целостность установки фасадных панелей не нарушена, что свидетельствует об отсутствии частичного монтажа панелей. Кроме того, при осмотре стыков фасадных панелей, визуально установлено, что технологически не представляется выполнить данный вид работы мастикой, в связи с чем представленная работа отсутствует. 

Также при осмотре фасада здания не представилось возможным обнаружить штукатурных работ и признаков окраски фасада. 

Визуальный осмотр прилегающей территории показал, что бордюрные камни не менялись, так как они имеют многочисленные повреждения, сколы и разрушения. 

Кроме того, осмотр прилегающей территории показал, что асфальтовое покрытие не подвергалось изменению и ремонтных работам, указанным в акте выполненных работ за октябрь 2013 года от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между 

<

данные изъяты> Регулировка высотного положения крышек колодца, а также подъем люков и кирпичных горловин колодцев также не производился, что установлено визуально, в связи с тем, что признаков выполнения работ не обнаружено. 

Осмотр крышек колодцев показал, что они не являются идентичными, а также имеют следы сколов, трещин, царапин и коррозии, что свидетельствует о многолетнем сроке эксплуатации крышек люков. 

Частично по периметру здания, имеется отмосток из брусчатки, а дворовая территория здания имеет сплошное асфальтовое покрытие без следов выполнения отмостков.

При осмотре оконных проемов, установлено, что они частично оборудованы, кроме алюминиевых оконных блоков, еще и пластиковыми оконными блоками, которые визуально имеют следы многолетней эксплуатации. Кроме того, оконных блоков площадью до 2 кв.м. не обнаружено. 

Кроме того, при осмотре периметра здания обнаружить металлические решетки на приямках не представилось возможным, в связи с тем, что приямки накрыты профнастилом. 

Осмотром подвального и подсобного помещения 1 этажа установлено наличие следующих работ: ремонт шкафов управления в количестве 4 штук. Исключить факт выполнения данных работ не представляется возможным. Также произведена замена насоса центробежного марки «

<

данные изъяты> Кроме того, установлено наличие трубопроводных арматур до 100 мм, в количестве 16 штук без признаков длительной эксплуатации. Также обнаружены отдельные участки трубопроводов диаметром до 20 мм длиной 4,1 м со следами сварки, диаметром до 32 мм длиной 1,38 м, диаметром до 5 мм длиной 3,39 м диаметром до 80 мм труб с изменениями не обнаружено. Также обнаружены краны проходные натяжные муфтовые латунные в количестве 6 штук и клапан предохранительный двухрычажный без признаков длительной эксплуатации. Кроме того имеется водонагреватель скоростной односекционный без признаков ремонта так как имеются следы многократной покраски, а также следы грязи и пыли в местах соединения деталей. Также обнаружены металлоконструкции под теплообменником и трубопроводом диаметром 100 мм швеллер № длиной 0,75 м, 0,6 м, 0,12 м, 0,12 м, 0,12 м. Также обнаружены задвижки клиновые в количестве 2 штук без признаков длительной эксплуатации. Кроме того, имеют врезки в трубы диаметром 100 мм в количестве 2 штук без следов многократной окраски. На трубе обнаружен 1 монометр «МТ-100» с трехходовым краном. Также, на трубах установлены 2 датчика температуры без следов многолетней эксплуатации. Также, присутствует теплообменник марки «Ридан» с тепловой нагрузкой 1 000 000 ккал/ч от которого отходят трубы диаметром 100 мм длиной 45,3 м.

Осмотром крыши здания установлено, что покрытие выполнено из мягких рулонных материалов.

т. 11 л.д. 225-240

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объекта расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому установлено, что осмотр производится во внутренних помещениях здания, расположенного по 

<

адрес>. Осмотр здания производится с 11 этажа здания. Осмотром крыла «А» 11 этажа установлено, что полы в коридоре выполнены из гранитных плит в отделке типа брекча. Потолки помещения из гипсокартоновых плит на деревянном каркасе. Потолок имеет следы и признаки многолетней эксплуатации. На изломах изменяются первичной, то есть произведенной сразу после постройки здания. Помещения крыла указанных в актах выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Крыло «Б» 11 этажа также не имеют никаких работ, указанных в актах выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Крыло «Б» 11 этажа также имеет следы и признаки многолетней эксплуатации. Помещения крыла и двери не подвержены работам, указанным в актах выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Крыло «Б» содержит помещения №. Обои, подоконники, полы и потолки в помещениях имеют следы многолетней эксплуатации и различного вида повреждения. Окна в помещениях также имеют следы эксплуатации. Отливы окон также подвержены многолетней эксплуатации. Полы в коридоре также имеют повреждения в виде облупившейся краски. Батареи радиаторные также имеют признаки многолетней эксплуатации. 

Крыло «В» 11 этажа содержит помещения от 1117 до 1123. Полы коридора в помещении выполнены в виде отделки типа брекча. Двери помещений имеют следы многолетней эксплуатации в виде потертостей, царапин, сколов и пятен. В помещениях этажа также следов выполнения ремонтных работ, указанных в актах о приемке выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Крыло «А» 10 этажа здания включает в себя помещения №№. Стены коридора крыла имеют следы окрашивания. 

<

адрес> окрашенной поверхности помещения и коридоров: потолков 109,3792 кв.м., сплошное выравнивание потолков площадью 

<

данные изъяты> Также в помещениях произведена замена дверных блоков в количестве 7 штук размерами 2,02х0,85 м. Также окрашенная площадь поверхности стен коридора составляет 127,03 кв.м. 

Осмотром помещений №, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1008 установлено, что стены данных помещений оклеены обоями и окрашены краской площадью 313, 017 кв.м. Помещения №, 1011 оклеены простыми обоями без покраски общей площадью 93,186 кв.м. 

Кроме того, в кабинетах №, 1003, 1004, 1005, 1006, 1008, 1010 выполнен монтаж линолеума площадью 144,438 кв.м. Также в кабинетах № монтированы плинтус а общей длиной 123,4 м. Также обнаружены монтированы порожки, общей длиной 2,55 м. Кабельканалы в помещениях имеют признаки многолетней эксплуатации в виде сколов, царапин. 

Крыло «Б» и «В» 10 этажа содержит помещения №№. В коридорах имеют следы окрашивания стен. Полы выполнены по типу брекча. Потолки имеют следы многолетней эксплуатации. В помещениях крыла «Б» и «В» поклеены обои, имеющие новый вид, на полах постелен линолеум, потолки окрашены. В каждом помещении установлены растровые светильники. Окна и отливы в помещении имеют признаки многолетней эксплуатации. Двери помещений выполнены из дерева коричневого цвета. 

В крыле «А» 9 этажа имеются помещения, двери которых имеют следы многолетней эксплуатации. В помещениях и в коридоре крыла стены, потолки и полы имеют следы многолетней эксплуатации. Потолки в помещениях подвесные. Стены окрашены. Полы в коридоре выполнены по типу брекча. В помещениях на стенах имеются повреждения.

В крыле «Б» и «В» 9 этажа, также отсутствуют признаки ремонтных работ, предусмотренных документацией, а именно актами выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> 

т. 12 л.д. 14-32

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объекта расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому установлено, что объектом осмотра является здание, расположенное по 

<

адрес>. В ходе осмотра 8 и 7 этажей здания, установлено, что указанные этажи находятся в безвозмездном пользовании у 

<

данные изъяты> в связи с чем, подробному и детальному осмотру не подлежат. 

Осмотром 6 этажа в крыле «А» установлено, что на данном крыле распложены помещения от 601 до 612. Вход в указанное крыло оборудован металлической дверью. Полы коридора террацевые (наливные с мраморной крошкой) и частично покрыты кафельной плиткой. Стены коридора окрашены краской. Помещения, расположенные на указанном этаже не имеют признаков ремонтных работ, в связи с тем, что стены имеют признаки многолетней эксплуатации в виде царапин и сколов. Полы помещений покрыты линолеумом со следами многочисленных повреждений в виде царапин и надрывов, что свидетельствует о многолетней эксплуатации. Полы помещений покрыты линолеумом со следами многочисленных повреждений, что свидетельствует о многолетней эксплуатации. Окна помещений также имеют многочисленные царапины и вмятины пластиковой поверхности. 

Осмотром 6 этажа в крыле «Б» установлено, что в данном крыле расположены помещения от 613 до 618. Вход в крыло оборудован металлической дверью. Полы коридора крыла террацевые (наливные с мраморной крошкой). Стены коридора окрашены краской. Покрытия поверхности стен и пола коридора имеют признаки многолетней эксплуатации. Помещения крыла, также не содержат признаков выполнения ремонтных работ, предусмотренных актами выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между 

<

данные изъяты>

Осмотром крыла «В» 6 этажа установлено, что на данном этаже расположены помещения №№. Полы коридора крыла террацевые (наливные с мраморной крошкой). Стены коридора окрашены краской. Стены и полы указанного коридора имеют многочисленные повреждения в виде сколов, царапин, следов давления. Помещения крыла «В» 6 этажа, также имеют стены, полы, потолки с многочисленными повреждениями.

Осмотром крыла «А» 5 этажа установлено, что в данном крыле расположены помещения №№ Полы коридора крыла террацевые (наливные с мраморной крошкой). Стены коридора окрашены краской. Покрытия поверхности стен и пола коридора имеют признаки многолетней эксплуатации. Двери помещений деревянные, имеют многочисленные царапины, мелкие вмятины. Полы в помещении покрыты многочисленными царапинами на линолеуме. Также линолеум в помещении имеет следы надрывов. Покрытия поверхностей стен, оконные блоки, покрытие потолков в помещениях также имеют признаки многолетней эксплуатации в виде царапин, потертостей, грязевых пятен. 

Крыло «В» 5 этажа содержит помещения с №№. В коридоре крыла и в помещениях признаков проведения ремонтных работ, предусмотренных актами выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между 

<

данные изъяты> не обнаружено.

Далее в ходе осмотра крыла «А» 4 этажа, установлено, что в указанном крыле расположены помещения №№. В коридоре крыла окрашены поверхности стен окрашены. Кроме того, на полу коридора расположена керамическая плитка со следами многолетней эксплуатации. 

В ходе осмотра крыльев «Б» и «В» и этажа, установлено, что в крыле «Б» расположены помещения №№, а в крыле «В» помещения №№. 

Полы коридора крыла «Б» террацевые (наливные с мраморной крошкой), окрашенные стены и натяжные потолки. Полы, стены, потолки, имеют многочисленные признаки многолетней эксплуатации в виде царапин, сколов, надрывов, грязевых пятен. Дверные блоки в помещениях деревянные, разных моделей со следами многочисленных вмятин и царапин. В помещениях крыла, также отсутствуют признаки ремонтных работ, предусмотренных актами выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между 

<

данные изъяты> 

Крыло «В» 4 этажа представляет собой обособленное помещение, полы которого покрыты линолеумом, поверхности стен поклеены окрашенными обоями. Потолки подвесного типа. В помещениях также на полах постелен линолеум, стены окрашены, потолки подвесного типа. Оконные блоки в помещениях имеют следы многолетней эксплуатации.

Далее осмотром 3 этажа, установлено, что в крыле «А» расположены помещения №№, в крыле «Б» расположены помещения №№, в крыле «В» расположены помещения №№. Полы коридора 3 этажа террацевые (наливные с мраморной крошкой). Поверхности стены в помещениях окрашены краской. Потолки подвесные. Двери помещений деревянные, различных моделей со следами мелких вмятин и царапин. Помещения 3 этажа не содержат признаков выполненных работ, предусмотренных актами выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между 

<

данные изъяты> Дверные блоки помещений также выполнены из дерева. Сами дверные блоки разных моделей. В помещениях стены, полы, потолки и оконные блоки содержат многочисленные признаки многолетней эксплуатации в виде царапин, вмятин и пятен.

Осмотром 1 этажа здания установлено, что в крыле «А» расположены помещения 101-105, в крыле «Б» помещения 106-111. Полы коридора 1 этажа террацевые (наливные с мраморной крошкой). Осмотром крыла «В» установлено, что стены в коридоре имеют признание свежего окрашивания. У центрального выхода из здания поверхность пола покрыта кафельной плиткой. Остальные поверхности стен, полов, потолков, оконных блоков в коридорах и помещениях 1 этажа имеют признаки многолетней эксплуатации. 

Осмотром пристроя установлено, что все помещения без признаков каких-либо ремонтных работ с многочисленными повреждениями.

т. 21 л.д. 115-128

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ по адресу: РБ, 

<

адрес>, у свидетеля Потерпевший №1, обнаружены и изъяты: Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 13 л.д. 100-101

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные от свидетеля ФИО45 и документы, полученные по запросу в 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> 270 от ДД.ММ.ГГГГ; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 13 л.д. 105-106

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

т.13 л.д. 107-108

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> по адресу: РБ, 

<

адрес> революции, 

<

адрес>, обнаружено и изъято юридическое дело клиента 

<

данные изъяты>

т. 15 л.д. 103-106

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ОАО 

<

данные изъяты>

т. 16 л.д. 174-177

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ по адресу: РБ, 

<

адрес>, у свидетеля ФИО27 №2, обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>

т. 15 л.д. 202-203

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

т.16 л.д. 178-181 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> по адресу: РБ, 

<

адрес>, изъяты: 

<

данные изъяты>

т. 17 л.д. 117-120

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> по адресу: РБ, 

<

адрес> революции, 

<

адрес>, изъята выписка 

<

данные изъяты> по счету №.

т. 17 л.д. 124-127

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в 

<

данные изъяты>

т. 17 л.д. 128-130

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

т.17 л.д. 131 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные в ходе предварительного следствия: 

<

данные изъяты>

т. 17 л.д. 207-215

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, изъяты: Письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО114 на имя главного инженера «

<

данные изъяты> ФИО115; Письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директору 

<

данные изъяты> ФИО114 от имени главного инженера 

<

данные изъяты>» ФИО115.

т. 11 л.д. 218-221

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

т.17 л.д. 216-224 

Копией искового заявления 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> в Арбитражный суд РБ о расторжении договора и возмещении стоимости неосновательного обогащения № от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 2 л.д. 3-7

Заключением специалиста №/УК-15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фактически выполненный объем работ 

<

данные изъяты> основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, на объектах по адресам: 

<

адрес>, не соответствует объемам работ, указанным в актах приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, так как работы не выполнялись.

Работы на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на объектах по адресам: 

<

адрес>, объемам работ, указанным в актах приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую 

<

данные изъяты> рублей на момент осмотра не выполнены 

<

данные изъяты>

Фактическая стоимость выполненных работ равна 0 рублей, в связи с тем, что работы 

<

данные изъяты>» не выполнялись.

т. 2 л.д. 27-112

Сведениями, предоставленными 

<

данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым абонентский № зарегистрирован на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8001 № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОВД 

<

адрес>.

т. 6 л.д. 77-78

Сведения, предоставленные 

<

данные изъяты>», согласно которым при регистрации адреса электронной почты 

<

данные изъяты> указаны следующие сведения: Имя – ФИО24, Фамилия – ФИО143, Страна – RU, Подтверждение номера телефонов - 

<

данные изъяты> Кроме того, указаны какие IP-адреса использовались при выходе в сеть «Интернет» при использовании данного адреса электронной почты. 

т. 8 л.д. 46-47

Сведениями, предоставленными 

<

данные изъяты> согласно которым IP-адреса, указанные 

<

данные изъяты> при использовании адреса электронной почты 

<

данные изъяты>, принадлежат следующим абонентам: ФИО4 по адресу 

<

адрес>; ФИО19 по адресу: 

<

адрес>; ИП ФИО20 по адресу: 

<

адрес>; ОАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>а; 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

т. 8 л.д. 53-81

Сведениями, предоставленными 

<

данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающими взаимоотношения 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

т. 9 л.д. 177-181

Сведениями, предоставленными Западно-Уральским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 

<

данные изъяты>» в период с сентября 2013 года по март 2014 года не обращалось с предложением о проведении ремонтных работ в занимаемых ими помещениях, находящихся в безвозмездном пользовании по адресу: 

<

адрес>.

т. 12 л.д. 124

Сведениями, предоставленными 

<

данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым согласно приказа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО21 назначен исполняющим обязанности директора 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО21 освобожден исполнения обязанностей директора 

<

данные изъяты> в связи с назначением с ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности директора 

<

данные изъяты> ФИО1.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-А и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО1 на ФИО21 возлагалось исполнение обязанностей директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО1 на ФИО21, возлагалось исполнение обязанностей директора на ДД.ММ.ГГГГ.

т. 13 л.д. 228-232

Сведениями, предоставленными Агентством по страхованию вкладов конкурсного управляющего 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым конкурсный управляющий 

<

данные изъяты> подтверждает, что предприятию 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №.

Данный расчетный счет открыт и обслуживался в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

т. 15 л.д. 196

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по определению Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> согласно которому фактически выполненный 

<

данные изъяты> объем работ на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на объектах по адресам: 

<

адрес>, объемам работ, указанным в актах приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, не соответствует.

При сравнении рассчитанных фактических объемов работ и объемов, заложенных в актах о приемке выполненных работ КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ и КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что фактически выполненный объем работ значительно меньше указанных 

<

данные изъяты>

В связи с тем, что объемы работ, выявленные и рассчитанные экспертом, соответствуют объемам, представленным в локально-сметных расчетах на ремонтные работы в здании по 

<

адрес> и на СМР-

<

адрес>, 

<

адрес>, эксперт считает, что работы по капитальному ремонту зданий, расположенных по 

<

адрес> были произведены 

<

данные изъяты> 

Фактическая стоимость выполненных работ не соответствует стоимости, указанной в актах приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> 

Стоимость фактически выполненных работ по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>

Стоимость фактически выполненных работ по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>;

Ремонтные работы в здании, расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, не производились. 

т. 16 л.д. 53-173

Сведениями, предоставленными Агентством по страхованию вкладов конкурсного управляющего 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым конкурсный управляющий 

<

данные изъяты> сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> поступило платежное поручение № на сумму 

<

данные изъяты>, получатель ФИО4. Из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете Банка данное платежное поручение в тот же день было помещено на счет 4№ «Средства, списанные со сч. клиентов 3-й очередности»

ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № на сумму 427 000 рублей было списано со счета 47№ и отправлено по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Счет получателя 40№

Получатель ФИО4

Назначение платежа «Зар. плата за январь, февраль, март по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, НДС не облагается».

т. 16 л.д. 198-199

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по определению Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), по исковому заявлению 

<

данные изъяты> согласно которому работы на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на объектах по адресам: 

<

адрес>, Обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> фактически выполнены не были.

Объемы работ, указанные в актах приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, не соответствую фактически выполненным объемам работ.

Эксперт считает, что ремонтные работы на объектах, расположенных по адресу: 

<

адрес>, были выполнены 

<

данные изъяты>», так как площади, на которых были выполнены ремонтные работы и использованные при этом материалы (согласно представленных счетов-фактур) полностью соответствуют выявленным материалам и произведенному расчету, сделанному экспертом в процессу натурного обследования. 

Фактическая стоимость выполненных работ не соответствует стоимости, указанной в актах приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 311 432, 97 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. 

Эксперт считает, что ООО работы не выполнялись, что подтверждается предоставленными 

<

данные изъяты>, счет-фактурами, товарными накладными, расходными накладными и платежными поручениями. Все ремонтные работы на объектах, расположенных по адресу: 

<

адрес>, были выполнены 

<

данные изъяты>

Стоимость фактически выполненных работ по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>;

Стоимость фактически выполненных работ по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>;

Ремонтные работы в здании, расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, не производились. 

т. 17 л.д. 155-188

Сведениями, предоставленными 

<

данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым генеральный директор 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> ФИО120 сообщает, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращался за медицинской помощью в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: хронический паренхиматозный панкреатит с внешнесекреторной недостаточностью, фаза обострения. 

<

данные изъяты> Назначена симптоматическая терапия в амбулаторных условиях. При осмотре жалоб на нарушение памяти не предъявлял.

т. 18 л.д. 2

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, установлена. 

В судебном заседании так же были допрошены свидетели защиты.

Согласно показаниям свидетеля защиты ФИО121 ФИО27 №2 угрожал ее мужу, заставлял его подписать расписку о получении денежных средств, угрожая ему и детям, она предложила ему подписать расписку, так как ФИО27 №2 мог причинить вред семье. ФИО143 выполнял работы в 

<

данные изъяты> Показания ФИО121 и доводы подсудимого ФИО4 об этом опровергаются материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей: ФИО62, ФИО64, ФИО65,. ФИО66, ФИО27 №10, ФИО60, ФИО54, ФИО69, ФИО68, ФИО27 №27, ФИО27 №25, ФИО27 №21, ФИО71, ФИО72, ФИО122, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО78, ФИО73, которые на предварительном следствии и судебном заседании показали, что ремонтных работ на объектах не производилось. 

Из показаний свидетелей защиты следует:

-ФИО123: работает на тракторе в офисменеджменте, в 2013-2014гг. ездил в дом-книжку на 

<

адрес> снег убирал, ФИО143 работал в этой организации заместителем директора;

-ФИО124: работала у ФИО4 в доме-книжке с сентября 2013 г. по февраль 2014 г., ФИО143 был прорабом. Объем работы был большой, комнат 30;

- ФИО125: работает маляром, в дом-книжке делали ремонт с осени 2013г. по начало 2014 г. главный над ними был ФИО4

суд находит данные показания не достоверными так как данные свидетели показали о том, что работали на указанном объекте, однако, не пояснили как их трудовые отношения были оформлены, не исключается, что они были привлечены 

<

данные изъяты> где ФИО143 работал заместителем директора, о чем показал свидетель ФИО203.

По ходатайству стороны защиты были оглашены протоколы очных ставок: 

между свидетелем ФИО47 и свидетелем ФИО4, в ходе которой ФИО2 пояснил, что акт о приемке выполненных работ за декабрь 2013 года на сумму 

<

данные изъяты> по договору № от 11.09.2013г между 

<

данные изъяты> был пописан им после проверки на месте теплообменника, данные документы принес ФИО4, а ФИО4 пояснил, что приносил документы в отдел капитального строительства 

<

данные изъяты> никакого участия в установке теплообменника не принимал. ФИО2 также пояснил, что справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемки выполненных работ за декабрь 2014 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> были привезены в офис 

<

данные изъяты> ФИО4 с 

<

данные изъяты>, где ФИО4 заверил ФИО204 что работы будут выполнены в ближайшее время, после чего ФИО2 подписал вышеуказанные документы, ФИО143 пояснил, что указанные обстоятельства не помнит. 

т. 11 л.д. 208-211

между свидетелем ФИО21 и свидетелем ФИО107 в ходе которой ФИО21 пояснил, что акт о приемке выполненных работ за октябрь 2013г. по договору № от 11.09.2013г. заключенного между 

<

данные изъяты> подписаны им только после подписания документа ФИО107, ФИО107 пояснил, что не подписывает подобные документы без соответствующей проверки. ФИО11 и ФИО147 также пояснили, что ими точные замеры выполненных работ не проводились. 

т. 13 л.д. 197-199

между обвиняемым ФИО4 и свидетелем ФИО27 №2 в ходе которой ФИО4 показал, что ФИО27 №2 дал ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за подписание акта выполненных работ без фактического выполнения указанных работ и без каких-либо проверок со стороны ГУП РБ «УАЗ», на данную встречу ФИО27 №2 отвозил ФИО4, ФИО27 №2 пояснил, что с ФИО1 не знаком, ФИО4 никогда за ним не приезжал. ФИО27 №2 пояснил, что пакет документов между ООО «Арсенал» и ООО «Строительство и реконструкция» были переподписаны в мае 2015 года в связи с разбирательством 

<

данные изъяты>

т. 17 л.д. 90-95

между обвиняемым ФИО4 и свидетелем ФИО1 в ходе которой ФИО4 показал, что ФИО27 №2 дал ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за подписание акта выполненных работ без фактического выполнения указанных работ и без каких-либо проверок со стороны 

<

данные изъяты>», на данную встречу ФИО27 №2 отвозил ФИО4, ФИО1 пояснил, что директора ФИО27 №2 никогда не видел, о том, что работы не выполнены узнал после увольнения. 

т. 17 л.д. 98-106

между свидетелем ФИО27 №2 и свидетелем ФИО4 в ходе которой ФИО27 №2 по факту заключения договора № от 11.09.2013г. между 

<

данные изъяты> аналогичные сведения, что и в протоколе допроса в качестве свидетеля, указанные в т.8 л.д. 125-130, т.8 л.д. 137-139, на что ФИО4 пояснил, что отказывается давать показания в соответствии со ст.51 Конституции РФ. 

т. 6 л.д. 203-205

между свидетелем ФИО53 и обвиняемым ФИО4, в ходе которой ФИО53 пояснил, что по факту подписания справки о стоимости выполненных работ и затрат и акта о приемки выполненных работ по договору № от 11.09.2013г. заключенного между 

<

данные изъяты> ничего пояснить не может, так как в то время не работал, с ФИО47 лично не знаком. В летнее время 2015г. на встрече в районе Телецентра 

<

адрес> ФИО27 №2 угрожал ФИО143, под давлением ФИО143 заставили подписать какие-то документы, ФИО143 пояснил, что с показаниями ФИО31 частично не согласен, в январе-феврале 2014 года ФИО31 приехал на встречу с ФИО143 и ФИО32, и ФИО31 отдельно хотел поговорить с ФИО32, ФИО143 подтвердил показания ФИО31 в части встречи с ФИО27 №2. 

т.17 л.д. 78 – 82.

Доводы стороны защиты о непричастности ФИО4 к совершению преступления в связи с тем, что ФИО144 и ФИО27 №2 угрозами заставили его подписать документы задним числом, а других доказательств его причастности не имеется, а также показания ФИО53 данные им на очной ставки 25.02.2016г., что при встрече ФИО27 №2 и ФИО4 в летнее время 2015г. ФИО27 №2 угрожал ФИО4, а именно: махал документами, говорил, что засунет ФИО143 в багажник, суд считает не состоятельными, так как вина его подтверждена материалами дела, исследованными судом, по показаниям свидетелей ФИО16 и ФИО15 в 

<

данные изъяты> присутствовавших при встрече ФИО4, ФИО27 №2, ФИО6 – ФИО143 выглядел нормально, без признаков того, что на него оказывалось какое-либо моральное или физическое давление. Кроме того, ФИО143, будучи, не под стражей, имел возможность обратиться в правоохранительные органы с заявлением на угрозы и требования со стороны ФИО27 №2 и ФИО144. При допросе на очных ставках ФИО143 с ФИО27 №2, ФИО144 не отрицался факт подписания документов задним числом по объективным причинам, однако ФИО143 не заявлялось о подписании документов путем угроз со стороны кого-либо. 

Оглашенные протоколы очных ставок не свидетельствуют о невиновности ФИО5 в совершенном преступлении.

Доводы стороны защиты о том, что расписки о получении денежных средств ФИО5, оформленные задним числом не являются доказательством получения ФИО5 всех денежных средств, а так же о том, что из суммы ущерба не вычтены 

<

данные изъяты> вознаграждение ФИО27 №2 (ООО «Арсенал») опровергаются показаниями ФИО143 о том, что 5-6 миллионов из этих денег он получал, кроме того, обвинение предъявлено ФИО143 в совершении преступления в группе с неустановленными лицами. 

Доводы стороны защиты о том, что на предварительном следствии не исследовался вопрос о правомерности и законности заключения между 

<

данные изъяты> договора № от 11.09.2013г. суд считает не обоснованными, так как согласно показаниям свидетеля ФИО27 №8, начальника отдела реформирования управления 

<

данные изъяты> было представлено письмо с просьбой согласовать заключение договора с 

<

данные изъяты> как с победителем торгов на проведение ремонтных работ на объектах, расположенных по адресам: 

<

адрес>, заместителем министра земельных и имущественных отношений РБ ФИО37 было подписано письмо о согласовании заключения данного договора, то есть процедура заключения договора была соблюдена, то же следует из показаний свидетелей ФИО37, ФИО27 №20 

Доводы стороны защиты о том, что ФИО27 №2 заранее знал, что победу в тендере одержит 

<

данные изъяты> суд считает голословными, так как они ничем не подтверждены. Согласно показаний свидетеля ФИО27 №2, точно ли 

<

данные изъяты> выиграет тендер, ему известно не было. Какой был процесс тендера, ему неизвестно. О том, что 

<

данные изъяты> выиграло тендер ему сообщил сам ФИО4

Доводы защиты о том, что приходные кассовые ордера появились только после возбуждения уголовного дела, потому что их не было, суд считает несостоятельными в связи с тем, что свидетель ФИО27 №2 показал, что бухгалтерские документы 

<

данные изъяты> ранее находились у бухгалтера дома, которая умерла.

Доводы стороны защиты о недоказанности того, что ФИО143 изготавливал документы от 

<

данные изъяты> не установлен компьютер на котором изготавливал опровергаются показаниями свидетелей: ФИО52, который занимался размещением заявок на сайте, производил госзакупки для предприятия 

<

данные изъяты> указал, что именно ФИО143 принес заявку от 

<

данные изъяты> на проведение ремонтных работ на 

<

адрес>, 

<

адрес> свидетеля ФИО27 №17, работавшего 

<

данные изъяты> системным администратором, о том, что компьютер стоял на 

<

адрес> заявки принимались через него, информации, имеющей значение для предприятия в нем не имелось и в конце 2014 года был утилизирован, свидетеля ФИО107, работавшего в 

<

данные изъяты>, ФИО143 видел в коридорах, он приходил к начальству насчет ремонта; свидетеля ФИО13, показавшей, что поводу оказания юридических услуг от организации «

<

данные изъяты> к ней приходил мужчина, который представился ФИО24.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО143 не удалось бы ввести в заблуждение директоров 

<

данные изъяты> рабочие места которых располагались на 

<

адрес> где и должны были быть произведены работы в соответствии с договорами подряда, и не видеть отсутствия работ они просто не могли, опровергаются показаниями свидетелей ФИО27 №7, ФИО27 №24, ФИО84, ФИО27 №26, ФИО85, ФИО27 №5, ФИО27 №4, ФИО81, ФИО86, ФИО82, ФИО90, которые подтвердили, что часть ремонтных работ на объектах 

<

адрес> были выполнены, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость фактически выполненных работ на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес> составит 

<

данные изъяты>, в связи, с чем сумма ущерба снижена, что подтверждает доводы обвинения о выполнении части работ по договору с целью вуалирования преступных намерений и придания своим, в лице 

<

данные изъяты> действиям законного вида, предполагающего полноценное и планомерное выполнение работ. 

Показания подсудимого ФИО3 о том, что он не совершал данного преступления не согласуется с остальными доказательствами по делу, в связи с чем, суд связывает их с желанием ФИО3 избежать уголовной ответственности. 

Суд признает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, основанными на законе, так как они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, и их совокупность достаточна для разрешения данного уголовного дела, а потому считает возможным положить их в основу приговора. 

Изложенные выше доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего и в совокупности подтверждают виновность подсудимого. 

Оценив доказательства в совокупности, суд признает бесспорно установленным, что именно ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.е. преступление предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ. 

Подсудимый на учете врача нарколога, психиатра не состоит, сомнений в его психической полноценности у суда не имеется, в связи с чем, он должен и может нести уголовную ответственность. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и как обстоятельства, смягчающие наказание: отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие на иждивении дочери инвалида – 1 группы и несовершеннолетнего ребенка. 

Руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. 

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. 

Гражданский иск представителя потерпевшего суд оставляет без рассмотрения, признав за ним право на удовлетворение иска и разрешения вопроса о его размерах в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО5 ФИО205 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 изменить, взять под стражу в зале суда, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Вещественные доказательства, указанные в 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Осужденный вправе подать ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления.

Осужденный вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

Председательствующий: