Дело № 2а-403/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«16» мая 2024 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к ГУФССП по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП ГУФССП по Челябинской области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кунашакское РОСП ГУФССП по Челябинской области, ГУФССП по Челябинской области о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава- исполнителя Кунашакское РОСП ГУФССП по Челябинской области ФИО3, обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушение прав путем отмены постановления о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование административного иска указано, что 16 апреля 2024 г. судебный пристав-исполнитель Кунашакское РОСП ФИО3 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства. Административный штраф по решению суда № от 09 августа 2023 г. оплачен 15.09.2023 г. в добровольном порядке после получения уведомления на госуслугах. 16.04.2024 г. судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. Указанное постановление нарушает ее права и законные интересы и противоречит Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ.

В судебном заседании ФИО2 поддержала административное исковое заявление частично, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 06 февраля 2024 г.

Ответчик- судебный пристав-исполнитель Кунашакское РОСП ФИО3 пояснила, что 23 января 2024 г. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 об уплате штрафа в размере 3000 руб. 29 января 2024 г. ФИО2 было направлено уведомление о возбуждении исполнительного производства. В течение 5 дней должник должна была предоставить сведения об оплате штрафа. 6 февраля 2024 г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, поскольку по истечении 5 дней ФИО2 не предоставила квитанцию об оплате штрафа. ФИО2 штраф был оплачен до возбуждения исполнительного производства. Действия судебного пристава-исполнителя законные, после предоставления квитанции об оплате штрафа исполнительное производство о взыскании штрафа было окончено, взыскание исполнительского сбора выделено в отдельное производство. Административное исковое заявление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора оставляет на усмотрение суда.

ГУФССП по Челябинской области, привлеченное в качестве соответчика, в судебное заседание не явилось, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

Выслушав пояснения административного истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.1 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.227 ч.2 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП ГУФССП по Челябинской области ФИО3 от 23 января 2024 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании административного штрафа в размере 3000 руб. и должнику установлен срок для добровольного исполнения- 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

06 февраля 2024 г. судебным приставом -исполнителем Кунашакское РОСП ФИО3 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО2 в размере 1000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП 16.04.2024 г. исполнительное производство о взыскании с должника ФИО2 штрафа в размере 3000 руб. окончено в связи с уплатой штрафа.

16 апреля 2024 г. судебным приставом-исполнителем Кунашакское РОСП ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб.

Согласно ст.112 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 оплачен штраф в размере 3000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате штрафа от 15.09.2023 г.

Оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы ФИО2, поскольку штраф в размере 3000 руб. оплачен должником до возбуждения исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП ФИО3 от 06 февраля 2024 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 218, 227, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП ГУФССП по Челябинской области ФИО3 от 06 февраля 2024 года о взыскании исполнительского сбора с ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Нуретдинова