УИД 74RS0009-01-2025-000073-25 

Дело № 2-266/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Н.М.,

при секретаре Хабибуллиной Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Аргаяшского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что на исполнении в Аргаяшского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, задолженность по которому на момент подачи иска составляет 288025,23 рублей, взыскатели указаны третьими лицами. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности ответчика находится земельный участок, на который просит обратить взыскание.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Аргаяшского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД от 17.07.2019 г. в отношении должника ФИО2, задолженность по которому на момент подачи иска составляет 288025,23 рублей.

Сводное исполнительное производство включает в себя следующие исполнительные производства: 

№ № от 02.07.2021 г. на основании исполнительного листа № ВС № от 26.04.2021, судебный участок № 1 Аргаяшского района Челябинской области, взыскатель Казенное учреждение ХМАО-Югры «Управление автомобильных дорог»;

№ № от 17.07.2019 г. на основании судебного приказа № 2а-641/2019 от 21.04.2019, судебный участок № 1 Аргаяшского района Челябинской области, взыскатель Межрайонная ИФНС № 22 по Челябинской области;

№ № от 16.09.2019 г. на основании судебного приказа № 2а-1251/2019 от 13.06.2019 г., судебный участок № 1 Аргаяшского района Челябинской области, взыскатель Межрайонная ИФНС № 22 по Челябинской области;

№ № от 05.06.2020 г. на основании исполнительного листа № ВС 086768712 от 05.07.2019, судебный участок № 1 Аргаяшского района Челябинской области, взыскатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС № 22 по Челябинской области);

№ № 15.09.2021 г. на основании судебного приказа № 2а-970/2020 от 08.05.2020 г., судебный участок № 1 Аргаяшского района Челябинской области, взыскатель Межрайонная ИФНС № 22 по Челябинской области;

№ № от 14.09.2021 г. на основании судебного приказа № 2а-1419/2021 от 09.06.2021 г., судебный участок № 1 Аргаяшского района Челябинской области, взыскатель Межрайонная ИФНС № 22 по Челябинской области;

№ № от 24.06.2024 г. на основании постановления СПИ № 74033/20/309714 от 16.10.2020 г., Аргаяшский РОСП в пользу взыскателя УФК по Челябинской области;

№ № от 23.07.2024 г. на основании исполнительного листа № ФС 104253479 от 14.05.2024, судебный участок № 1 Аргаяшского района Челябинской области, взыскатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС № 22 по Челябинской области);

№ № от 07.08.2024 г. на основании судебного приказа № 2а-1918/2024 от 14.05.2024 г., судебный участок № 1 Аргаяшского района Челябинской области, взыскатель Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области;

№ № от 07.08.2024 г. на основании судебного приказа № 2а-2687/2023 от 01.09.2023 г., судебный участок № 1 Аргаяшского района Челябинской области, взыскатель Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области.

В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности ФИО2 находится земельный участок земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

25.09ю2024 г. СПИ Аргаяшского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Составлен Акт о наложении ареста (описи имущества), в котором имеется подпись должника ФИО2

На основании ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Имеющаяся на момент рассмотрения дела задолженность ФИО2 свидетельствует о правомерности обращения истца с указанными требованиями.

Учитывая, что обязательства ответчика ФИО2 по оплате задолженности в рамках сводного исполнительного производства № 23737/19/74033-СД от 17.07.2019 г. на сумму 288025,23 рублей не исполнены, доказательств наличия у ФИО2 в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Учитывая размер задолженности ответчика ФИО2, суд полагает необходимым обратить взыскание в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика, на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аргаяшского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района 

<

адрес> в размере 3000 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Н.М. Меркулова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.