Дело № 1-137/2024

УИД 23RS0043-01-2024-001396-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 28 августа 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Селезневе П.В. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Немтинова А.В.

подсудимых ФИО1 и ФИО2

защитника Журавлева Г.О., представившего удостоверение № и ордер №, 

защитника Чакряна Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, образование среднее, женатого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, 

ФИО2, 08.08.1971года рождения, уроженки 

<

адрес>, гр-ки РФ, образование среднее, замужней, невоеннообязанной, работающей социальным работником в Приморско-Ахтарском комплексном центре социального обслуживания населения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 совершили: производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, ФИО1 совместно с ФИО2, не являясь руководителями либо работниками юридического лица, имеющего соответствующую лицензию на производство, хранение и сбыт спиртосодержащей продукции, получаемой в соответствующих компетентных органах, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своего совместного преступного умысла, направленного на производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли и обговорили план совместных действий, согласно которым ФИО1 должен был производить в целях сбыта в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи самогонного аппарата «Компакт» объемом 14 литров, спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, после чего, как участники группы ФИО1 и ФИО2 должны совместно хранить в целях сбыта и сбывать указанную спиртосодержащую жидкость в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1 и ФИО2 заранее договорились о том, что сбытом данной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, они будут заниматься в зависимости от наличия у них свободного времени, нахождения дома кого-либо из них в момент обращения соответствующего покупателя.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, не желая, но сознательно допуская такие последствия, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении материальной выгоды от реализации алкогольной спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, произвели не менее 2,9 литров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, ФИО1 совместно с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, перелили не менее 2,9 л. спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в одну полимерную бутылку емкостью 1,5 л., с этикеткой «Лимонадово Барбарис», без специальных марок установленного образца в объеме 800 мл., в одну полимерную бутылку емкостью 1,5 л., с этикеткой «Горячий Ключ 2020 Айсберг», без специальных марок установленного образца в объеме 760 мл., в одну полимерную бутылку емкостью 1,5 л., с этикеткой «Айсберг Горячий Ключ 2020», без специальных марок установленного образца в объеме 800 мл., в одну полимерную бутылку емкостью 1,5 л., с этикеткой «Тетя Груша», без специальных марок установленного образца в объеме 540 мл. и хранили указанную продукцию по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, не желая, но сознательно допуская такие последствия, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении материальной выгоды от реализации алкогольной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, согласно отведенной ему роли, сбыл лицу, выступающему в качестве «закупщика» с псевдонимом «Свидетель №7», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», алкогольную продукцию, содержащуюся в одной полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, со спиртосодержащей бесцветной жидкостью объемом 800 мл., с этикеткой «Лимонадово Барбарис», без специальных марок установленного образца, за вознаграждение в сумме 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 30 минут, ФИО1, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, не желая, но сознательно допуская такие последствия, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении материальной выгоды от реализации алкогольной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, согласно отведенной ему роли, сбыл лицу выступающему в качестве «закупщика» с псевдонимом «Свидетель №7», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», алкогольную продукцию, содержащуюся в одной полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, со спиртосодержащей бесцветной жидкостью объемом 760 мл., с этикеткой «Горячий Ключ 2020 Айсберг», без специальных марок установленного образца, за вознаграждение в сумме 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 51 минуты по 14 часов 57 минут, ФИО1, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, не желая, но сознательно допуская такие последствия, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении материальной выгоды от реализации алкогольной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, согласно отведенной ему роли, сбыл лицу выступающему в качестве «закупщика» с псевдонимом «Свидетель №7», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», алкогольную продукцию, содержащуюся в одной полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, со спиртосодержащей бесцветной жидкостью объемом 800 мл., с этикеткой «Айсберг Горячий Ключ 2020», без специальных марок установленного образца, за вознаграждение в сумме 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 47 минут по 17 часов 55 минут, ФИО2, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, не желая, но сознательно допуская такие последствия, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении материальной выгоды от реализации алкогольной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, согласно отведенной ей роли, сбыла лицу, выступающему в качестве «закупщика» с псевдонимом «Свидетель №7», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», алкогольную продукцию, содержащуюся в одной полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, со спиртосодержащей бесцветной жидкостью объемом 540 мл., с этикеткой «Тетя Груша», без специальных марок установленного образца, за вознаграждение в сумме 160 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 40 минут, в ходе обыска, проведенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято два стеклянных баллона емкостью 10 л. без этикеток с жидкостью желтого цвета.

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Лимонадово Барбарис», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Горячий Ключ 2020 Айсберг», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Айсберг Горячий Ключ 2020», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Тетя Груша», сбытых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также 07.12.2023 ФИО2 в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в рамках оперативно-розыскных мероприятия – «Негласная проверочная закупка» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 42,1-46,8% об. В результате газохроматографического анализа в предоставленной жидкости обнаружены: метилацетат – 1, 2 - 2, 0 мг/дм3, этилацетат – 0, 86- 1, 69 мг/дм3, метанол – 0,002 %об, бензальдегид -0,69-1,00 мг/дм3, а также гексанол - 3,5-3,8 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

Содержимое двух стеклянных баллонов ёмкостью 10л. является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 42,7 – 42,9 % об. В результате газохроматографического анализа в предоставленной жидкости обнаружены: метилацетат –- 2, 0 мг/дм3, этилацетат –1, 69 мг/дм3, метанол – 0,002 % об, бензальдегид - 1,00 мг/дм3, а также гексанол – 1, 60 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>», содержимое одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Лимонадово Барбарис», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Горячий Ключ 2020 Айсберг», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Айсберг Горячий Ключ 2020», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Тетя Груша», двух стеклянных баллонов ёмкостью 10 л., ввиду обнаруженных в составе жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – гексанол и бензальдегид, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, не соответствует требованиям главы 1 ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья и Газохроматографический метод определения подлинности» и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые и в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителей и не может находиться в обороте.

Употребление токсичных микропримесей указанных в выводах вышеуказанных заключений, представляет опасность для жизни и здоровья потребителя и прием даже незначительного ее количества приведет к причинению вреда здоровью различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызовет обострение и усугубит течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приведет к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможному летальному исходу.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 реализовали свой преступный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, заявив, что полностью согласен с фактами, изложенными в предъявленном ему обвинении. 

Подсудимая ФИО2 свою вину в инкриминируемом ей деянии полностью признала, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, заявив, что полностью согласна с фактами, изложенными в предъявленном ей обвинении. 

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, признательными показаниями ФИО1, данными в ходе производства предварительного следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого (на л.д. 150-155, 180-185 т.2), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов, находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осуществил путем продажи сбыт лицу, выступающему в качестве «закупщика» с псевдонимом «Свидетель №7», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», одной полимерной бутылки с этикеткой «Лимонадово Барбарис» емкостью 1,5 дм?, заполненной спиртосодержащей бесцветной жидкостью, без специальных марок установленного образца, по цене 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 30 минут, находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, осуществил путем продажи сбыт лицу, выступающему в качестве «закупщика» с псевдонимом «Свидетель №7», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», одной полимерной бутылки с этикеткой «Горячий Ключ 2020 Айсберг» емкостью 1,5 дм?, заполненной спиртосодержащей бесцветной жидкостью, без специальных марок установленного образца, по цене 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 51 минуты по 14 часов 57 минут, находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осуществил путем продажи сбыт лицу, выступающему в качестве «закупщика» с псевдонимом «Свидетель №7», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», одной полимерной бутылки с этикеткой «Айсберг Горячий Ключ 2020» емкостью 1,5 дм?, заполненной спиртосодержащей бесцветной жидкостью, без специальных марок установленного образца, по цене 200 рублей.

Вышеуказанная спиртосодержащая продукция была произведена им при помощи самогонного аппарата объемом 14 литров, находящегося по адресу его проживания. Самогонный аппарат он приобрел на «Wildberis» в сентябре 2023 года. Изготовлял он спиртосодержащую продукцию при помощи сахара, дрожжей и воды. ДД.ММ.ГГГГ по адресу его проживания был произведён обыск, в ходе обыска у него было изъята спиртосодержащая продукция. Самогон в стеклянных десятилитровых баллонах он хранил в целях сбыта, все остальное он хранил для личного потребления. 

Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, признательными показаниями ФИО2, данными в ходе производства предварительного следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемой и обвиняемой (на л.д. 204-209, 227-232 т.2) согласно которым она не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 47 минут по 17 часов 55 минут, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>, осуществила путем продажи сбыт лицу, выступающему в качестве «закупщика» с псевдонимом «Свидетель №7», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», одной полимерной бутылки с этикеткой «Тетя Груша» емкостью 1,5 дм?, заполненной спиртосодержащей бесцветной жидкостью, без специальных марок установленного образца, по цене 160 рублей. В этот момент ФИО1 дома не было. Точные обстоятельства она не помнит.

Вышеуказанная спиртосодержащая продукция была произведена ФИО1 при помощи самогонного аппарата объемом 14 литров, находящегося по адресу моего проживания. Самогонный аппарат он приобрел на «Wildberris» в сентябре 2023 года. Изготовлял он спиртосодержащую продукцию при помощи сахара, дрожжей и воды.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу ее проживания был произведён обыск, в ходе обыска у них дома была изъята спиртосодержащая продукция. Изъятый самогон в стеклянных десятилитровых баллонах хранился в целях сбыта, все остальное изъятое хранилось для личного потребления. 

Она действительно осуществляла хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции по адресу: 

<

адрес>. По их договорённости с ФИО1 сбыт спиртосодержащей продукции, в зависимости от свободного времени осуществляла, когда-то она, когда-то супруг. Она сбыла самогон один раз, когда мужа не было дома. Если бы они знали, что самогон не отвечает требованиям безопасности здоровья и жизни, они бы не осуществляли сбыт такой продукции. 

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес>. У него имелась оперативная информация, что ФИО1 и его супруга ФИО2 осуществляют хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, предположительно опасной для жизни и здоровья потребителей по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он пригласил незаинтересованное лицо под псевдонимом «Свидетель №7», которому он предложил принять участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка». После этого им с согласия врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> было вынесено постановление о проведение «Негласной проверочной закупки» №. 

Далее он пригласил двух незаинтересованных лиц, а именно Свидетель №4 и Свидетель №3 После чего им «Свидетель №7», Свидетель №4 и Свидетель №3 была разъяснена суть проводимых мероприятий, а также их права. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка», в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №4 и Свидетель №3 а также закупщика «Свидетель №7», им был произведен осмотр денежных средств в сумме 200 рублей путем снятия ксерокопии и занесения номеров купюр в акт осмотра денежных средств, а также в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №4 и Свидетель №3 он осмотрел закупщика «Свидетель №7» на предмет отсутствия при нем каких-либо денежных средств и бутылок со спиртосодержащей жидкостью, при этом у «Свидетель №7» никаких денежных средств и бутылок со спиртосодержащей жидкостью обнаружено не было. После этого денежные средства в сумме 200 рублей были переданы закупщику «Свидетель №7», с целью приобретения одной бутылки спиртосодержащей жидкости, а также на куртку «Свидетель №7» была прикреплена скрытая видеокамера с целью фиксации проведенного оперативного мероприятия «Негласная проверочная закупка». 

Затем «Свидетель №7», Свидетель №4 и Свидетель №3 совместно с ним, на служебном автомобиле направились к месту проведения проверочной закупки по адресу: 

<

адрес>. 

Подъехав к данному дому, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут «Свидетель №7» вышел из автомобиля и пешком прошел к указанному жилому дому где около забора позвонил в звонок. В этот момент он, Свидетель №4 и Свидетель №3 находились в служебном автомобиле и наблюдали за тем, когда «Свидетель №7» вернется.

Через некоторое время они увидели, что через забор выглянул ФИО1, «Свидетель №7» передал ему денежные средства, а тот через некоторый промежуток времени передал ему одну пластиковую бутылку, наполненную прозрачной жидкостью. После чего «Свидетель №7» совместно с бутылкой направился к их автомобилю. «Свидетель №7» находясь в автомобиле, показал приобретенную полимерную бутылку водки 1,5 л., и пояснил, что приобрел её у ФИО6 за 200 рублей. 

После этого они проследовали в отдел полиции, где в кабинете «Свидетель №7» выдал данную полимерную бутылку. Он опечатал бутылку бумажной биркой с оттисками печатей «№ Отдела МВД России по 

<

адрес>» с его подписью, подписями Свидетель №4, Свидетель №3, «Свидетель №7» и пояснительной надписью. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он снова пригласил незаинтересованное лицо под псевдонимом «Свидетель №7», которому он предложил принять участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка», которую он запланировал провести в этот же день, на что «Свидетель №7» согласился. 

После этого им с согласия врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> было вынесено постановление о проведение «Негласной проверочной закупки» №. 

Проверочная закупка была проведена у ФИО1 по той же схеме, что и первая закупка.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он вновь пригласил незаинтересованное лицо под псевдонимом «Свидетель №7», которому предложил принять участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка». 

После этого им с согласия врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> было вынесено постановление о проведение «Негласной проверочной закупки» №. 

Проверочная закупка была проведена у ФИО1 по той же схеме, что и первая и вторая закупка.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вновь пригласил незаинтересованное лицо под псевдонимом «Свидетель №7» для участия в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка». После этого им с согласия врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> было вынесено постановление о проведение «Негласной проверочной закупки» №. 

Проверочная закупка была проведена у ФИО2 по той же схеме, что и первая, вторая и третья закупка.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО12 суду показал, что состоит в должности врача психиатра отделения № ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» МЗ КК. У него имеется образование по специальности «Психиатрия, наркология». С 2016 года по 2018 год осуществлял свою трудовую детальность в должности врача нарколога в «ГКБ № 

<

адрес>». С 2019 года по 2020 год он осуществлял трудовую детальность в должности врача нарколога-психиатра в ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>. Общий стаж работы в должности врача нарколога составляет 5 лет.

Употребление токсичных микропримесей указанных в выводах заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся в алкогольной продукции, представляет опасность для жизни и здоровья потребителя и прием даже незначительного ее количества приведет к причинению вреда здоровью различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызовет обострение и усугубит течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приведет к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможному летальному исходу, но все зависит от дозы употребленной продукции и индивидуальных особенностей организма.

Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившейся в судебное заседание свидетеля Свидетель №9, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д.107-110 т.2), что ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО13 и на основании постановления Приморско-Ахтарского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела № по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, ею был произведен обыск по адресу: 

<

адрес>.

Для участия в указанном обыске были приглашены понятые Свидетель №2 и Свидетель №1, а также оперуполномоченный ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8, инженер ГИТ и ЗИ ФИО14, врио начальника Свидетель №5 и подозреваемый ФИО1

Перед началом обыска по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 было предъявлено постановление Приморско-Ахтарского районного суда о разрешении производства обыска в его жилище от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись.

Перед началом обысковых мероприятий всем участвующим лицам были разъяснены права, которые были всем понятны, а также порядок производства следственного действия «обыск». 

В ходе обыска были обнаружены и изъяты видеорегистратор с кабелем, лист бумаги с черновыми записями, два стеклянных болона объёмом по 10 литров каждый с запахом спирта, полимерная канистра объемом 10 литров с запахом спирта, полимерная бутылка объёмом 5 литров с запахом спирта, шесть бутылок водки «Белуга», семь бутылок водки «с серебром премиум», коньяк 6 бутылок, 1 бутылка бренди и бутылка из-под лимонада с запахом спирта.

По окончанию обыска указанные предметы были упакованы в коробки, которые были опечатаны способом, исключающим свободный доступ к содержимому, с пояснительной биркой и подписями участвующих лиц.

Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №8, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д.130-132 т.2), что с 2016 года по настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, имеет специальное звание «майор полиции». 

ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО13 и на основании постановления Приморско-Ахтарского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела № по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, оперуполномоченным ОЭБиПК Свидетель №9 был произведен обыск по адресу: 

<

адрес>. 

Он был приглашен Свидетель №9 для оказания содействия, совместно с ним также принимали участие врио начальника Свидетель №5, инженер ГИТ и ЗИ ФИО14, понятые Свидетель №2 и Свидетель №1, подозреваемый ФИО1

Перед началом обысковых мероприятий ему были разъяснены его права, которые были понятны, а также порядок производства следственного действия «обыск». 

В ходе обыска были обнаружены и изъяты видеорегистратор с кабелем, лист бумаги с черновыми записями, два стеклянных болона объёмом по 10 литров каждый с запахом спирта, полимерная канистра объемом 10 литров с запахом спирта, полимерная бутылка объёмом 5 литров с запахом спирта, шесть бутылок водки «Белуга», семь бутылок водки «с серебром премиум», 6 бутылок коньяка, 1 бутылка бренди и бутылка из-под лимонада с запахом спирта.

По окончанию обыска указанные предметы были упакованы в коробки, которые были опечатаны способом, исключающим свободный доступ к содержимому, с пояснительной биркой и подписями участвующих лиц.

Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д.119-122 т.2), что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он был приглашен сотрудником ОМВД России по 

<

адрес> в качестве понятого для проведения обысковых мероприятий в жилище по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска ему были разъяснены права, которые были понятны, а также порядок производства следственного действия «обыск». Также совместно с ним пригласили еще одного представителя общественности Свидетель №2

Обыск по указанному адресу проводила оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №9, с участием еще трех сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>, данные не помнит, а также мужчины ФИО1.

В ходе обыска были обнаружены и изъяты видеорегистратор с кабелем, лист бумаги с черновыми записями, два стеклянных болона объёмом по 10 литров каждый с запахом спирта, полимерная канистра объемом 10 литров с запахом спирта, полимерная бутылка объёмом 5 литров с запахом спирта, шесть бутылок водки «Белуга», семь бутылок водки «с серебром премиум», коньяк 6 бутылок, 1 бутылка бренди и бутылка из-под лимонада с запахом спирта.

По окончанию обыска указанные были упакованы коробки, которые были опечатаны способом, исключающим свободный доступ к содержимому, с пояснительной биркой и подписями участвующих лиц.

Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №2, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д.113-116 т.2), что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для проведения обыска по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обысковых мероприятий ему были разъяснены права, которые были ему понятны, а также порядок производства следственного действия «обыск». Также совместно с ним пригласили еще одного представителя общественности Свидетель №1

Обыск по указанному адресу проводила оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №9, с участием еще трех сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>, данные не помнит, а также мужчины ФИО1.

В ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты видеорегистратор с кабелем, лист бумаги с черновыми записями, два стеклянных болона объёмом по 10 литров каждый с запахом спирта, полимерная канистра объемом 10 литров с запахом спирта, полимерная бутылка объёмом 5 литров с запахом спирта, шесть бутылок водки «Белуга», семь бутылок водки «с серебром премиум», коньяк 6 бутылок, 1 бутылка бренди и бутылка из-под лимонада с запахом спирта.

По окончанию обыска указанные были упакованы коробки, которые были опечатаны способом, исключающим свободный доступ к содержимому, с пояснительной биркой и подписями участвующих лиц.

Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №5, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д.125-129 т.2), что ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> лейтенанта юстиции ФИО13 и на основании постановления Приморско-Ахтарского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела № по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, оперуполномоченным ОЭБиПК Свидетель №9 был произведен обыск по адресу: 

<

адрес>.

В ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты видеорегистратор с кабелем, лист бумаги с черновыми записями, два стеклянных болона объёмом по 10 литров каждый с запахом спирта, полимерная канистра объемом 10 литров с запахом спирта, полимерная бутылка объёмом 5 литров с запахом спирта, шесть бутылок водки «Белуга», семь бутылок водки «с серебром премиум», 6 бутылок коньяка, 1 бутылка бренди и бутылка из-под лимонада с запахом спирта.

По окончанию обыска указанные предметы были упакованы в коробки, которые были опечатаны способом, исключающим свободный доступ к содержимому, с пояснительной биркой и подписями участвующих лиц.

Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №4, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д.99-106 т.2), что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он был приглашен оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 в качестве понятого для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Находясь в ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 ему разъяснил, что с ним в данном мероприятии будет принимать участие лицо, выступающее в роли закупщика с псевдонимом «Свидетель №7» и еще одно незаинтересованное лицо Свидетель №3 Им разъяснили суть проводимых мероприятий и их права, после чего в их присутствии была произведена пометка денежных средств в сумме 200 рублей путем снятия их ксерокопий и занесения номеров данных купюр в акт пометки денежных средств. После пометки указанных денежных средств, они в сумме 200 рублей были переданы закупщику с псевдонимом «Свидетель №7». 

Затем он, Свидетель №3, «Свидетель №7» и сотрудник полиции Свидетель №6 направились к месту проведения проверочной закупки по адресу 

<

адрес>. 

Прибыв по указанному адресу, они остановились на обочине дороги, недалеко от указанного жилого дома. «Свидетель №7» вышел из автомобиля, прошел пешком по улице и подошел к указанному жилому дому, где около забора позвонил в звонок.

Он, Свидетель №3 и Свидетель №6 находились в автомобиле и наблюдали за жилым домом куда подошел «Свидетель №7». Через некоторое через забор выглянул мужчина, «Свидетель №7» передал ему денежные средства, а тот через некоторый промежуток времени передал «Свидетель №7» одну пластиковую бутылку, наполненную прозрачной жидкостью. После чего «Свидетель №7» направился к автомобилю.

«Свидетель №7» сел в автомобиль, в котором находились все указанные выше лица и сказал, что в руках у него одна бутылка с водкой объемом 1,5л, данную бутылку с водкой он приобрел у мужчины по имени ФИО6 за 200 рублей. 

После этого он, Свидетель №3, «Свидетель №7» и сотрудник полиции Свидетель №6 проследовали в кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес>, где «Свидетель №7» еще раз повторил все выше сказанное о том, где и за сколько он приобрел одну бутылку с водкой. 

Затем сотрудник полиции Свидетель №6 пояснил, что для проведения дальнейшего исследования, вышеуказанная бутылка водки, выданная «Свидетель №7», помещается в черный полимерный пакет, горловина которого прошивается белой нитью, концы которой оклеивается, бумажной биркой с оттиском печати «№ Отдела МВД России по 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и пояснительной запиской.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вновь был приглашен оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 в качестве понятого для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Находясь в ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 ему разъяснил, что с ним в данном мероприятии будет принимать участие лицо, выступающее в роли закупщика с псевдонимом «Свидетель №7» и еще одно незаинтересованное лицо Свидетель №3 Им разъяснили суть проводимых мероприятий и их права, после чего в их присутствии была произведена пометка денежных средств в сумме 200 рублей путем снятия их ксерокопий и занесения номеров данных купюр в акт пометки денежных средств. После пометки указанных денежных средств, они в сумме 200 рублей были переданы закупщику с псевдонимом «Свидетель №7». 

Затем он, Свидетель №3, «Свидетель №7» и сотрудник полиции Свидетель №6 направились к месту проведения проверочной закупки по адресу: 

<

адрес>. 

Прибыв по указанному адресу, они остановились на обочине дороги, недалеко от указанного жилого дома. «Свидетель №7» вышел из автомобиля, прошел пешком по улице и подошел к указанному жилому дому, где около забора позвонил в звонок.

Он, Свидетель №3 и Свидетель №6 находились в автомобиле и наблюдали за жилым домом куда подошел «Свидетель №7». Через некоторое через забор выглянул мужчина, «Свидетель №7» передал ему денежные средства, а тот через некоторый промежуток времени передал «Свидетель №7» одну пластиковую бутылку, наполненную прозрачной жидкостью. После чего «Свидетель №7» направился к автомобилю.

«Свидетель №7» сел в автомобиль, в котором находились все указанные выше лица и сказал, что в руках у него одна бутылка с водкой объемом 1,5л, данную бутылку с водкой он приобрел у мужчины по имени ФИО6 за 200 рублей. 

После этого он, Свидетель №3, «Свидетель №7» и сотрудник полиции Свидетель №6 проследовали в кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес>, где «Свидетель №7» еще раз повторил все выше сказанное о том, где и за сколько он приобрел одну бутылку с водкой. 

Затем сотрудник полиции Свидетель №6 пояснил, что для проведения дальнейшего исследования, вышеуказанная бутылка водки, выданная «Свидетель №7», помещается в черный полимерный пакет, горловина которого прошивается белой нитью, концы которой оклеивается, бумажной биркой с оттиском печати «№ Отдела МВД России по 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и пояснительной запиской.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он был приглашен оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 в качестве понятого для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Находясь в ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 ему разъяснил, что с ним в данном мероприятии будет принимать участие лицо, выступающее в роли закупщика с псевдонимом «Свидетель №7» и еще одно незаинтересованное лицо Свидетель №3 Им разъяснили суть проводимых мероприятий и их права, после чего в их присутствии была произведена пометка денежных средств в сумме 200 рублей путем снятия их ксерокопий и занесения номеров данных купюр в акт пометки денежных средств. После пометки указанных денежных средств, они в сумме 200 рублей были переданы закупщику с псевдонимом «Свидетель №7». 

Затем он, Свидетель №3, «Свидетель №7» и сотрудник полиции Свидетель №6 направились к месту проведения проверочной закупки по адресу 

<

адрес>. 

Прибыв по указанному адресу, они остановились на обочине дороги, недалеко от указанного жилого дома. «Свидетель №7» вышел из автомобиля, прошел пешком по улице и подошел к указанному жилому дому, где около забора позвонил в звонок.

Он, Свидетель №3 и Свидетель №6 находились в автомобиле и наблюдали за жилым домом куда подошел «Свидетель №7». Через некоторое через забор выглянул мужчина, «Свидетель №7» передал ему денежные средства, а тот через некоторый промежуток времени передал «Свидетель №7» одну пластиковую бутылку, наполненную прозрачной жидкостью. После чего «Свидетель №7» направился к автомобилю.

«Свидетель №7» сел в автомобиль, в котором находились все указанные выше лица и сказал, что в руках у него одна бутылка с водкой объемом 1,5л, данную бутылку с водкой он приобрел у мужчины по имени ФИО6 за 200 рублей. 

После этого он, Свидетель №3, «Свидетель №7» и сотрудник полиции Свидетель №6 проследовали в кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес>, где «Свидетель №7» еще раз повторил все выше сказанное о том, где и за сколько он приобрел одну бутылку с водкой. 

Затем сотрудник полиции Свидетель №6 пояснил, что для проведения дальнейшего исследования, вышеуказанная бутылка водки, выданная «Свидетель №7», помещается в черный полимерный пакет, горловина которого прошивается белой нитью, концы которой оклеивается, бумажной биркой с оттиском печати «№ Отдела МВД России по 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и пояснительной запиской.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 в качестве понятого для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Находясь в ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 ему разъяснил, что с ним в данном мероприятии будет принимать участие лицо, выступающее в роли закупщика с псевдонимом «Свидетель №7» и еще одно незаинтересованное лицо Свидетель №3 Им разъяснили суть проводимых мероприятий и их права, после чего в их присутствии была произведена пометка денежных средств в сумме 250 рублей путем снятия их ксерокопий и занесения номеров данных купюр в акт пометки денежных средств. После пометки указанных денежных средств, они в сумме 250 рублей были переданы закупщику с псевдонимом «Свидетель №7». 

Затем он, Свидетель №3, «Свидетель №7» и сотрудник полиции Свидетель №6 направились к месту проведения проверочной закупки по адресу: 

<

адрес>. 

Прибыв по указанному адресу, они остановились на обочине дороги, недалеко от указанного жилого дома. «Свидетель №7» вышел из автомобиля, прошел пешком по улице и подошел к указанному жилому дому, где около забора позвонил в звонок.

Он, Свидетель №3 и Свидетель №6 находились в автомобиле и наблюдали за жилым домом куда подошел «Свидетель №7». Через некоторое через забор выглянула женщина, «Свидетель №7» передал ей денежные средства, а она через некоторый промежуток времени передала «Свидетель №7» одну пластиковую бутылку, наполненную прозрачной жидкостью и денежные средства. После чего «Свидетель №7» направился к автомобилю.

«Свидетель №7» сел в автомобиль, в котором находились все указанные выше лица и сказал, что в руках у него одна бутылка с водкой объемом 1,5л, данную бутылку с водкой он приобрел у женщины по имени ФИО5 за 160 рублей. 

После этого он, Свидетель №3, «Свидетель №7» и сотрудник полиции Свидетель №6 проследовали в кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес>, где «Свидетель №7» еще раз повторил все выше сказанное о том, где и за сколько он приобрел одну бутылку с водкой. 

Затем сотрудник полиции Свидетель №6 пояснил, что для проведения дальнейшего исследования, вышеуказанная бутылка водки, выданная «Свидетель №7», помещается в полимерный пакет, горловина которого прошивается белой нитью, концы которой оклеивается, бумажной биркой с оттиском печати «№ Отдела МВД России по 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и пояснительной запиской.

Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №3, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д.93-98 т.2), он также ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время был приглашен оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 в качестве понятого для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес> и его показания полностью идентичны с показаниями свидетеля Свидетель №4

Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля «Свидетель №7», ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д.89-92 т.2), что ДД.ММ.ГГГГ в связи с опасением за свою жизнь, от него в следственный отдел по 

<

адрес> поступило ходатайство о сохранении его данных о личности, которое было рассмотрено и удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он был приглашен оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 в качестве закупщика для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». На что он дал свое согласие. После чего он проследовал в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Находясь в ОМВД России по 

<

адрес>, Свидетель №6 ему разъяснил, что с ним в данном мероприятии будет принимать участие два незаинтересованных лица Свидетель №4 и Свидетель №3 Им разъяснили суть проводимых мероприятий и их права, после чего в их присутствии была произведена пометка денежных средств в сумме 200 рублей путем снятия их ксерокопий и занесения номеров данных купюр в акт пометки денежных средств. После пометки указанных денежных средств, они в сумме 200 рублей были переданы ему.

Затем он, Свидетель №4, Свидетель №3 и сотрудник полиции Свидетель №6 направились к месту проведения проверочной закупки, а именно по адресу: 

<

адрес>.

Прибыв по указанному адресу, они остановились на обочине дороги, недалеко от указанного жилого дома. Он вышел из автомобиля, прошел пешком по улице и подошел к указанному жилому дому, где около забора позвонил в звонок.

Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №6 находились в автомобиле и наблюдали за жилым домом. Через некоторое время через забор выглянул мужчина, он передал ему денежные средства, а тот через некоторый промежуток времени передал ему одну пластиковую бутылку, наполненную прозрачной жидкостью. После чего он направился к автомобилю.

Он сел в автомобиль, в котором находились все указанные выше лица и сказал, что в руках у него одна бутылка с водкой объемом 1,5 л, данную бутылку с водкой он приобрел у мужчины по имени ФИО6 за 200 рублей.

После этого Свидетель №3, Свидетель №4, он и сотрудник полиции Свидетель №6 проследовали в кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес>, где он еще раз повторил все выше сказанное о том, где и за сколько он приобрел одну бутылку с водкой.

Затем сотрудник полиции Свидетель №6 пояснил, что для проведения дальнейшего исследования, вышеуказанная бутылка водки, оклеивается, бумажной биркой с оттиском печати «№ Отдела МВД России по 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и пояснительной запиской.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 в качестве закупщика для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». На что он дал свое согласие. После чего он проследовал в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Находясь в ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 ему разъяснил, что с ним в данном мероприятии будет принимать участие два незаинтересованных лица Свидетель №4 и Свидетель №3 Им разъяснили суть проводимых мероприятий и их права, после чего в их присутствии была произведена пометка денежных средств в сумме 200 рублей путем снятия их ксерокопий и занесения номеров данных купюр в акт пометки денежных средств. После пометки указанных денежных средств, они в сумме 200 рублей были переданы ему.

Затем он, Свидетель №4, Свидетель №3 и сотрудник полиции Свидетель №6 направились к месту проведения проверочной закупки, а именно по адресу: 

<

адрес>.

Прибыв по указанному адресу, они остановились на обочине дороги, недалеко от указанного жилого дома. Он вышел из автомобиля, прошел пешком по улице и подошел к указанному жилому дому, где около забора позвонил в звонок.

Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №6 находились в автомобиле и наблюдали за жилым домом. Через некоторое через забор выглянул мужчина, он передал ему денежные средства, а тот через некоторый промежуток времени передал ему одну пластиковую бутылку, наполненную прозрачной жидкостью. После чего он направился к автомобилю.

Он сел в автомобиль, в котором находились все указанные выше лица и сказал, что в руках у него одна бутылка с водкой объемом 1,5л, данную бутылку с водкой он приобрел у мужчины по имени ФИО6 за 200 рублей.

После этого Свидетель №3, Свидетель №4, он и сотрудник полиции Свидетель №6 проследовали в кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес>, где он еще раз повторил все выше сказанное о том, где и за сколько приобрел одну бутылку с водкой.

Затем сотрудник полиции Свидетель №6 пояснил, что для проведения дальнейшего исследования, вышеуказанная бутылка водки, оклеивается, бумажной биркой с оттиском печати «№ Отдела МВД России по 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и пояснительной запиской.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он был приглашен оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 в качестве закупщика для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». На что он дал свое согласие. После чего он проследовал в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Находясь в ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 ему разъяснил, что с ним в данном мероприятии будет принимать участие два незаинтересованных лица Свидетель №4 и Свидетель №3 Им разъяснили суть проводимых мероприятий и их права, после чего в их присутствии была произведена пометка денежных средств в сумме 200 рублей путем снятия их ксерокопий и занесения номеров данных купюр в акт пометки денежных средств. После пометки указанных денежных средств, они в сумме 200 рублей были переданы ему.

Затем он, Свидетель №4, Свидетель №3 и сотрудник полиции Свидетель №6 направились к месту проведения проверочной закупки, а именно по адресу: 

<

адрес>.

Прибыв по указанному адресу, они остановились на обочине дороги, недалеко от указанного жилого дома. Он вышел из автомобиля, прошел пешком по улице и подошел к указанному жилому дому, где около забора позвонил в звонок.

Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №6 находились в автомобиле и наблюдали за жилым домом. Через некоторое через забор выглянул мужчина, он передал ему денежные средства, а тот через некоторый промежуток времени передал ему одну пластиковую бутылку, наполненную прозрачной жидкостью. После чего он направился к автомобилю.

Он сел в автомобиль, в котором находились все указанные выше лица и сказал, что в руках у него одна бутылка с водкой объемом 1,5л, данную бутылку с водкой он приобрел у мужчины по имени ФИО6 за 200 рублей.

После этого Свидетель №3, Свидетель №4, он и сотрудник полиции Свидетель №6 проследовали в кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес>, где он еще раз повторил все выше сказанное о том, где и за сколько он приобрел одну бутылку с водкой.

Затем сотрудник полиции Свидетель №6 пояснил, что для проведения дальнейшего исследования, вышеуказанная бутылка водки, оклеивается, бумажной биркой с оттиском печати «№ Отдела МВД России по 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и пояснительной запиской.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 в качестве закупщика для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». На что он дал свое согласие. После чего он проследовал в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Находясь в ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 ему разъяснил, что с ним в данном мероприятии будет принимать участие два незаинтересованных лица Свидетель №4 и Свидетель №3 Им разъяснили суть проводимых мероприятий и их права, после чего в их присутствии была произведена пометка денежных средств в сумме 250 рублей путем снятия их ксерокопий и занесения номеров данных купюр в акт пометки денежных средств. После пометки указанных денежных средств, они в сумме 250 рублей были переданы ему.

Затем он, Свидетель №4, Свидетель №3 и сотрудник полиции Свидетель №6 направились к месту проведения проверочной закупки, а именно по адресу: 

<

адрес>.

Прибыв по указанному адресу, они остановились на обочине дороги, недалеко от указанного жилого дома. Он вышел из автомобиля, прошел пешком по улице и подошел к указанному жилому дому, где около забора позвонил в звонок.

Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №6 находились в автомобиле и наблюдали за жилым домом. Через некоторое время через забор выглянула женщина ФИО5, он передал ей денежные средства в сумме 250 рублей, а она через некоторый промежуток времени передала ему одну пластиковую бутылку, наполненную прозрачной жидкостью и сдачу 90 рублей. После чего он направился к автомобилю.

Он сел в автомобиль, в котором находились все указанные выше лица и сказал, что в руках у него одна бутылка с водкой объемом 1,5л, данную бутылку с водкой он приобрел у женщины по имени ФИО5 за 160 рублей.

После этого Свидетель №3, Свидетель №4, он и сотрудник полиции Свидетель №6 проследовали в кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес>, где он еще раз повторил все выше сказанное о том, где и за сколько он приобрел одну бутылку с водкой.

Затем сотрудник полиции Свидетель №6 пояснил, что для проведения дальнейшего исследования, вышеуказанная бутылка водки, оклеивается, бумажной биркой с оттиском печати «№ Отдела МВД России по 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и пояснительной запиской.

О том, что вышеуказанных мужчину и женщину зовут ФИО5 и ФИО6 он узнал в ходе приобретения у них спиртосодержащей продукции.

В настоящее время ему известно, что женщина ФИО5 имеет анкетные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а мужчина по имени ФИО6 имеет анкетные данные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела: 

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимое одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Лимонадово Барбарис», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Горячий Ключ 2020 Айсберг», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Айсберг Горячий Ключ 2020», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «ТЕТЯ ГРУША», сбытых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также 07.12.2023 ФИО2 в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в рамках оперативно-розыскных мероприятия – «Негласная проверочная закупка» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 42,1 - 46,8 % об. В результате газохроматографического анализа в предоставленной жидкости обнаружены: метилацетат – 1, 2 - 2, 0 мг/дм3, этилацетат – 0, 86- 1, 69 мг/дм3, метанол – 0,002 %об, бензальдегид -0,69-1,00 мг/дм3, а также гексанол - 3,5-3,8 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

Содержимое двух стеклянных баллонов ёмкостью 10 л. является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 42,7 – 42,9 % об. В результате газохроматографического анализа в предоставленной жидкости обнаружены: метилацетат – 2, 0 мг/дм3, этилацетат –1, 69 мг/дм3, метанол – 0,002 % об, бензальдегид - 1,00 мг/дм3, а также гексанол – 1, 60 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. л.д. 242-252 т. 2

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>», согласно которому содержимое одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Лимонадово Барбарис», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Горячий Ключ 2020 Айсберг», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Айсберг Горячий Ключ 2020», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «ТЕТЯ ГРУША», двух стеклянных баллонов ёмкостью 10л., ввиду обнаруженных в составе жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – гексанол и бензальдегид, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, не соответствует требованиям главы 1 ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья и Газохроматографический метод определения подлинности» и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые и в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителей и не может находиться в обороте. л.д. 10-21 т. 3

Вещественными доказательствами: - DVD-R диск №, предоставленный заместителем начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО15 сопроводительным письмом ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ по материалам оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 и ФИО2 л.д. 223-225, 226 т. 1; - лист формата А5 с черновыми записями в конверте с пояснительной биркой и подписью следователя л.д. 46-48, 49 т. 2; - самогонный аппарат «Компакт» объёмом 14 литров, изъятый в ходе осмотра места происшествия в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес> л.д. 73-75 т. 2; - одна бесцветная полимерная бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «Лимонадово «Барбарис», одна полимерная бутылка голубого цвета емкостью 1,5 л. с этикеткой «Горячий Ключ 2020 «Айсберг», одна бесцветная полимерная бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «ТЕТЯ ГРУША», одна полимерная бутылка голубого цвета емкостью 1,5 л. с этикеткой «Айсберг Горячий Ключ 2020», два стеклянных баллона емкостью 10 л. без этикеток с жидкостью желтого цвета. л.д. 44-46 т. 3

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2, производили, хранили в целях сбыта и сбывали спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. л.д. 52-56 т. 2

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - одна бесцветная полимерная бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «Лимонадово«Барбарис», без содержимого (после проведения физико-химической экспертизы). Горлышко бутылки укупорено полимерным закручивающимся колпачком белого цвета и оклеено липкой лентой, под которой находится две бумажные бирки. На одной бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета с текстом: «№* МВД России* Отдел МВД России по 

<

адрес>» и подписи, выполненные красителем синего цвета. На второй бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета с текстом: «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по 

<

адрес>» и пояснительный текст, читаемый как: «К справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГг /подпись/»; - одна полимерная бутылка голубого цвета емкостью 1,5 л. с этикеткой «Горячий Ключ 2020 «Айсберг», без содержимого (после проведения физико-химической экспертизы). Горлышко бутылки укупорено полимерным закручивающимся колпачком синего цвета и оклеено липкой лентой, под которой находится бумажная бирка. На бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета с текстом: «№* МВД России* Отдел МВД России по 

<

адрес>» и подписи, выполненные красителем синего цвета. На второй бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета с текстом: «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по 

<

адрес>» и пояснительный текст, читаемый как: «К справке об исследовании №б от ДД.ММ.ГГГГг /подпись/»; - одна бесцветная полимерная бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «ТЕТЯ ГРУША», без содержимого (после проведения физико-химической экспертизы). Горлышко бутылки укупорено полимерным закручивающимся колпачком синего цвета и оклеено липкой лентой, под которой находится бумажная бирка. Набирке имеется оттиск круглой печати синего цвета с текстом: «№* МВД России* Отдел МВДРоссии по 

<

адрес>» и подписи, выполненные красителем синего цвета.На второй бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета с текстом: «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по 

<

адрес>» и пояснительный текст, читаемый как: «К справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГг /подпись/»; - одна полимерная бутылка голубого цвета емкостью 1,5 л. с этикеткой «Айсберг Горячий Ключ 2020», без содержимого (после проведения физико-химической экспертизы).Горлышко бутылки укупорено полимерным закручивающимся колпачком синего цвета и оклеено липкой лентой, под которой находится бумажная бирка. На бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета с текстом: «№* МВДРоссии* Отдел МВД России по 

<

адрес>» и подписи, выполненные красителем синего цвета. На второй бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета с текстом: «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по 

<

адрес>» и пояснительный текст, читаемый как: «К справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГг /подпись/»; - два стеклянных баллона емкостью 10,0 л. без этикеток с жидкостью желтого цвета. Горлышки баллонов укупорены полимерными крышками белого цвета и оклеены бесцветной липкой лентой, под которой находятся бумажные бирки. На каждой бирке имеется по одному оттиску круглой печати синего цвета с текстом: «№* МВД России* Отдел МВД России по 

<

адрес>» и подписи, выполненные красителем синего цвета: «/подпись/ ФИО понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/», а также имеется бирка «К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ подпись», снабжённая печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>». л.д. 29-33 т. 3

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью «DVD-R№», скреплённый скобами серебристого цвета, способом исключающий свободный доступ к содержимому. В ходе осмотра вышеуказанного конверта, из него извлекается DVD-R диск, серебристого цвета, без логотипа, имеющий на невоспроизводимой поверхности надпись: «№ от ДД.ММ.ГГГГ подпись экз. 1».

При открытии DVD-Rдиска, обнаружено его название «401». Далее при открытии DVD-Rдиска «401» в нем обнаружены видеофайлы следующих названий «14.11.2023_13.47.15», «14.11.2023_17.25.07», «24.11.2023_14.52.57» и «07.12.2023_17.47.23».

Далее осматривается видеофайл «14.11.2023_13.47.15». Осмотром установлено, что указанный видеофайл имеет формат: MP4 VideoFile, объем файла – 1,22 ГБ (1 319 525 160 байт), общая продолжительность видеозаписи – 00 час 09 минуты 48 секунды. 

В ходе осмотра вышеуказанной видеозаписи, а также согласно материалам уголовного дела установлено, что запись ведётся со скрытой видеокамеры, установленной на куртку лица под псевдонимом «Свидетель №7» с целью фиксации проведенного оперативного мероприятия «Негласная проверочная закупка» на основании Акта осмотра денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Негласная проверочная закупка» в роли «Покупателя» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 47 минуты по 13 часов 51 минут лицо под псевдонимом «Свидетель №7» двигается пешком и подходит к жилому дому, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее в 13 часов 51 минуту «Свидетель №7» походит к забору и звонит в звонок, после чего с внутренней стороны двора к забору подходит согласно материалам оперативно-розыскной деятельности ФИО1 Далее зафиксирован следующий интересующий следствие диалог между «Свидетель №7» и ФИО1 ….

Далее осматривается видеофайл«14.11.2023_17.25.07». Осмотром установлено, что указанный видеофайл имеет формат: MP4 VideoFile, объем файла – 239 МБ (250 912 424 байт), общая продолжительность видеозаписи – 00 час 03 минуты 17 секунды. 

В ходе осмотра вышеуказанной видеозаписи, а также согласно материалам уголовного дела установлено, что запись ведётся со скрытой видеокамеры, установленной на куртку лица под псевдонимом «Свидетель №7» с целью фиксации проведенного оперативного мероприятия «Негласная проверочная закупка» на основании Акта осмотра денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Негласная проверочная закупка» в роли «Покупателя» № от ДД.ММ.ГГГГ …...

Далее осматривается видеофайл«24.11.2023_14.52.57». Осмотром установлено, что указанный видеофайл имеет формат: MP4 VideoFile, объем файла – 612 МБ (642 396 264 байт), общая продолжительность видеозаписи – 00 час 05 минут 03 секунды. 

В ходе осмотра вышеуказанной видеозаписи, а также согласно материалам уголовного дела установлено, что запись ведётся со скрытой видеокамеры, установленной на куртку лица под псевдонимом «Свидетель №7» с целью фиксации проведенного оперативного мероприятия «Негласная проверочная закупка» на основании Акта осмотра денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Негласная проверочная закупка» в роли «Покупателя» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 52 минуты по 14 часов 53 минут лицо под псевдонимом «Свидетель №7» двигается пешком и подходит к жилому дому, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее в 14 часов 53 минуту «Свидетель №7» походит к забору и звонит в звонок, после чего с внутренней стороны двора к забору подходит согласно материалам оперативно-розыскной деятельности ФИО1 Далее зафиксирован следующий интересующий следствие диалог между «Свидетель №7» и ФИО1 …..

Далее осматривается видеофайл «14.11.2023_13.47.15». Осмотром установлено, что указанный видеофайл имеет формат: MP4 VideoFile, объем файла – 1,22 ГБ (1 319 525 160 байт), общая продолжительность видеозаписи – 00 час 09 минуты 48 секунды. 

В ходе осмотра вышеуказанной видеозаписи, а также согласно материалам уголовного дела установлено, что запись ведётся со скрытой видеокамеры, установленной на куртку лица под псевдонимом «Свидетель №7» с целью фиксации проведенного оперативного мероприятия «Негласная проверочная закупка» на основании Акта осмотра денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Негласная проверочная закупка» в роли «Покупателя» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 47 минуты по 13 часов 51 минут лицо под псевдонимом «Свидетель №7» двигается пешком и подходит к жилому дому, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее в 13 часов 51 минуту «Свидетель №7» походит к забору и звонит в звонок, после чего с внутренней стороны двора к забору подходит согласно материалам оперативно-розыскной деятельности ФИО1 Далее зафиксирован следующий интересующий следствие диалог между «Свидетель №7» и ФИО1Г……..

Далее осматривается видеофайл «07.12.2023_17.47.23». Осмотром установлено, что указанный видеофайл имеет формат: MP4 VideoFile, объем файла – 755 МБ (792 517 376 байт), общая продолжительность видеозаписи – 00 час 05 минуты 04 секунды. 

В ходе осмотра вышеуказанной видеозаписи, а также согласно материалам уголовного дела установлено, что запись ведётся со скрытой видеокамеры, установленной на куртку лица под псевдонимом «Свидетель №7» с целью фиксации проведенного оперативного мероприятия «Негласная проверочная закупка» на основании Акта осмотра денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Негласная проверочная закупка» в роли «Покупателя» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 47 минуты по 17 часов 49 минут лицо под псевдонимом «Свидетель №7» двигается пешком и подходит к жилому дому, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее в 17 часов 49 минуту «Свидетель №7» походит к забору и звонит в звонок, после чего с внутренней стороны двора к забору подходит согласно материалам оперативно-розыскной деятельности ФИО2 Далее зафиксирован следующий интересующий следствие диалог между «Свидетель №7» и ФИО2 …… л.д. 196-202 т. 1

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен самогонный аппарат объемом 14 литров, в собранном состоянии (для хранения), из нержавеющей стали. Высота аппарата в собранном виде – 34 см, ширина – 25 см. В комплектацию самогонного аппарата входит охладитель — 1 шт., перегонный куб — 1 шт., ниппель с цангой для термометра — 1 шт., термометр электронный — 1 шт., силиконовое уплотнение для бака — 1 шт., гайка барашек М6 — 5 шт., хомуты - 2 шт., шланг ПВХ -3 шт. В ходе анализа сети Интернет, установлено, что самогонный аппарат, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, действительно является самогонным аппаратом «Компакт» объемом 14 литров. л.д. 62-65 т. 2

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен лист формата А5 с черновыми записями. В ходе осмотра установлено следующее, интересующее следствие содержание:

«31.03 ФИО3 80р.; 4.04 ФИО4 160; 8.04 Доцент 100р.; 10.04 Серега Механизаторов 160 р.; 16.04 Доцент 170р., 100р.; 16.04. Вова борода 60р.; 16.04 Толик 160р.; 16.04 ФИО7 390р.; 18.04 Серега я должен 150 р.; 20.04 ФИО4 160 р.; 20.04 Доцент 40р; 20.04 Доцент 60р; 21.04. Вова борода 50р.; 24.04 Я должен доценту 200р.; 24.04 Серега Механизаторов 160р.; 25.04 Доцент 60р.; 27. Доцент 160; 28. Доцент 130; 3.05 Я должен Жене 200 р.; 5.05 Доцент 160 р.; 8.05 Вова борода пол 150 р.; 9.05 ФИО7 100 р.; 12.05 ФИО7 15 р.; 17.05 Серега 160 р.; 19.05 Доцент 160 р.; 23.05 ФИО7 450 р.; 24.05 Серега база 160р.; 24.05 Доцент 90 р. 110 р.» л.д. 34-36 т. 2

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято 2 стеклянных баллона объёмом 10 л. со спиртосодержащей жидкостью желтого цвета.

л.д. 29-33 т. 2

Иные документы:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника ОМВД России по 

<

адрес> – начальник полиции подполковник полиции ФИО15, рассмотрев материалы оперативно-розыскной детальности в отношении ФИО1 и ФИО2, постановил предоставить следователю следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности. л.д. 22-24 т. 1

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника ОМВД России по 

<

адрес> – начальник полиции подполковник полиции ФИО15, рассмотрев материалы оперативно-розыскной детальности в отношении ФИО1 и ФИО2, постановил рассекретить сведения, составляющие государственную 

<

данные изъяты>, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий – наблюдение и негласная проверочная закупка в отношении ФИО1 л.д. 25-27 т. 1

-постановлением о проведении негласной проверочной закупки № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО15, согласно которому оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №6, в рамках ДОР №с в отношении ФИО1 постановил провести оперативно-розыскные мероприятия наблюдение и негласная проверочная закупка с использованием технических средств в отношении ФИО1 сроком на одни сутки по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>. л.д. 28-29 т. 1

-актом осмотра денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «негласная проверочная закупка» в роли покупателя» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомув служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, была произведена пометка денежных средств путем переписи номеров и серий купюр, а также снятия и приложения к акту светокопии указанных денежных средств, а именно двух билетов банка России номиналом100 рублей, серия и номер которых – оИ 2317438 и мЛ 9995510. Денежные средства переданы покупателю лицу с псевдонимом «Свидетель №7». Также в ходе осмотра «Свидетель №7» каких-либо денежных средств, а также спиртосодержащей алкогольной продукции, выявлено не было. Кроме этого, на куртку «Свидетель №7» была прикреплена скрытая видеокамера с целью фиксации проведенного мероприятия «Негласная проверочная закупка». л.д. 30-32 т. 1

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было произведено наблюдение за территорией, расположенной в непосредственной близости к дому по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>. л.д. 33-34 т. 1

- актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту «Покупателем», участвующим в ОРМ «Негласная проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупатель «Свидетель №7» находясь в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал находящуюся у него одну полимерную бутылку емкостью 1,5 литра, наполненную прозрачной жидкостью, приобретенную им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 47 минут, за 200 рублей у ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>. л.д. 35-36 т. 1

- актом личного досмотра лица играющего роль покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр покупателя «Свидетель №7», при этом каких-либо денежных средств, бутылок со спиртосодержащей жидкостью при нем обнаружено не было. л.д. 39-40 т. 1

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка» алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №6, на основаниипостановления врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО15. № от ДД.ММ.ГГГГ, произвел оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» спиртосодержащей алкогольной продукции из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>. 1

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомузаместитель начальника ОМВД России по 

<

адрес> – начальник полиции подполковник полиции ФИО15, рассмотрев материалы оперативно-розыскной детальности в отношении ФИО1 и ФИО2, постановил предоставить следователю следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности. л.д. 66-68 т. 1

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника ОМВД России по 

<

адрес> – начальник полиции подполковник полиции ФИО15, рассмотрев материалы оперативно-розыскной детальности в отношении ФИО1 и ФИО2, постановил рассекретить сведения, составляющие государственную 

<

данные изъяты>, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий – наблюдение и негласная проверочная закупка в отношении ФИО1 л.д. 69-71 т. 1

-постановление о проведении негласной проверочной закупки № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО15, согласно которому оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №6, в рамках ДОР №с в отношении ФИО1 постановил провести оперативно-розыскные мероприятия наблюдение и негласная проверочная закупка с использованием технических средств в отношении ФИО1 сроком на одни сутки по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>. л.д. 72-73 т. 1

- актом осмотра денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «негласная проверочная закупка» в роли покупателя» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, была произведена пометка денежных средств путем переписи номеров и серий купюр, а также снятия и приложения к акту светокопии указанных денежных средств, а именно двух билетов банка России номиналом 100 рублей, серия и номер которых – гВ 7167230 и мА 5657387. Денежные средства переданы покупателю лицу с псевдонимом «Свидетель №7». Также в ходе осмотра «Свидетель №7» каких-либо денежных средств, а также спиртосодержащей алкогольной продукции, выявлено не было. Кроме этого, на куртку «Свидетель №7» была прикреплена скрытая видеокамера с целью фиксации проведенного мероприятия «Негласная проверочная закупка». л.д. 74-76 т. 1

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было произведено наблюдение за территорией, расположенной в непосредственной близости к дому по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>. л.д. 77-78 т. 1

-актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту «Покупателем», участвующим в ОРМ «Негласная проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупатель «Свидетель №7» находясь в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал находящуюся у него одну полимерную бутылку емкостью 1,5 литра, наполненную прозрачной жидкостью, приобретенную им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 27 минут, за 200 рублей у ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>. л.д. 79-80 т. 1

- актом личного досмотра лица играющего роль покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр покупателя «Свидетель №7», при этом каких-либо денежных средств, бутылок со спиртосодержащей жидкостью при нем обнаружено не было. л.д. 83-84 т.1

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка» алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №6, на основании постановления врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ, произвел оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» спиртосодержащей алкогольной продукции из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>. л.д. 85-86 т. 1

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника ОМВД России по 

<

адрес> – начальник полиции подполковник полиции ФИО15, рассмотрев материалы оперативно-розыскной детальности в отношении ФИО1 и ФИО2, постановил предоставить следователю следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности. л.д.108-110 т.1

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника ОМВД России по 

<

адрес> – начальник полиции подполковник полиции ФИО15, рассмотрев материалы оперативно-розыскной детальности в отношении ФИО1 и ФИО2, постановил рассекретить сведения, составляющие государственную 

<

данные изъяты>, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий – наблюдение и негласная проверочная закупка в отношении ФИО1 л.д. 111-113 т. 1

-постановлением о проведении негласной проверочной закупки № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником ОМВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО16, согласно которому оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №6, в рамках ДОР №с в отношении ФИО1 постановил провести оперативно-розыскные мероприятия наблюдение и негласная проверочная закупка с использованием технических средств в отношении ФИО1 сроком на одни сутки по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>. л.д. 114-115 т. 1

- актом осмотра денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «негласная проверочная закупка» в роли покупателя» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомув служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, была произведена пометка денежных средств путем переписи номеров и серий купюр, а также снятия и приложения к акту светокопии указанных денежных средств, а именно двух билетов банка России номиналом100 рублей, серия и номер которых – ьА 2565083 и яМ 2907605. Денежные средства переданы покупателю лицу с псевдонимом «Свидетель №7». Также в ходе осмотра «Свидетель №7» каких-либо денежных средств, а также спиртосодержащей алкогольной продукции, выявлено не было. Кроме этого, на куртку «Свидетель №7» была прикреплена скрытая видеокамера с целью фиксации проведенного мероприятия «Негласная проверочная закупка». л.д. 116-118 т. 1

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомубыло произведено наблюдение за территорией, расположенной в непосредственной близости к дому по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>. л.д. 119-120 т. 1

- актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту «Покупателем», участвующим в ОРМ «Негласная проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупатель «Свидетель №7» находясь в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал находящуюся у него одну полимерную бутылку емкостью 1,5 литра, наполненную прозрачной жидкостью, приобретенную им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 54 минуты, за 200 рублей у ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>. л.д. 121-122 т. 1

- актом личного досмотра лица играющего роль покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр покупателя «Свидетель №7», при этом каких-либо денежных средств, бутылок со спиртосодержащей жидкостью при нем обнаружено не было. л.д. 125-126 т.1

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка» алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №6, на основании постановления начальника ОМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ, произвел оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» спиртосодержащей алкогольной продукции из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>. (л.д. 127-128 т. 1)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника ОМВД России по 

<

адрес> – начальник полиции ФИО15, рассмотрев материалы оперативно-розыскной детальности в отношении ФИО1 и ФИО2, постановил предоставить следователю следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности. л.д. 151-153 т. 1

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника ОМВД России по 

<

адрес> – начальник полиции подполковник полиции ФИО15, рассмотрев материалы оперативно-розыскной детальности в отношении ФИО1 и ФИО2, постановил рассекретить сведения, составляющие государственную 

<

данные изъяты>, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий – наблюдение и негласная проверочная закупка в отношении ФИО1 (л.д. 154-156 т. 1)

-постановлением о проведении негласной проверочной закупки № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО17, согласно которому оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №6, в рамках ДОР №с в отношении ФИО2 постановил провести оперативно-розыскные мероприятия наблюдение и негласная проверочная закупка с использованием технических средств в отношении ФИО2 сроком на одни сутки по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>. (л.д. 157-158 т. 1)

- актом осмотра денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «негласная проверочная закупка» в роли покупателя» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, была произведена пометка денежных средств путем переписи номеров и серий купюр, а также снятия и приложения к акту светокопии указанных денежных средств, а именно билета банка России номиналом200 рублей, серия и номер которого – АА 682185263 и билета банка России номиналом50 рублей, серия и номер которого – ЬЗ 2098581. Денежные средства переданы покупателю лицу с псевдонимом «Свидетель №7». Также в ходе осмотра «Свидетель №7» каких-либо денежных средств, а также спиртосодержащей алкогольной продукции, выявлено не было. Кроме этого, на куртку «Свидетель №7» была прикреплена скрытая видеокамера с целью фиксации проведенного мероприятия «Негласная проверочная закупка». (л.д. 159-161 т. 1)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было произведено наблюдение за территорией, расположенной в непосредственной близости к дому по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>. (л.д. 162-163 т. 1)

- актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту «Покупателем», участвующим в ОРМ «Негласная проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупатель «Свидетель №7» находясь в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал находящуюся у него одну полимерную бутылку емкостью 1,5 литра, наполненную прозрачной жидкостью, приобретенную им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50минуты, за 160 рублей у ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 164-166 т. 1)

- актом личного досмотра лица играющего роль покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД по 

<

адрес> был произведен личный досмотр покупателя «Свидетель №7», при этом каких-либо денежных средств, бутылок со спиртосодержащей жидкостью при нем обнаружено не было. л.д. 167-168 т. 1

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка» алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №6, на основаниипостановления врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО18№ от ДД.ММ.ГГГГ, произвел оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» спиртосодержащей алкогольной продукции из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 марта, 

<

адрес>. (л.д. 169-170 т. 1)

Оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 полностью доказана, а их действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ – производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые, как следует из представленных характеристик по месту жительства и работы характеризуются положительно. 

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, их личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи. 

Подсудимые совершили умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, тяжких последствий в результате его совершения не наступило. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает, добровольное оказание гуманитарной помощи жителям 

<

адрес>, полное признание вины и раскаяние в содеянном, исключительно положительный характеризующий материал (положительные характеристики с места жительства и работы, награждение многочисленными почетными грамотами за безупречную работу). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, исключительно положительный характеризующий материал (положительные характеристики с места жительства, награждение многочисленными почетными грамотами за безупречную службу и работу). 

Отягчающие наказание подсудимых обстоятельства отсутствуют. 

Подсудимые на учете у врача-психиатра, согласно данных Приморско-Ахтарской ЦРБ, не состоят, с учетом их личностей, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие в действиях подсудимых смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при определении вида и размера наказания, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд пришел к выводу, что подсудимым следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как иные более мягкие виды наказания не будут способствовать целям наказания и исправлению осужденных. 

С учетом имущественного положения ФИО1 и ФИО2 суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав ФИО1, после вступления приговора в законную силу встать на учет в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, ежеквартально являться в инспекцию для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав ФИО2, после вступления приговора в законную силу встать на учет в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, ежеквартально являться в инспекцию для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- DVD-R диск №, лист формата А5 с черновыми записями в конверте - хранить в материалах уголовного дела (л.д. 223-225, 226 т. 1, л.д. 46-48 т.2)

- самогонный аппарат «Компакт» объёмом 14 литров, одна бесцветная полимерная бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «Лимонадово «Барбарис», одна полимерная бутылка голубого цвета емкостью 1,5 л. с этикеткой «Горячий Ключ 2020 «Айсберг», одна бесцветная полимерная бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «Тетя Груша», одна полимерная бутылка голубого цвета емкостью 1,5 л. с этикеткой «Айсберг Горячий Ключ 2020», два стеклянных баллона емкостью 10,0 л. без этикеток с жидкостью желтого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> (л.д.73-75 т.2, л.д. 44-46 т.3), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко