66RS0003-01-2024-002105-57 копия 

Дело № 2-3273/2024

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 17.05.2024.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Трикачеве П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа Спиритс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Альфа Спиритс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО «Альфа Спиритс» и ООО «Продсервис» заключен договор поставки ***, в соответствии с которым, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указывается в согласованной сторонами заявке и/или товарной накладной. Истец надлежащим образом исполнил обязательства, поставил в адрес третьего лица ООО «Продсервис» за период с *** по *** продукцию на общую сумму 

<

***> руб. Третье лицо ООО «Продсервис» произвело частичную оплату за поставленный товар на сумму 

<

***> руб., в остальной части оплата за поставленный товар не произведена. Пунктом 5.5. договора поставки предусмотрено, что физическое лицо, подписавшее данный договор от имени покупателя является поручителем по обязательству покупателя по оплате товара на сумму не оплаченного в надлежащий срок товара. При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченного поручительством обязательства по оплате товара поручитель и покупатель отвечают перед поставщиком солидарно, включая подлежащие уплате исключением штрафы, пени, убытки и издержки. Подписантом договора поставки со стороны покупателя является ФИО1 Таким образом, ООО «Альфа Спиритс» имеет право требовать взыскания суммы задолженности по договору поставки от ФИО1

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки *** от ***, а именно: сумму основного долга в размере 

<

***> руб., неустойку в размере 

<

***> руб. за период с *** по ***, продолжить начисление неустойки с *** по день фактической уплаты суммы основанного долга в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

***> руб.

Представитель истца ООО «Альфа Спиритс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, посредством направления почтового извещения по адресу регистрации по месту жительства.

Представитель третьего лица ООО «Продсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Суд, принимая во внимание положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее разъяснения, данные в п.п.67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца не возражал.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Альфа Спиритс» и ООО «Продсервис» был заключен договор поставки *** от ***. Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные данным договором, поставив за период с *** по *** в адрес ООО «Продсервис» продукцию на сумму 

<

***> руб., что подтверждается следующими товарными накладными: *** от *** на сумму 

<

***> руб.; *** от *** на сумму 

<

***> руб.; *** от *** на сумму 

<

***> руб.; *** от *** на сумму 

<

***> руб.; *** от *** на сумму 

<

***> руб.; *** от *** на сумму 

<

***> руб.; *** от *** на сумму 

<

***> руб.; *** от *** на сумму 

<

***> руб.; *** от *** на сумму 

<

***> руб.; *** от *** на сумму 

<

***> руб.; *** от *** на сумму 

<

***> руб.

Согласно п.4.2 договора продукция оплачивается покупателем в течении 30 календарных дней с момента поставки.

Как следует из доводов иска, ООО «Продсервис» произвело частичную оплату за поставленный товар на сумму 

<

***> руб.

Судом установлено, подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, не оспорено ответчиком, третьим лицом обязательства по погашению задолженности ни ответчиком, ни третьим лицом надлежащим образом не исполняются. По состоянию на *** сумма основного долга составляет 

<

***> руб.

В соответствии с п. 5.1 договора при просрочке оплаты полученного покупателем товара, поставщик вправе начислить штрафную неустойку в размере 

<

***>% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Как следует из расчета представленного истцом и проверенного судом сумма неустойки за период с *** по *** составляет 

<

***> руб. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного расчета, контррасчета суду не представлено.

По состоянию на день вынесения решения суда размер неустойки 

<

***> руб. исходя из следующего расчета: 

<

***>

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 5.5. Договора поставки *** от *** предусмотрено, что физическое лицо, подписавшее данный договор от имени покупателя является поручителем по обязательству покупателя по оплате товара на всю сумму переданного поставщиком покупателю товара. При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченного поручительством обязательства по оплате товара поручитель и покупатель отвечают перед поставщиком солидарно. Поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства покупателем.

Подписантом договора поставки со стороны покупателя является ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.

Как следует из материалов дела, *** истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выяснении судебного приказа о взыскании задолженности по договору поставки с ФИО1

*** мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-465/2024 вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа Спиритс» сумму основного долга по договору поставки по состоянию на *** в размере 

<

***> руб., неустойку в размере 

<

***> руб., расходы по уплат государственной пошлины в размере 

<

***> руб.

Определением мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от *** по гражданскому делу № 2-465/2024 вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Однако, суду не представлены сведения о погашении задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени задолженность по договору поставки товара *** от *** ни ответчиком, ни третьим лицом не погашена.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами договора поручительства, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность договору поставки *** от *** в размере 

<

***> руб., неустойку за период с *** по *** в размере 

<

***>.

Кроме того, необходимо продолжить начисление неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки на сумму 

<

***> руб. с *** по день фактической оплаты суммы задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 

<

***> руб. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчика в сумме заявленном требовании в размере 

<

***> рубля. 

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Альфа Спиритс» (ИНН ***) к ФИО1 (ИНН ***) о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу ООО «Альфа Спиритс» (ИНН ***) сумму основного долга по договору поставки в размере 

<

***>., неустойку за период с *** по *** в размере 

<

***>., продолжив начисление неустойку с 14*** по день фактического исполнения решения в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

***> руб. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В. Лесняк