Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО1 20 декабря 2017 г.

Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., при секретаре Трошиной В.О., с участием ФИО2, потерпевшего ФИО4, представителя потерпевшего ФИО5, рассмотрев административный материал в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> - о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, управляя транспортным средством Митсубиси Лансер гос. номер № – ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. на 

<

адрес> МО в районе 

<

адрес>, в нарушение п.13.9, 1.5 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигалась по второстепенной, не пропустила мотоцикл Ямаха DRAG STAR 1100 г.р.з. 4889 ВЕ 77, который приближался по главной. В результате чего водитель мотоцикла Ямаха получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласилась частично и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине Митсубиси Лансер следовала по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ехала с небольшой скоростью, т.к. правая полоса была занята стоящими автомашинами, приходилось их объезжать по встречной полосе. Подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог, перед пешеходным переходом, остановилась, убедилась в безопасности и продолжила движение. Перед тем как выехать на перекресток, пропустила две машины, поскольку у нее был знак «Уступи дорогу», и начала выезжать. Мотоцикл не видела за стоящими на обочине машинами. Увидела его только когда выехала на перекресток. Попыталась уйти от удара влево, но не успела. С протоколом согласно только частично, т.к. считает, что предприняла все меры безопасности.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 совершила административное правонарушение, 

- 2 -

предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушив требования п. 13.9, 1.5 ПДД (л.д.2);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому ФИО4 причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом верхней трети 5 плюсневой кости левой стопы со смещением, гематома на левой нижней конечности, частичное повреждение связочного аппарата левого голеностопного сустава. Установленные повреждения причинены воздействиями тупых твердых предметов, судить о конструктивных особенностях контактировавшей поверхности которого не представляется возможным. Учитывая клинико-морфологические характеристики повреждений, данные дополнительных методов исследования, динамического наблюдения, не исключается возможность образования повреждений ДД.ММ.ГГГГ. Комплекс причиненных повреждений с переломом 5 псюсневой кости по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, согласно п.7.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью (л.д.5-7);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД 

<

адрес>ёва МО ФИО6 о том, что он совместно с инспектором ДПС ФИО7 выезжал на место ДТП по адресу: МО, 

<

адрес>. Прибыв на место, обнаружили автомашину Митсубиси Лансер г/н № под управлением ФИО2 и мотоцикл Ямаха г/н № под управлением ФИО4 (л.д.8);

- справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д.10-11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23);

- план – схемой места ДТП, в которой отмечена траектория движения и совершаемые маневры и остановка транспортных средств после аварии (л.д.35).

- показаниями потерпевшего ФИО4, который в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 мин., управляя мотоциклом Ямаха, двигался по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> со скоростью 50 км. в час ближе к левому краю проезжей части. Проезжая в районе 

<

адрес>, увидел, как на перекрестке с 

<

адрес> слева по ходу его движения, движется автомобиль Митсубиси Лансер, который не сбавляя скорости, выехал на перекресток с 

<

адрес>, по которой он, ФИО3, двигался на мотоцикле. Он, ФИО3, принял меры к экстренному торможению, но избежать столкновения с автомобилем не смог, мотоцикл упал, и он получил телесные повреждения.

Учитывая вышеизложенное, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее 

- 3 -

причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается совокупностью собранных доказательств. 

Смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 24 ч.2, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Правонарушителю разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в органы ГИБДД либо изъятия водительского удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись.