Дело № 2 – 86/2018 К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Мэрии 

<

адрес> об исключении жилого помещения из числа служебных и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, первоначально обратились в суд с иском к ФГ КЭУ «57 ЭТК» и Мэрии 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, с требованием признать за истцами в равных долях по ? доли право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО5 (ныне ФИО6) С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила действительную военную службу. Уволена ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 п.п. «Б» ст. 51 ФЗ РФ «О воинской обязанности и воинской службе», по истечении срока контракта о прохождении военной службы. Выслуга составила 20 лет в календарном исчислении. На основании решения Войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 на семью из трех человек, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (с пометкой служебный) выданного Исполнительным комитетом 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>, была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира, была предоставлена на состав семьи: жена - ФИО5 (в настоящее время-ФИО6) С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, муж - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Таким образом, они были вселены в спорную квартиру и зарегистрированы по указанному адресу в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО7 был расторгнут. Еще до расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 снялся с регистрационного учёта из спорной квартиры, выехал и вывез все свои вещи на иное постоянное место жительства. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у сына ФИО3 родился ФИО4 С момента рождения несовершеннолетний ФИО4 был зарегистрирован по постоянному месту жительства в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО4 был снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: 

<

адрес>., но у него сохранилось право участия в приватизации двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанное жилое помещение истцы были вселены на правах нанимателя, что подтверждается регистрацией по постоянному месту жительства, выпиской из домовой книги и выпиской из лицевого счета. Проживая в указанной квартире, они производят своевременную оплату за текущее содержание жилья и коммунальные услуги. Для реализации своих прав на приватизацию жилого помещения, ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «ГЖА» о передаче в собственность занимаемого жилого помещения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № МКУ «ГЖА», сообщило, что не полномочно рассматривать вопрос о приватизации занимаемого жилого помещения ввиду отсутствия в реестре муниципального имущества двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С учетом вышеизложенного, истцы не имеют возможности в настоящее время осуществить в установленном действующим законодательством порядке, приватизацию занимаемого жилого помещения. Согласно приложенных к исковому заявлению уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, отсутствуют какие либо зарегистрированные права и обременения в отношении спорной квартиры и жилого дома в целом. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Таким образом, после принятия решения о включении жилой площади в число служебных, спорное жилое помещение должно быть учтено в качестве такового, однако в отношении спорной квартиры такие действия ответчиками произведены не были. Следовательно, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> не являлась и не является служебным жилым помещением. На момент предоставления спорной квартиры ФИО1 находилась на военной службе уже более 4 лет и по истечении 5 лет нахождения на службе приобрела право предоставления жилья на общих основаниях. При получении ордера на вышеуказанную квартиру ФИО1 исходя из положений Жилищного кодекса Р., фактически была снята с учета, как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Договор найма специализированного жилого помещения с истцами не заключался. Требований об освобождении квартиры после увольнения ФИО1, никем не заявлялось. Иного жилого помещения истцам также предоставлено не было. ДД.ММ.ГГГГ Войсковая часть 40851 была ликвидирована путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником являлась Войсковая часть № (57 Эксплуатационно-техническая комендатура) Ракетных войск стратегического назначения, которая в свою очередь была ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником является ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть №) РВСН. В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, военный городок Пашино, в котором расположена спорная квартира, исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и органов ФСБ. Учитывая, что статус закрытого военного городка, где располагается спорная квартира, снят, и истцы занимают жилое помещение на условиях договора социального найма, то спорная квартира в установленном законом порядке к числу специализированного жилищного фонда не может быть отнесена и соответственно статуса служебной не имеет. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ М. обороны РФ, недвижимое имущество военного городка Пашино-1 

<

адрес>-95 (жилые помещения по социальному найму) передано в муниципальную собственность 

<

адрес>. Соответственно у Мэрии 

<

адрес> возникло право муниципальной собственности. Занимая квартиру на условиях договора социального найма, которая относится в настоящее время к муниципальному жилищному фонду, истцы имеют все основания для приобретения этого жилого помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом о приватизации жилого фонда. Однако, спорная квартира в реестре муниципального имущества не значится, что является препятствием для реализации права истцов на приватизацию. Из приложенных справок к исковому заявлению следует, что ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ и проживают по настоящее время в спорной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире после рождения проживал несовершеннолетний ФИО4, который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, но у него сохранилось право участия в приватизации. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по договору аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в спорной квартире. (л.д. 5-11).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия истцов, произведена замена ненадлежащего ответчика ФГ КЭУ «57 ЭТК» на надлежащих ответчиков ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ от истцов поступило уточненное исковое заявление (л.д. 107-108), по которому истцы просят обязать ответчиков снять статус служебного жилого помещения с двухкомнатной квартиры общей площадью 42,4 кв.м., расположенной на третьем этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>; обязать ответчиков исключить из числа служебных жилых помещений двухкомнатную квартиру общей площадью 42,4 кв.м., расположенной на третьем этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>; в остальной части требования остались прежними.

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в настоящее судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 138-140 – почтовые уведомления), просли рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов ФИО9, действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-67), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика Мэрии 

<

адрес> в настоящее судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв по иску, просил в удовлетворении иска отказать (л.д. 100, 101-102).

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО10, действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75) в настоящем судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, представил возражения на иск (л.д. 80-83) и дал соответствующие пояснения. 

Представитель ответчика ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145-146), в судебном заседании также исковые требования не признала в полном объеме, представила возражения на иск (л.д. 109-110) и дала соответствующие пояснения. 

Представитель третьего лица УФСГР по НСО в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.72)

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, однако конверт возвращен с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 141-144).

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и представителя ответчика ФГКУ «СибТУИО» МО РФ, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

С 1 марта 2005 года вступил в действие Жилищный кодекс РФ, а Жилищный кодекс РСФСР прекратил свое действие (ст.ст.1,2 ФЗ РФ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ»), однако в соответствии со ст.5 вводного закона, к жилищным правоотношениям, возникшим до введение в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ.

В соответствии со ст.101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Согласно ст.104 ЖК РСФСР в соответствии с законодательством РФ служебные жилые помещения могут предоставляться отдельным категориям военнослужащих.

На основании ст.105 ЖК РСФСР порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливается законодательством СССР, ЖК РСФСР и другим законодательством РСФСР. Служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение. Форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается Советом Министром РСФСР.

Форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается Советом Министров РСФСР.

На основании пункта 2 Постановления Совета Министров СССР от 06 мая 1983 года N 405 "О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения", ордера на жилые помещения, в том числе на служебные и в общежитиях, находящиеся в закрытых и обособленных военных городках, выдаются квартирно-эксплуатационными органами Министерства обороны, Министерства внутренних дел, руководством органов и командованием воинских частей (по принадлежности жилищного фонда) на основании принятых в установленном порядке решений о предоставлении жилой площади.

В соответствии с абзацем 4 п.п. "а" п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным, в частности, служебным, общежитием, жильем для временного поселения вынужденных переселенцев или лиц, признанных беженцами), решается, в силу статьи 5 вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавших на момент предоставления данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов.

Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством РФ по представлению Министерства обороны РФ (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). В закрытых военных городках военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей на весь срок военной службы предоставляются служебные жилые помещения.

В судебном заседании установлено, что военный городок Пашино-1 

<

адрес> был отнесен к закрытым военным городкам.

Распоряжением Правительства РФ от 19 августа 2011 года № 1470-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 года № 752-р» военный городок Пашино-1 г. Новосибирска, исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации.

Федеральное недвижимое имущество согласно акту закрепления было закреплено за ФГ КЭУ «57 ЭТК» на праве оперативного управления, в том числе и 

<

адрес>, что подтверждается распоряжением ТУ ФАУФИ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1159-р "О закреплении федерального имущества за войсковой частью 62682 (57ЭТК), распоряжением N 915-р от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФГ КЭУ "57 ЭТК" (войсковая часть 62682) РВНС, является правопреемником войсковой части 62682 (57 ЭТК) РВСН.

Приказом М. обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № право оперативного управления недвижимым имуществом ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682) РВСН прекращено и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 77-79).

На основании передаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления и предоставлении земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «СТУИО» МО РФ) приняло, а ФГ КЭУ «57 ЭТК» передало имущество, а также все права и обязанности в отношении имущества, указанного в перечне; права и обязанности на имущество, передаваемое по настоящему акту, переходят к ФГКУ «СТУИО» МО РФ со дня подписания передаточного акта.

Согласно решения Исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении служебной жилой площади» 

<

адрес> включена в число служебных жилых помещений (л.д. 86-87).

Судом установлено и из копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), следует, что двухкомнатная 

<

адрес> была предоставлена Серебренниковой (ныне ФИО6) С.В. (л.д. 13 – копия свидетельства о расторжении брака) на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек: саму ФИО12, мужа ФИО8 и сына ФИО13 Указанный ордер имеет отметку – «Служебный».

Согласно справки военного комиссариата 

<

адрес> за № (л.д. 22) ФИО1, № г. рождения проходила действительную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволена с военной службы ДД.ММ.ГГГГ по ст. 51 п. 1 п.п. Б (по истечении срока контракта о прохождении военной службы).

Как следует из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО8 и ФИО12 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), после расторжения брака ФИО12, присвоена фамилия – ФИО6.

Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 вступила в брак с ФИО2, однако фамилию не меняла (л.д. 14).

Как следует из выписки из домовой книги (л.д. 16) ФИО1, ФИО8 и ФИО3 были зарегистрированы по месту жительства в 

<

адрес>. 57 по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 снял с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын ФИО3 – л.д. 15 – копия свидетельства о рождении) с ДД.ММ.ГГГГ, после чего был выписан ДД.ММ.ГГГГ и убыл по адресу 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 106 ЖК РСФСР, действовавшей в период вселения истцов К-вых в данную квартиру, составление договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось.

Согласно ст. 92 ЖК РФ включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Из Постановления Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» усматривается, что включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

Согласно положений Порядка включения жилого помещения в специализированный жилищный фонд и исключения жилого помещения из указанного фонда, являющегося приложением № 1 к указаниям Начальника службы расквартирования и обустройства от 24 апреля 2007 года N 155/4/694, органом, осуществляющим управление государственным жилищным фондом в Министерстве обороны Российской Федерации, является Управление по реализации жилищных программ Министерства обороны РФ. Заявителем по вопросам включения жилого помещения в специализированный жилищный фонд и исключения жилого помещения из указанного фонда является квартирно-эксплуатационная часть района, отделение морской инженерной службы, войсковые части, обладающие правами КЭЧ района, за которыми жилые помещения закрепляются на праве оперативного управления.

Как следует из Постановления Правительства РФ от 25 марта 2010 года «О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по распоряжению жилыми помещениями жилищного фонда Российской Федерации» федеральные органы исполнительной власти принимают решения по вопросам: включения жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, закрепленных за федеральными органами исполнительной власти на праве оперативного управления, в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также исключения жилых помещений из специализированного жилищного фонда.

Мероприятия по исключению жилых помещений из специализированного жилого фонда в рамках действия нового порядка обеспечения военнослужащих жилыми помещениями, установленного приказом Министра обороны РФ № 1280 от 30 сентября 2010 года, осуществляются в целях реализации программы по обеспечению военнослужащих, уволенных с военных службы жилыми помещениями по договорам социального найма; военнослужащие, установленным порядком признанные нуждающимися в получении жилья, изъявившие желание на повторное заселение занимаемого специализированного жилого помещения на условиях договора социального найма, при условии принятия уполномоченным органом соответствующего решения, могут получить договор социального найма на занимаемое ими жилое помещение с одновременным исключением с учета нуждающихся.

По мнению суда, исключение жилого помещения из числа служебных в силу изложенных выше норм права является правом органа, осуществляющего управление государственным жилищным фондом, а не обязанностью, что нашло свое подтверждение и в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1, из которой видно, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст.4 вышеуказанного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Учитывая то обстоятельство, что 

<

адрес> включена в число служебных, решений об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда не принималось, у суда отсутствуют правовые основания для изменения статуса жилого помещения, так как жилищным законодательством предусмотрено, что это является правомочием жилищных органов, которые осуществляют управление этим фондом.

В соответствии со ст.102 ЖК РФ переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

То обстоятельство, что в настоящее время, в связи с закреплением федерального имущества, в том числе и 

<

адрес> за ответчиком – ФГКУ «СТУИО» МО РФ на праве оперативного управления на основании Приказа М. обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, передаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления и предоставлении земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» не свидетельствует об утрате статуса служебного жилого помещения, так как указанной выше нормой права предусмотрено лишь прекращение договора найма специализированного жилого помещения между наймодателем и нанимателем, а не исключение такого жилого помещения из числа служебных.

У суда отсутствуют правовые основания для изменения статуса жилого помещения, так как жилищным законодательством предусмотрено, что это является правомочием жилищных органов, которые осуществляют управление этим фондом.

Также, в случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения без исключения жилого помещения из числа служебного жилого помещения, по мнению суда, оно не может быть предоставлено по договору социального найма, так как в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на: жилищный фонд социального использования (совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов), специализированный жилищный фонд (совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела 4 ЖК РФ жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов) (ст.19 ЖК РФ), при этом суд отмечает и то обстоятельство, что как ст.33 ЖК Р., так и ст.57 ЖК РФ предусмотрено, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия граждан на учет.

В судебном заседании в силу ст.56 ГПК РФ не было представлено доказательств тому обстоятельству, что истцы состояли на учете нуждающихся в жилых помещениях.

Доводы истцов о том, что спорная квартира изначально была предоставлена ФИО1 на основании договора найма жилого помещения также не принимаются судом.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 4.11.2014) "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части.

Таким образом, юридические признаки служебного жилого помещения: назначение помещения; заселение определенным кругом лиц (военнослужащими и служащими РА); нахождение помещения вблизи войсковой части, в военном городке; включение помещения в число служебных соответствующим органом, соблюдены и спорная 

<

адрес> 

<

адрес> является служебным жилым помещением.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4 необходимо отказать в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Мэрии 

<

адрес> об исключении жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, из числа служебных и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: «подпись»

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.