РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием прокурора Лихославльского района Кузина Е.П.,

представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката Воробьевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-381/2018 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что ФИО1 был осужден по приговору Лихославльского районного суда от 21.10.2015 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ, которым в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступления. Постановлением Калининского районного суда от 03.05.2018 года ФИО1 был освобождён условно-досрочно на 1 год 04 месяца 03 дня.

В настоящее время ФИО1 состоит на учёте в ОМВД, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, требует специального профилактического подхода, в связи с чем, просит суд: установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет после истечения срока исполнения обязанностей, возложенных постановлением Калининского районного суда Тверской области от 03.05.2018 года в связи с условно-досрочным освобождением, а также установить ему обязанность являться два раза в месяц для регистрации по месту жительства в орган внутренних дел, установить запрет на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел, запрет пребывать вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов, запрет помещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор Лихославльского района Кузин Е.П. дал заключение о необходимости частичного удовлетворения административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрении дела.

Представитель административного ответчика ФИО1 – адвоката Воробьева М.А. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении такого лица исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 осужден по приговору Лихославльского районного суда от 21.10.2015 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Калининского районного суда от 03.05.2018 года ФИО1 был освобождён условно-досрочно на 1 год 04 месяца 3 дня.

С учетом данных о личности, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, при отсутствии в материалах каких-либо отрицательных характеризующих данных, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления в части установления административного надзора на срок 08 лет, в части возложения обязанности являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, а также установив административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 21 октября 2015 года, – 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него обязанность являться один раза в месяц для регистрации по месту жительства или по месту пребывания в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, а также установив административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения ФИО1 обязанностей, возложенных на него в соответствии со ст. 79 ч. 2 УК РФ постановлением Калининского районного суда Тверской области от 03.05.2018 года в связи с условно-досрочным освобождением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья О. А. Волошкин