Дело № 2-459/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Калач-на-Дону

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре Дик Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Бузиновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного пая, площадью пашни 

<

данные изъяты> га, расположенного на землях 

<

адрес>», о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО12., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай, площадью пашни- 

<

данные изъяты> га, расположенный на землях 

<

адрес>

Определением суда от 22 апреля 2019 года ненадлежащий ответчик администрация Калачевского муниципального района Волгоградской области была заменена на надлежащего ответчика администрацию Бузиновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 пояснила, что 25 ноября 1994 года её отцу ФИО13., на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Калачевскому района № 136 от 20 июня 1994 года, было выдано свидетельство о праве собственности на землю, на приобретение общего долевого права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га – земельная доля с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер 

<

адрес>

Постановлением № 154 от 12 июля 1995 года главы администрации Калачевского района Волгоградской области «О предоставлении земельных участков гражданам под организацию крестьянских хозяйств» земельный участок в размере одного земельного пая, площадью пашни 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного производственного кооператива 

<

данные изъяты>» оформлен и выделен ФИО14. на праве собственности.

В дальнейшем, для оформления принадлежащего земельного пая, ФИО15. не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. умер. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка в размере одного земельного пая, площадью пашни 

<

данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного производственного кооператива 

<

данные изъяты>», который истцом с момента смерти отца принят во владение и управление.

Для восстановления права, истец ФИО1, являющаяся дочерью умершего, обратилась в администрацию Калачевского муниципального района Волгоградской области с заявлением о предоставлении разрешительной документации по оформлению права собственности на данный земельный мая, но ей было отказано. У нотариуса нет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку срок для принятия наследства истцом был пропущен. Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти отца использовала земельный участок по его назначению, приняла необходимые меры по его сохранению, а также производила необходимые работы по его культивированию. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный пай, площадью пашни- 

<

данные изъяты> га, расположенный на землях 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Бузиновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не предоставил.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, действующего на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – администрации Бузиновского сельского 

поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 абзац 2 ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 10 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с ГК РФ.

По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 ГК РФ.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведённой выше нормы закона (п. 2) следует, что принятием наследства является принятие любой его части, то есть, вступление наследника во владение любой вещью, любой части из состава наследства рассматривается как принятие всего наследства.

Как установлено судом, 25 ноября 1994 года ФИО17 на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Калачевскому района № 136 от 20 июня 1994 года было выдано свидетельство о праве собственности на землю, на приобретение общего долевого права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> – земельная доля с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер 

<

адрес> -15 (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). 

При жизни ФИО19. объединился с ФИО20., ФИО21. в одно крестьянское хозяйство, общей площадью-

<

данные изъяты> га пашни. Главой КХ считался ФИО22., при этом ФИО23 был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га на праве собственности из земель 

<

адрес> Что видно из копии постановления № 154 от 12 июля 1995 года главы администрации Калачевского района Волгоградской области «О предоставлении земельных участков гражданам под организацию крестьянских хозяйств» (л.д.12-13). 

Крестьянско-фермерское хозяйство, на территории которого находился спорный земельный участок, прекратило своё существование, сведений в ЕГРЮЛ о нем не имеется, что видно из ответа на запрос МИФНС № 5 (л.д.61). 

Следовательно, спорная доля земельного участка предоставлялась наследодателю не в качестве доли в крестьянско-фермерском хозяйстве, а в качестве пая при выходе из 

<

данные изъяты> В собственности КФХ ФИО24 ФИО25., ФИО26 спорный земельный участок не находился и не находится. Доказательств того, что земельный участок выделен непосредственно КФК, которое обладало статусом юридического лица, либо, что участок приобретен ФИО3 на общие средства членов фермерского хозяйства не представлено. 

Таким образом, по мнению суда, после смерти ФИО27 открылось наследство в виде земельного участка в размере 1 земельного пая, площадью пашни 

<

данные изъяты> гектаров. Указанный земельный пай истец фактически унаследовала, приняла необходимые меры по его сохранению, а так же производила необходимые работы по его культивированию, но надлежащим образом не зарегистрировала. Истец ФИО1 в 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годах заключила договора аренды вышеуказанного земельного участка – земельного пая, площадью 

<

данные изъяты> га с КХ ФИО28. (л.д.41-50).

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО29. подтвердил, что ФИО1 действительно на протяжении нескольких лет сдает в аренду ему данный земельный пай, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный на землях 

<

адрес>

Других наследников после смерти наследодателя, претендующих на данное имущество не имеется. 

Из ответа нотариуса видно, что наследственное дело после смерти, ФИО30 не заводилось (л.д.37).

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок подлежит наследованию после смерти ФИО3, поскольку являлся его личной собственностью.

Согласно свидетельству о рождении № №, ФИО31 являлся отцом ФИО32. (л.д.16).

Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО33 4 февраля 1984 года вышла замуж и ей была присвоена фамилия «Кизименко» (л.д.15).

Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО34., состоящее из земельного пая, площадью пашни- 

<

данные изъяты> га, расположенного на землях 

<

адрес>

Доказательств обратного суду не представлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают доводы истца ФИО1 о приобретении права собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку других наследников, претендующих на наследственное имущество нет. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Администрации Бузиновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный пай, площадью пашни- 

<

данные изъяты> га, расположенный на землях 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Калачевский районный суд.

Судья: