Дело №

УИД 63RS0045-01-2023-007854-43

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2023г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С., 

при секретаре Лобановой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу 

<

...> а, каб.217 гражданское дело № 2-7967/2023 по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование исковых требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключили договор потребительского кредита на текущие расходы № 

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 609 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Погашение Основного долга по Кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Ответчиком ежемесячно по Датам Погашения, указанным в Индивидуальных условиях, начиная с Даты Погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления Кредита.

ДД.ММ.ГГГГ АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключили договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО ЮниКредит ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 предоставил кредитный лимит в размере - 280 000 руб.

В целях заключения Договора Ответчик направил анкету-заявление на оформление банковской карты АО ЮниКредит ФИО2 с предложением заключить Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключили договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО ЮниКредит Банк, в соответствии с которым Банк предоставил кредитный лимит в размере - 300 000 руб.

В целях заключения Договора Ответчик направил анкету-заявление на оформление банковской карты АО ЮниКредит Банк с предложением заключить Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

Датой Полного Погашения Кредита является последняя дата срока пользования Кредитом, указанного в Соглашении о Лимите. Общие Условия совместно с подписанными Ответчиком Индивидуальными условиями составляют Соглашение о Лимите. При наличии противоречий между Общими условиями Индивидуальными условиям, положения последних имеют преимущественную силу.

В целях исполнения обязательства Ответчика по погашению Кредита Ответчик обязался обеспечивать на счете, указанном в п. 17 Индивидуальных условий денежных средств в сумме и в срок, установленные п. 6 Индивидуальных условий.

При подписании Заявления Ответчик указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила, Общие условия и Тариф АО ЮниКредит Банк, которые ему разъяснены, понятны и являются обязательными к исполнению.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему текущий счёт, установил лимит овердрафта, т.е. совершил-действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении,

Акцептовав оферту Заемщика о заключении Договора, во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил и выдал Ответчику банковскую карту.

Таким образом, в соответствии со ст. 1.61, ч. 2 ст. 432, ст. 434, 435, п. 3 ст. 438, ст. 819, ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК), кредитный договор заключен в простой письменной форме. Обязательства по-Договору Банком исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с Договором.

Ответчик в нарушение условий Кредитных договоров прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Банк вправе досрочно истребовать с Ответчика всю сумму Задолженности по Кредиту в порядке и в сроки, установленные Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

Согласно условий Договора, в случае неуплаты Ответчиком в установленный срок любой суммы в погашение Задолженности по Кредиту Ответчик уплатит Банку неустойку, а именно: а) штраф в соответствии с Заявлением за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение Задолженности по Кредиту; б) пеню в соответствии с Заявлением, если не указано в Заявлении - в соответствии с Тарифами, кредитных карт, которая начисляется на сумму просроченной Задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно, при этом подтверждением факта нарушения и факта устранения нарушения служат записи Банка по учету задолженности и никаких специальных извещений Банком,Клиента не требуется.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 % годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты истцу включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требования о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течении 30 календарных дней с момента направления ФИО2 требования. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору № Ответчика перед ФИО2 составляет 349 295,91 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:

— 346 357,54 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу;

— 1055,21 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

— 1 883,16 рубля - штрафные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору № Ответчика перед ФИО2 составляет 417 824,27 рубля (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:

— 336 399,92 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу;

— 6 852,03 рубля - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке;

— 74 572,32 рублей - плата за программу страхования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору № Ответчика перед ФИО2 составляет 347 412,45 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение, задолженности (при наличии таковых), в том числе:

— 299 349,31 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу;

— 42 919,04 рублей - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке;

— 5144,10 рубля - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просил: взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» 

сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 349 295,91 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму основного долга по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины за договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 692,96 руб.; 

задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в размере 417 824,27 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму основного долга по ФИО2, из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 378,24 руб.; 

задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и использовании кредитной банковской карты в размере 347 412,45 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму основного долга по ФИО2 из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 674,12 руб. 

Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО2» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против заочного производства по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского ФИО2. 

Кредитный договор заключен на условиях: сумма ФИО2: 280 000 руб., срок до 30/04/2022 года, процентная ставка 28,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского ФИО2. 

Кредитный договор заключен на условиях: сумма ФИО2: 609 000 руб., срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 13,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО ЮниКредит ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 предоставил кредитный лимит в размере - 300 000 руб.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского ФИО2, Заемщик подтверждает, что ознакомлен со всеми Индивидуальными условиями и Общими условиями, которые ему ясны, понятны и не являются для него неприемлемыми, обременительными или иным образом не соответствующими его интересам и правам, а также полностью разъяснены все возникшие у заемщика в связи с этим вопросы.

Подписанием договора заемщик, являющийся физическим лицом, подтверждает, что ему до подписания договора была предоставлена информация об условиях кредитования, включая Общие условия предоставления и возврата ФИО2 и уплаты процентов, ему предоставлена информация о графике, ему была предоставлена информация о полной стоимости ФИО2, данная информация ясна и понятна.

ФИО2 выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280 000 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609 000 руб., а так же выпустил кредитную карту с лимитом в 300 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ФИО1

В период пользования ФИО2 ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского ФИО2. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского ФИО2 при нарушении срока возврата ФИО2 (части ФИО2) и уплаты начисленных процентов за пользование ФИО2 уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования ФИО2 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ФИО2 составила по кредитному договору:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 824,27 руб., из которых: 336 399,92 руб. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 6 852,03 руб. - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 74 572,32 руб. - плата за программу страхования.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 295,91 руб., из которых: 346 357,54 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 1 055,21 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1 883,16 руб.- штрафные проценты.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и использовании кредитной банковской карты в размере 347 412,45 руб., из которых: 299 349,31 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 42 919,04 руб.- задолжденность по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 5 144,1 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщику направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в размере 692 766,44 руб., в течении 30 календарных дней с момента направления ФИО2 требования, что подтверждается копией досудебной претензии. 

До настоящего времени обязательства по кредитным договорам -№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в полном объеме не исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом задолженности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому сумма задолженности ответчика перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 824,27 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 295,91 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 412,45 руб.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. Ответчиком требование о досрочном возврате ФИО2 до настоящего момента не исполнено.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца АО «ЮниКредит ФИО2» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 824,27 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 295,91 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 412,45 руб.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Разъяснения, содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование ФИО2 на основании п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» процентов по кредитному договору по № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,9 % процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,9 % процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения срешения суда, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,9 % процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 7 378,24 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), 6 674,12 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), 6 692,96 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ),

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 417 824,27 руб., проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, исходя из процентной ставки в размере 13,90 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 378,24 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 349 295,91 руб., проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, исходя из процентной ставки в размере 28,90 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 692,96 руб.

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 347 412,45 руб., проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, исходя из процентной ставки в размере 28,90 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 674,124 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.10.2023

Председательствующий Османова Н.С.