Судья Ковалева А.П.

Дело № 7-109/2021 № 5-78/2021

РЕШЕНИЕ

12 апреля 2021 года г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Стёпин АЕ. при секретаре Бессаловой Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 ФИО4 на постановление Володарского районного суда Астраханской области от 2 апреля 2021 года о привлечении к административной ответственности но части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Володарского районного суда; Астраханской области от 2 апреля 2021 года ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации! в форме контролируемого самостоятельного выезда. !

В жалобе ФИО3. ставится вопрос об" отмене постановления суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Выслушав лицо, в отношений которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2. поддержавшего жалобу, проверив материалы делай доводы жалобы, прихожу кйыводу об оставлении жалобы без удовлетворения по следующем* основаниям.

Конституцией Российской Федерации (часть 3 статьи 62) закреплено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуется в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, громе случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Иностранный гражданин, виновный в нарушений законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соотцегствии с законодательством Российской Федерации. 1

Административная ответственность по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима

пребывания (проживания) в Российской Федерации^ выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих?"> право на пребываний (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонений от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребгшаония.^если эти действия не| содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет! Наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. V

Материалами дела установлено, что 1 апреля 2021 года в 21.00 час в 

<

адрес>, установлен фактуклонения от выезда за пределы Российской Федерации гражданина Республики Казахстан ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с истечение срока пребывания в Российской Федерации 16 июня 2019 года, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статью 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации (пункт 2).

Иностранный гражданин! Или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) й Российской Федерации, либо утратившие такие документы И не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии е законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»)*

Как видно из материалов дела, фок временного пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации истек 16 июня 2019 года. По окончании срока временного пребываниям пределы Российской Федерации не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания ФИО2. не обращался.

Исходя из содержания вышеуказанных норм закона и установленных по делу фактических обстоятельств, районный суд обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об яллттшг.трятргеттьту гщавонаруйеяшях, выразившегося в нарушении режима пребывания на территории Российской Федерации.1

Выводы суда подтверждены совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, которым суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. i j

Доводы жалобы ФИО2. о том, что состоит гражданском браке с гражданкой Российской Федерации ФИО6, ожидают рождение ребенка, не влекут отмену постановления районного суда по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением определенных законом случаев.

Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, а права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов 1ражданского состояния.

Исходя из положений части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации проживание в гражданском браке, не является основанием для отмены постановления суда, поскольку брак не зарегистрирован в установленном законом порядке.

Действие подпункта «в» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 18 ацреля 2020 год* •|®127#!":Ш"ИйрёменйБ1х мерах ф- урегулированию правового положения иностранных граждан и лйц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего ; распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» по истечении 90 суток с даты вступления в силу Указа Президента Российской Федерации от 15 декабря 2020 года № 791 «О продлении действия временных мер по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в свАзй с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (СОУШ-19)» не распространяется на лиц, имеющих гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание на территории иностранного государства, в случае если на дату ветущгения в силу настоящего Указа с таким иностранным государством возобновлено транспортное сообщение, за исключением рейсов, связанных с вывозом иностранных граждан в это иностранное государство. ;

Выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, нормы действующего законодательства судом применены правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление Володарского районного суда Астраханской области от 2 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО5 - без удовлетворения. 5

Судья Астраханского

областного суда ФИО7

ПОДПИСЬ

г ;! 1