Дело № 5-80/2021 

УИД 21RS0014-01-2021-000342-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2021 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

САА, (дата) года рождения, уроженца и жителя (адрес изъят), гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности (дата) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, (дата) по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, (дата) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 15 час. 40 мин. САА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте на (адрес изъят) возле (адрес изъят), беспричинно громко кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым, своим поведением нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

САА, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения САА административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- телефонным сообщением от (дата) (15 час. 15 мин.) о том, что неустановленная женщина сообщила о том, что в (адрес изъят) в магазине находится пьяный САА, мешает работать (л.д. 5);

- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Урмарский» ФВВ и ТАС, согласно которым (дата) в 15.17 час. по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Урмарский направились по сообщению от неустановленной женщины о нахождении в с магазине (адрес изъят) пьяного САА и мешающего работать в вышеуказанное село. По прибытию на место около 15.40 час. (дата) на (адрес изъят) возле (адрес изъят) был замечен гражданин САА, (дата) г.р., прож. (адрес изъят), который находился в состоянии алкогольного опьянения: на вопросы отвечал невнятно, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, шатался из стороны в сторону, на ногах стоял неуверенно, имел вид оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом громко кричал, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. Для пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ САА был доставлен в МО МВД России «Урмарский» (л.д. 6-7);

- письменными объяснениями КИА от (дата), согласно которым (дата) около 15 час. 30 мин. в магазин пришел односельчанин САА в состоянии алкогольного опьянения, который стал кричать на всех. В руках у него была бутылка вина. Затем он вышел на улицу и стал распивать перед магазином вино. В связи с тем, что САА кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурно, мешал работать в магазине, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся (л.д. 8);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) без №, согласно которому САА, имеющий внешние признаки алкогольного опьянения, доставлен в МО МВД России «Урмарский» в 16 час. 40 мин. (дата) (л.д. 10); 

- протоколом об административном задержании № от (дата), согласно которому САА в (дата) в 18 час. 20 мин. задержан в МО МВД России «Урмарский» для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 11);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, № от (дата) (л.д. 14).

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о САА, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах САА совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного САА правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее САА привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать САА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (адрес изъят) (МВД по Чувашской Республике), код бюджетной классификации №, ИНН №, КПП №, Банк получателя – Отделение - НБ Чувашская (адрес изъят), расчетный счет №, БИК №, ОКТМО №, к/счет №, УИН №, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда Л.А. Калинина. 

Постановление16.07.2021