УИД: 66RS0052-01-2020-001435-85; дело 2-584/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

при секретаре Поздеевой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора Золотницкого Э.Д.,

истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения по указанному адресу. По этому адресу кроме истца были зарегистрированы ФИО13, сестра, и дочь ФИО32 - ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО14. лишили родительских прав в отношении дочери, с этого времени ответчик проживает по другому адресу, ее судьба истцу не известна.

Истец ФИО1 просит исковые требования удовлетворить. Показала, что после лишения ФИО15. родительских прав ФИО2 забрали в детский дом в ДД.ММ.ГГГГ году. По достижении 18-летнего возраста ответчик не пыталась вселиться в спорное жилое помещение, ее вещей в доме нет. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д. 22,26), возражений на исковое заявление не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Сухой Лог в суд не явился, направил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия (л.д. 18).

Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по представленным доказательствам и вынести заочное решение.

На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав истца, изучив письменные доказательства, заслушав показания свидетеля, заключение прокурора, считающего, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО17 А.Н. является собственником части жилого дома с надворными постройками и сооружениями общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14, 15).

Согласно справки Курьинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ФИО2 ФИО19, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО21. показала, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ года проживала в доме по 

<

адрес>, после того как ее забрали в детский дом и по настоящее время она в доме не живет, вещей ее там нет. В селе Курьи она ФИО2 не встречает.

Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 при достижении совершеннолетия в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> собственником которого является истец, с согласия ФИО1 не вселялась. Ответчик членом семьи истца не является. Соглашение о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением отсутствует. Таким образом, ФИО2 утратила право пользования частью жилого дома по указанному адресу.

Решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета – пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

Соответственно, решение суда о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО25 удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО28 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 ФИО29 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2020.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева