ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6 с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО3, подсудимой ФИО2, защитника адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимость не погашена), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ, реализуя который ФИО2, незаконно хранила психотропное вещество - амфетамин, массой 0,25 граммов, при себе вплоть до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 была задержана сотрудниками 

<

данные изъяты> по шоссе 

<

адрес> После чего, в вышеуказанную дату в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в находящейся при ФИО2 сумке был обнаружен и изъят спичечный коробок с бумажным свертком с порошкообразным веществом внутри.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в составе представленного на исследование вещества, массой 0,25 грамма, содержится психотропное вещество-амфетамин. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,23 г. «...изъятое у гр. ФИО2...» содержит в своем составе психотропное вещество- амфетамин. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества.

Амфетамин и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список 1 (Раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Масса указанного психотропного вещества, равная 0,25 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, ее состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели ее исправления, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

С учетом имущественного положения подсудимой ФИО2 суд считает возможным не назначать ей дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья: ФИО7

Копия верна. 

Подлинник приговора находится в материалах дела №

Приговор не вступил в законную силу.

Судья:

Секретарь: