Дело № 5-141/2025

УИД 59RS0011-01-2025-001202-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 29 апреля 2025 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

с участием потерпевших ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, .....,

у с т а н о в и л:

..... старшим инспектором ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Л.Л. в отношении ФИО3 составлен протокол ..... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в ..... на ..... в ..... водитель ФИО3, управляя автомобилем ..... государственный регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 ПДД РФ не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, допустила занос автомобиля с последующим съездом с дороги. В результате ДТП пассажир транспортного средства ..... государственный регистрационный знак № ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась. Ранее в период административного расследования указывала, что ..... в ..... управляла транспортным средством ..... государственный регистрационный знак №, с ней автомобиле находилась ..... ФИО1. Не доезжая газовой заправки на ....., на обочине у левого края дороги увидела собак, хотела снизить скорость, в какой то момент потеряла управление, машину занесло в сугроб и развернуло на обочину попутного направления 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ..... ехала в качестве пассажира в автомобиле ..... государственный регистрационный знак ..... под управлением ФИО3, на перднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Ехали по ....., не доезжая ....., автомобиль занесло, и выбросило на левый по ходу движения сугроб. Претензий к ФИО3 не имеет.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании указал, что является собственником автомобиля ..... государственный регистрационный знак №, о ДТП узнала со слов своей жены ФИО3

Должностное лицо старший инспектор ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ..... в ..... на ..... в ..... водитель ФИО3, управляя автомобилем ..... государственный регистрационный знак ....., в нарушении п.10.1 ПДД РФ не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, допустила занос автомобиля с последующим съездом с дороги. В результате ДТП пассажир транспортного средства ..... государственный регистрационный знак № ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (далее – Правила) под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Согласно пункта 3 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 указанных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Квалифицирующими признаками легкого вреда, причиненного здоровью человека, являются кратковременное расстройство здоровья; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, предусмотрено, что медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются, в том числе временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Согласно заключению эксперта № (экспертиза живого лица) от .....-..... у ФИО1, при объективной исследовании и в представленных медицинских документах зафиксированы: закрытая черепно-мозговая травма в ввиде сотрясения головного мозга и ушиба мягких тканей лица, которые по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н (п. 8.1), квалифицируется как легкий вред здоровья по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель), и судя по и локализации, образовались от ударно-скользящего воздействия твердым тупым предметом с острыми краями (стеклом) по лицу потерпевшего незадолго до обращения его за медпомощью.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении ..... от ..... (л.д.2); 

- рапортами о ДТП (л.д. 5-8);

- определением о возбуждении дела об административного правонарушения от ..... (л.д.8);

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 11-12);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15); 

- фототаблицей (л.д.17-19);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16);

- объяснениями ФИО1, ФИО3 (л.д. 20,21);

- карточкой учета ТС (л.д.42);

- сведениями об административных правонарушениях ФИО3 (л.д.41,43);

- карточкой операций с ВУ (л.д.40);

-заключением эксперта № в отношении ФИО1 (л.д. 63-65);

- другими материалами.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами, законность действий которых сомнений не вызывает.

Выводы эксперта относительно степени тяжести выявленных у ФИО1 повреждений являются законными и обоснованными. 

Между действиями водителя ФИО3, нарушившей пункт 10.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей М.М. имеется причинно-следственная связь.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 является совершение повторного однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность ФИО3, ее имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей, и считает, что ФИО3 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3, ..... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя штрафа: 

- Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л\с 04561146500), КПП 590401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 57708000, номер счета 03100643000000015600, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/сч 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459240180002084 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.Г. Черепанова

Копия верна, судья