<

номер>

<

номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

26 января 2026г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при помощнике судьи Дядиной Д.А., с участием прокурора Селезнёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, 3-и лица ФИО4, МУ МВД России "Раменское" о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском, которым просила признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска истец ссылался на то, что ей принадлежит на праве собственности указанная 

<

адрес> на основании свидетельства о гос. регистрации права собственности от 

<

дата>., ответчик-как супруга сына ФИО4 была зарегистрирована в данном жилого помещении в качестве члена семьи, однако брак между ними был расторгнут 

<

дата>., с момента расторжения брака ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, в порядке ст. 31 ЖК РФ ее право пользования квартирой следует признать утратившим и снять ее с регистрационного учета по адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по последнему известному месту жительства- по указанной 

<

адрес>, извещение вернулось за истечением срока хранения, иным местом жительства ответчика суд не располагает.

3-е лицо ФИО4 в судебном заседании подтвердил доводы иска, просил иск удовлетворить.

3-е лицо - представитель МУ МВД России "Раменское", отдел по вопросам миграции, в судебном заседании отсутствовал, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО2.

Основанием является договор приватизации жилья от 

<

дата>

Право собственности истца на указанную 

<

адрес> зарегистрировано в ЕГРН 

<

дата>

Судом установлено, что ответчик ФИО3 была зарегистрирована в 

<

адрес> 

<

дата>., имеется выписка из домовой книги. Также с ней был зарегистрирован ее сын ФИО1, 

<

дата>

Установлено, что брак между ФИО4 и ФИО3 был прекращен 

<

дата>.

Как указывают лица, участвующие в деле, ответчик добровольно выбыла ихз квартиры в иное место жительства.

Указанное не было оспорено в порядке ст. 56 ГПК РФ и подтверждается сведениями о выбытии 

<

дата>. из 

<

адрес> сына ответчика ФИО1, 

<

дата>.р. в ЛНР, 

<

адрес>.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ч. 4 ст. 1 ЖК РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Исходя из Закона Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и наличие либо отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в настоящее время в спорной квартире не проживает, выбыла добровольно в иное место жительства, ее регистрация в 

<

адрес> носит формальный характер, она утратила право пользования данным жилым помещение и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Отсюда иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт гражданина РФ 

<

номер>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 26.01.2026г.