Дело №2-991/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н., 

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-991/2017 года по иску Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала к ФИО1 ФИО8, Микулич ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала обратился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и просит суд: взыскать солидарно с ФИО1 ФИО10, Микулич ФИО11 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 74 338 (Семьдесят четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 50 копеек, в том числе: - просроченный основной долг – 57 291 рубль 79 копеек; - проценты за пользование кредитом - 6 463 рубля 65 копеек; - пеня за несвоевременный возврат основного долга – 9 283 рубля 82 копейки; - пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 299 рублей 24 копейки; взыскать солидарно с ФИО1 ФИО12, Микулич ФИО13 государственную пошлину в сумме 2 430 рублей 15 копеек.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 323, 807, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 23, 24, 28, п.1 ст. 98 ГПК РФ, мотивирует свои требования тем, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала заключило ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком ФИО1 ФИО14 Кредитный договор №. Размер кредита составил 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 18% (Восемнадцать процентов) годовых. Цель кредита – на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. В соответствии с пунктом 1.1. Договора стороны договорились, что в размере и на условиях Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлены заемные денежные средства в сумме 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», ФИО1 было перечислено 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.2.1. Договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к Договору и являющейся неотъемлемой его частью. Сумма подлежащих уплате процентов за пользование Кредитом согласно пункту 4.1 Договора начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно пункту 4.2.2. Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 15 числа следующего календарного месяца (включительно) (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, окончательного возврата Кредита, указанную в пункте 1.5. Договора, либо в дату фактического возврата Кредита. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода. Заемщик не исполнял обязательства по Договору, а именно систематически нарушал обязательства в срок возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом на основании пункта 6.1. Статьи 6 Договора и в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ Банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. По требованию об уплате неустойки Банк не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 6.1. Статьи 6 Договора Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору был заключен с Микулич ФИО15 Договор № – поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. и 2.1. договора поручительства Микулич ФИО16 приняла обязательства отвечать в полном объеме, в том числе солидарно, перед Кредитором – АО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком ФИО1 ФИО17 своих обязательств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.7. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные Договором. Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Банк направил ФИО1, ФИО2 требования о досрочном возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Договору в установленный срок, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности Банк будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием. В установленный в требовании срок Заемщик и Поручитель в добровольном порядке Кредит не возвратили, проценты не уплатили, что послужило причиной для обращения в суд. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ФИО2 сложилась перед Банком задолженность в общей сумме 74 338 (Семьдесят четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 50 копеек, в том числе: - просроченный основной долг – 57 291 рубль 79 копеек; - проценты за пользование кредитом - 6 463 рубля 65 копеек; - пеня за несвоевременный возврат основного долга – 9 283 рубля 82 копейки; - пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 299 рублей 24 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков при удовлетворении исковых требований. На основании ст. 28, 123 ГПК РФ Московский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок № Каширского судебного района Московской области по месту жительства ответчика, на основании которого был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, руководствуясь ст.129 ГПК РФ, в котором разъяснено, что истцу надлежит обратиться в суд в порядке искового производства (л.д.3-7 – исковые требования).

От истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала по доверенности ФИО3 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец указывает на то, что цена иска при подаче искового заявления составляла 74 338 руб. 50 коп. Ответчик в период судебного разбирательства добровольно исполнил заявленные требования Банка, а именно погасил задолженность по кредитной сделке в полном объеме. Истец, ссылаясь на положения п.1 ст.101 ГПК РФ и положения пункта 26 Постановления № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» просит взыскать солидарно с ФИО1 ФИО18, Микулич ФИО19 государственную пошлину в сумме 2 430 рублей 15 копеек (л.д.92). 

Истец АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в лице представителя (л.д. 91). 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.88, л.д.90). 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала заключен ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком ФИО1 Кредитный договор №. Размер кредита составил 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 18% (Восемнадцать процентов) годовых. Цель кредита – на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору был заключен с Микулич ФИО20 Договор № – поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по лицевому счету заемщика ФИО1, отражающему операции по счету установлено, что обязательства по оплате кредита исполнялись ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств у ФИО1, ФИО2 перед Банком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 74 338 (Семьдесят четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 50 копеек, в том числе: - просроченный основной долг – 57 291 рубль 79 копеек; - проценты за пользование кредитом - 6 463 рубля 65 копеек; - пеня за несвоевременный возврат основного долга – 9 283 рубля 82 копейки; - пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 299 рублей 24 копейки.

Истец в своем заявлении указал, что ответчик ФИО1 погасила задолженность по кредитному договору в полном объеме (л.д.92). 

Погашение задолженности по кредиту также подтверждается представленными истцом копиями выписок по счетам.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что истец не отказался от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, данные требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 26 Постановления № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 г. при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь ввиду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Ответчиком ФИО1 задолженность по кредитным обязательствам погашена после обращения истца в суд.

Истцом при предъявлении исковых требований оплачена государственная пошлина в размере 2430 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, л.д.13), расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала к ФИО1 ФИО21, Микулич ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

В удовлетворении уточненных исковых требований Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала к ФИО1 ФИО23, Микулич ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО25, Микулич ФИО26 государственную пошлину в сумме 2 430 (две тысячи четыреста тридцать) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина