Дело № 2-241/2025 УИД 65RS0003-01-2025-000151-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива Сахалинская область 24 марта 2025 года

Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Болдыревой М.С., при секретаре судебного заседания Лапинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2025 года ООО МФК «ОТП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 15 апреля 2024 года между ООО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 438 000 рублей, под процентную ставку 36,51 % годовых на срок 60 месяцев. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не выполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, банком 28 декабря 2024 направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование истца не исполнено. По состоянию на 08 февраля 2025 года задолженность ФИО1 по кредиту составляет 528 027 рублей 73 копейки, из них: просроченный основной долг – 436 642 рубля 95 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 0,00 рублей, комиссии за выдачу денежных средств – 0,00 рублей, проценты на просроченный долг – 91 384 рубля 78 копеек. Согласно выписке по счету датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является 15 июля 2024 года.

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, истец ООО МФК «ОТП Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 528 027 рублей 73 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 561 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО МФК «ОТП Банк» не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 апреля 2024 года между ООО МФК «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 438 000 рублей под 36,51 % годовых на срок 60 месяцев.

Истец выполнил принятые на себя обязательства и открыл ответчику банковский счет № на сумму 438 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с договором ФИО1 взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и платы.

В соответствии с пунктом 4.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. 

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства по уплате основного долга и процентов нарушила, датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является 15 июля 2024 года. 

По состоянию на 08 февраля 2025 года задолженность ФИО1 по кредиту составляет 528 027 рублей 73 копейки, из них: просроченный основной долг – 436 642 рубля 95 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 0,00 рублей, комиссии за выдачу денежных средств – 0,00 рублей, проценты на просроченный долг – 91 384 рубля 78 копеек.

Представленный суду расчет задолженности по кредитному договору признан судом верным, стороной ответчика доказательств, опровергающих достоверность и правильность исчисленной задолженности по кредиту, а также какого-либо иного расчета не представлено. 

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Учитывая установленные обстоятельства, суд, исходя из материалов дела, представленных доказательств, оцененных в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 528 027 рублей 73 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15 561 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО МФК «ОТП Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 15 апреля 2024 года за период с 15 июля 2024 года по 08 февраля 2025 года в размере 528 027 рублей 73 копеек, из них: просроченный основной долг – 436 642 рубля 95 копеек, проценты на просроченный долг – 91 384 рубля 78 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 561 рубля, а всего 543 588 (пятьсот сорок три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Н.С. Болдырева