КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 10 октября 2018 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У СТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 00 минут, возле 

<

адрес>, нанес по лицу ФИО1 более двух ударов сланцем. После чего, схватил ФИО1 за одежду вместе с цепочкой, чем причинил ФИО1 физическую боль и побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные действия не образуют уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее ФИО4 не подвергался административной ответственности за аналогичное правонарушение.

ФИО4 вину в указанном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, возле 

<

адрес>, несколько раз ударил ФИО1 сланцем по лицу, схватил его за одежду в области шеи, возможно вместе цепочной, пытался вытащить его из машины.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО1 на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, поскольку о времени и месте рассмотрения дела последний извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт нанесения ФИО4 потерпевшему ФИО1 побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 04.00 часа, возле 

<

адрес> не оспаривается ФИО4 и подтверждается материалами дела:

рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о нанесении телесных повреждений ФИО1;

протоколом принятия устного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа, возле 

<

адрес> нанес ему телесные повреждения;

письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа, возле 

<

адрес> ФИО4 нанес ему около 4 ударов в лицо, схватил его за одежду вместе с цепочкой, повредил кожу, в результате чего он испытал физическую боль;

письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа, возле 

<

адрес> он сланцем нанес около 3 ударов по лицу ФИО1, схватил его за одежду, пытался вытащить из машины;

заключением судебно-медицинского эксперта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что у ФИО1 обнаружено: - 2 кровоподтека верхнего века правого глаза; -кровоподтек верхнего века левого глаза. Повреждения образовались от травматического воздействия тупого твердого предмета ( предметов0, о частных и индивидуальных признаках которого судить не представляется возможным;- ссадина шеи справа. Повреждение образовалось от воздействия предмета имеющего ограниченную плоскость поверхность контакта, линейной формы, ширина следообразующей части которого равна 0,3-0,4 см. Морфологическая картина повреждений соответствует давности образования около 2-3 суток до момента осмотра ( ДД.ММ.ГГГГ). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и вместе в совокупности, носят поверхностный характер, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

В ходе рассмотрения дела исследовались и другие представленные материалы дела, касающиеся как существа правонарушения, так и личности потерпевшего и ФИО4

Относимость, допустимость, достаточность указанных доказательств, сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает наличие вины ФИО4 в указанном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям ФИО4, судья учитывает, что указанные действия не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее ФИО4 не подвергался административной ответственности за аналогичное правонарушение.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО4 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КОАП РФ как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО4 работает, имеет семью, в том числе двоих малолетних детей на иждивении, ранее не подвергался ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Назначение иного вида наказания, а равно иного размера штрафа, по мнению судьи, не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Челябинской области ( ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району), ИНН 

<

***>, КПП 745701001, ОКТМО 75629101, счет получателя № 40101810400000010801, Банк: Отделение Челябинска г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административные штрафы ст.6.1.1 КоАП РФ, УИН №.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, наказание за которое, предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской Челябинской области.

Судья: подпись Н.А.Шустова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>