Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю., 

при секретаре Фадюшиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2019 года в 

<

...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НАО «Первое коллекторское бюро» (далее НАО "ПКБ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, путем обращения в банк с заявлением на получение кредита и его акцепта фактическим предоставлением. 

Ответчик в нарушение ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» уступил права (требования) по данному договору НАО "ПКБ".

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляла 171336 рублей 74 копейки, в том числе: основной долг – 94319 рублей 19 копеек; проценты за пользование кредитными средствами – 77017 рублей 55 копеек.

После перехода прав требований по кредитному договору ответчик гашение задолженности не производил.

Определением мирового судьи отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по основному долгу в размере 94319 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3029 рублей 58 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ПАО «Росгосстрах Банк».

В судебное заседание представитель НАО "ПКБ" не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещался своевременно и надлежаще, письменных заявлений или возражений не представил, не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще, письменных заявлений или возражений не представили. 

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и третьего лица, ответчика надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования НАО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ОАО «Росгосстрах Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты по программе «Кредит доверия». Просил заключить с ним договор, открыть счет, установить кредитный лимит в размере 100000 рублей, выпустить ему банковскую карту, осуществлять её обслуживание в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт «VISA» и «MasterCard» ОАО «Росгосстрах Банк», Условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования (Приложения 3 к Правилам) и условиями Тарифа «Кредит доверия» по выпуску и обслуживанию. С указанными документами ознакомлен и полностью согласен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена карта, Тариф по выпуску и обслуживанию банковских карт «VISA» и «MasterCard». Установленные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением; распиской в получении карты; паспортом гражданина РФ на имя ответчика.

В соответствии с Тарифом «Кредит доверия» установлен льготный период для погашения задолженности до 50 дней, в который не начисляются проценты. Установлено начисление процентов на сумму кредита при условии непогашения задолженности до конца льготного периода кредитования – 26 % годовых. Обязательный платеж составляет по погашению: основного долга не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; начисленные проценты 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами по своему усмотрению, последняя оплата в погашение задолженности была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Иных платежей не производилось. Указанное обстоятельство установлено выпиской из лицевого счета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату основного долга составила 94336 рублей 74 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и НАО «ПКБ» заключен договор уступки требований, по которому кредитная организация передала истцу требования к должникам по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований, в том числе в отношении ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма требований составляла 171336 рублей 74 копейки, из них: 94336 рублей 74 копейки – основной долг, что подтверждается: договором уступки; выпиской из приложения к нему.

Согласно уведомления о новом кредиторе, договора между ОАО «ПКБ» и ООО «Директ Мэйл Хаус» о предпочтовой подготовке, выписке из реестра отправлений ООО «Директ Мэйл Хаус», НАО «ПКБ» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 выставлено уведомление о новом кредиторе. В нем указана сумма задолженности 171336 рублей 74 копейки. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления НАО «ПКБ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, что подтверждаются: определением судьи.

Положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (п.п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ").

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 437, п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст. 437, п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, суд считает, что договор кредитования по счету между банком и ответчиком заключен в форме предусмотренной законом, в нем соблюдены все условия, необходимые для договоров данного вида. Ответчик ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита, обслуживания счета, согласен с ними, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1 в заявлении-анкете на оформление кредитной карты. Со стороны кредитной организации условия договора выполнены, ответчику открыт счет, предоставлялись денежные средства. Во исполнение условий договора ответчиком платежи не производились.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Между ПАО «Росгосстрах Банк» и НАО «ПКБ» заключен договор и переданы права требования по кредитному договору с ответчиком. ФИО1 при заключении договора с банком согласился на передачу прав требования по кредитному договору другим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковских операций (п. 8 Анкеты-заявления). Заключение данного договора соответствует требованиям вышеприведенных норм права и Закона «О защите прав потребителей». НАО «ПКБ» заявлены исковые требования в пределах переданной по договору цессии сумме. 

Исходя из изложенного, требования НАО «ПКБ» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованным

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

НАО «ПКБ» просят взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 3029 рублей 58 копеек, её сумма оплачена в соответствии с требованиями налогового законодательства. Так как исковые требования подлежат удовлетворению полностью, то с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящую из основного долга в сумме 94319 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3029 рублей 58 копеек, а всего деньги в сумме 97348 (девяносто семь тысяч триста сорок восемь) рублей 77 копейки.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С.Ю. Плешков