Дело № 2-121/2025 (2-746/2024)

УИД54RS0024-01-2024-000876-21

Поступило 09.12.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при помощнике председателя суда Глок М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию и по закону,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании наследницей, принявшей наследство после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности в ? доле в праве в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и в ? доле в праве в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 30,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1171 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО3. К моменту смерти наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ОГУП «Техцентр НСО», где ФИО3 значится как собственник. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН были внесены сведения о жилом доме и присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, но права на указанный жилой дом в ЕГРН зарегистрированы не были. Также наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1171 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Краснозерского поссовета 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ права на указанный земельный участок не зарегистрированы.

При жизни наследодатель завещал указанное имущество в равных долях истцу и ответчику.

В настоящее время истец решила оформить свои права на указанное имущество, однако при устном обращении к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО7, последней было разъяснено, что выдача свидетельства о праве на наследство на дом и земельный участок невозможна в силу того, что пропущен срок для принятия наследства. 

В связи с тем, что ответчик ФИО2, не желает вступать в наследство, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, истец решила оформить право собственности на дом и земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес> ? доле на основании указанного завещания и ? доле в порядке наследования по закону имущества принадлежавшего матери.

Истец полагает, что фактически вступила в права наследования на имущество ФИО3, поскольку после смерти последней приняла на себя обязательства по содержанию дома и земельного участка, осуществляет текущий ремонт дома, производит необходимые коммунальные платежи и распоряжается указанным имуществом по своему усмотрению, поэтому истец считает себя наследником, принявшим наследство в полном объеме, но для осуществления правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению спорным имуществом, последней необходимо оформить право собственности на данное имущество. 

Просит признать её наследником, принявшим наследство после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на ? долю в праве в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и на ? долю в праве в порядке наследования имущества по закону на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 30,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1171 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3).

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобретен дом, расположенный в р.

<

адрес>, на участке земли 1171 кв.м. (л.д.12), что следует из технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ОГУП «Техцентр НСО» (л.д.13-17, 18), где ФИО3 значится как собственник. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены сведения о жилом доме и присвоен кадастровый номер №, что следует из выписки из ЕГРН №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11).

Согласно распоряжения Администрации Краснозерского поссовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.14: № за ФИО3 закреплен земельный участок в размере 0,1171 га в собственность, по адресу: 

<

адрес> (л.д.19).

Таким образом, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежал дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>, данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В данном случае, ФИО3 составлено завещание, что подтверждается копией завещания, в связи с чем, имеет место наследование, как по завещанию, так и по закону, в связи с тем, что ответчик ФИО2, отказался в пользу истца от своего права на ? долю на спорное имущество, которым наследодатель (завещатель) распорядился в его пользу, совершив завещание от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание соответствует требованиям статьи 1124 ГК РФ. Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В данном случае ФИО3 совершено завещание в пользу двух наследников – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и содержит распоряжение на имущество, принадлежавшее ей на день открытия наследства, соответственно на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (л.д.7).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследодателю на день смерти принадлежал дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5500 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию и по закону, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>а 

<

адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>а 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 30,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1171 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>а 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 30,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1171 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья