Дело № 1-44/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 16 января 2019 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бакеева А.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Кстовского городского прокурора Фехретдиновой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Рябухина И.Н. представившего удостоверение № 2451 от 25.09.2017 года и ордер № 49830,

при секретаре Смирнове С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ФИО1, на территории Кстовского района, Нижегородской области совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2018 года, около 13:00 часов у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, известного ему как «скорость», в значительном размере с целью его дальнейшего употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, приехал на улицу Ленина, города Кстово Нижегородской области, где воспользовавшись мобильным телефоном, своего знакомого Л. по средством сети Интернет вступил в контакт с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении указанного наркотического средства, в целях личного употребления без цели сбыта, на сумму 1200 рублей. После чего на мобильный телефон Л. неустановленное в ходе дознания лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство направило смс-сообщение с указанием номера «QIWI - кошелька» для оплаты стоимости наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 около 15 часов 30 минут 08.09.2018 года прошел в магазин «Продукты », расположенный по улице Ленина города Кстово, Нижегородской области, где посредством сети Интернет через платежный терминал оплатил на номер «QIWI - кошелька» неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства в сумме 1200 рублей в счет стоимости наркотического средства. После произведения оплаты на мобильный телефон Л. посредством сети Интернет пришло смс-сообщение с указанием места «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенное по адресу: 

<

...> около дома 3 под камнем. Получив адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством, ФИО1, продолжая действовать умышлено, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, около 17 часов 00 минут 08.09.2018 года пришел по адресу «тайника-закладки»: 

<

...>, где под камнем на земле обнаружил лежащий пакетик из полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета с наркотическим средством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, обнаруженный в указанном месте пакетик из полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета с наркотическим средством, спрятал в боковой карман своих джинсов, тем самым присвоив его и незаконно храня при себе без цели сбыта до момента задержания в 17 часов 00 минут 08.09.2018 года у дома №3 по улице Магистральная города Кстово, Нижегородской области сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району. Впоследствии при личном досмотре, проведенном в установленном законом порядке, сотрудниками Отдела МВД России по Кстовскому району, у ФИО1 обнаружен пакетик с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № 4684 Э от 09.10.2012 года является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства - N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами согласно Перечн. наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю, в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,441 грамма. Первоначальная масса вещества(смеси) составляла 0,450 грамма, согласно справкt об исследовании №1974 И от 09.09.2018 года. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» ( в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. №1215), вышеуказанная масса данного наркотического средства относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Рябухин И.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Фехретдинова Ю.В. не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая собранные по делу доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06.11.2018г. №2922 ФИО1 выявляет признаки СИНДРОМА ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ СРЕДНЕЙ СТАДИИ (НАРКОМАНИЯ 2 СТ.), что подтверждается данными анамнеза о длительном употреблении наркотиков, с возвратом к их употреблению после перерыва, данными настоящего клинического исследования. Указанное расстройство, однако, не лишало его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.81-82).

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний (л.д. 97).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, считая, что данный вид наказания будет способствовать целям и задачам уголовного судопроизводства, не находя оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 304, ч. 1 ст. 316, 308-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, (дата обезличена) года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства, являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные контролирующим органом.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство: 

- наркотическое средство (смесь), содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрон в одном прозрачном полимерном пакете с фиксированной застежкой и полосой синего цвета, упакованный в конверт белого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов №106 Отдела МВД России по Кстовскому району», снабженный пояснительной надписью и подписью дознавателя, массой 0.441 грамм – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела № 11801220020001224 в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.С. Бакеев