Дело № 2- 536/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 13 декабря 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н., 

с участием представителя истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) умер М.. На праве собственности ему принадлежала земельная доля. В установленный законом срок наследство приняла истица фактически. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество отказано, в связи с наличием разночтения в представленном свидетельстве на право собственности на землю и архивной выписке. 

Истица просила признать за нею право собственности в порядке наследования на земельную долю, ссылаясь на то, что других наследников, претендующих на наследство, не имеется. В наследство она вступила фактически, так как на момент смерти М. проживал с нею в 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истицы требования поддержала в полном объеме. 

Представитель администрации муниципального района «Прохоровский район» отнесла рассмотрение спора на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Свидетельством на право собственности на землю, архивной выпиской из постановления главы Прохоровского района № подтверждается факт принадлежности на праве собственности М. земельной доли размером 5,6 га, из них пашни 4,3 га в 

<

адрес> 

Из выписки из ЕГРН от (дата) (л.д.13) следует, 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти наследодатель М. умер (дата), что свидетельствует об открытии наследства. 

Истица является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака (л.д.4,5. 

Истица приняла наследство после М., что подтверждается справкой нотариуса Белгородского нотариального округа 

<

адрес> (л.д.12). 

Согласно архивной выписке, постановление главы Прохоровского района № принято (дата) (л.д.10).

Суд считает, что в свидетельстве на право собственности на землю дата постановления № ошибочно указана (дата). 

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество– земельная доля, которая входит в состав наследственного имущества. 

Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону. 

Истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. 

Сведений о том, что истица в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,6 га, из них пашни 4,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова