<

данные изъяты> Дело №1-387/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Казань 17 июля 2023 г.

Судья Кировского районного суда г. Казани Сабитов Ф.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Кировский районный суд г. Казани поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. 

Копия обвинительного заключения обвиняемому вручена 21.06.2023 года.

Согласно ч.1 ст.228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее: подсудно ли уголовное дело данному суду…

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее: подсудно ли уголовное дело данному суду…

В силу ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, суд, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 в пути следования автомашины «Дэу» от 

<

адрес> РТ до 

<

адрес> г,Казани, тайно похитил оставленный там потерпевшим Потерпевший №1,С. мобильный телефон, стоимостью 6446,84 рублей, причинив ему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

При таких обстоятельствах, учитывая, что данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Казани, оно подлежит направлению по подсудности по месту окончания преступления - в Московский районный суд г,Казани.

Суд не вправе оставить дело в своем производстве в соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ, поскольку к его рассмотрению в судебном заседании он не приступил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Казани.

Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: 

<

данные изъяты> Ф.Р. Сабитов 

<

данные изъяты>