Мотивированное 

решение

 изготовлено 

18 июля 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю., 

при секретаре Поляковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 21.01.2014 ответчик обратился в закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») с Заявлением, содержащем предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», заключить кредитный договор, в рамках которого просил: открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в сумме 141 954,28 рубля путем зачисления суммы кредита на счет клиента. При этом в своем заявлении ответчик подтвердил, что он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», График платежей, содержащий помимо прочего информацию о датах и размерах очередных платежей. 

Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении потребительского кредита от 21.01.2014, открыв клиенту счет №. Впоследствии во исполнение своих обязательств по кредитному договору банк зачислил на счет клиента сумму в размере 141 954,28 рубля. Размер процентной ставки по кредиту составил 36 % годовых, срок предоставления кредита –1 827 дней, размер ежемесячного платежа – 5 130 рублей. Таким образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме. Принятые же на себя обязательства по погашению задолженности путем ежемесячного размещения денежных средств на счете в сумме, указанной в Графике платежей, ответчиком не исполнены, поскольку допущена просрочка внесения очередных платежей. 

На дату составления Заключительного требования полная сумма задолженности составила 140 805,61 рублей. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. 

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, Банк был вынужден обратится к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ отменен определением от 18.08.2016 по возражениям ответчика. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 21.01.2014 № в размере 140 805,61 рублей, в том числе:

- 119 988,42 рублей – основной долг,

- 16 717,19 рублей – проценты по кредиту,

- 4 100 рублей – плата за пропуск платежей по графику,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 016,11 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении. 

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору 

<

ФИО>1 или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с общими правилами статей 432, 433 настоящего Кодекса такой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а заключенным соответственно признается в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 820 настоящего Кодекса кредитный договор может быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 21.04.2014 ответчик обратился в закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») с Заявлением, содержащем предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», заключить кредитный договор в рамках которого просил: открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в сумме 141 954,28 рубля рублей путем зачисления суммы кредита на реструктуризацию обязательств по кредитному договору № от 21.03.2007 (л.д. 10-11). При этом в своем заявлении ответчик подтвердил, что он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», График платежей, содержащий помимо прочего информацию о датах и размерах очередных платежей. Ответчик своей подписью подтвердил, что с данными документами он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, обращаясь с вышеуказанным заявлением, предложила (совершила оферту) ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней кредитный договор.

В соответствии с положениями Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком кредитного договора, кредит предоставляется Банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении потребительского кредита от 21.01.2014, открыв клиенту счет №. Впоследствии во исполнение своих обязательств по кредитному договору банк зачислил на счет клиента сумму в размере 141 954,28 рубля, тем самым, заключив кредитный договор №. 

Таким образом, открытие ЗАО «Банк Русский Стандарт» на имя ответчика счета № является подтверждением согласия истца с фактом заключения кредитного договора. При этом совершение ответчиком расходных операций по снятию наличных денежных средств с данного счета является подтверждением его воли и желания пользоваться кредитом, то есть исполнять кредитный договор от 21.01.2014 №. В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.

В силу пункта 2.6. настоящих Условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования.

Как следует из заявления ФИО2 о предоставлении потребительского кредита от 21.01.2014, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36 % годовых, срок предоставления кредита –1827 дней, размер ежемесячного платежа – 5 130 рублей. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 6.3. Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» в случае пропуска клиентом очередного (очередных) платежа (платежей) Банк вправе потребовать от клиента, в частности полностью погасить задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2., 6.8.3. Условий, направив клиенту с этой целью Заключительное требование.

За нарушение сроков оплаты п. 6.2 предусмотрены дополнительные платы. 

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета (30-33), доказательств обратному ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением обязательств по своевременному внесению очередных платежей в счет погашения задолженности по кредиту Банком выставлено заключительное требование, которым на ответчика возложена обязанность по обеспечению в срок до 22.04.2016 на своем лицевом счете образовавшейся суммы задолженности по кредитному договору в сумме 140 805,61 рублей (л.д. 35). Ответчиком выставленное Банком заключительное требование не исполнено. Доказательств обратному суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 5-6), согласно которому размер задолженности ответчика составляет 140 805,61 рублей, в том числе:

- 119 988,42 рублей – основной долг,

- 16 717,19 рублей – проценты по кредиту,

- 4 100 рублей – плата за пропуск платежей по графику, судом проверен, признан верным, иного расчета ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 016,11 рублей, уплата которой подтверждается материалами дела (л.д. 4).

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 21.01.2014 № в размере 140 805,61 рублей, в том числе:

- 119 988,42 рублей – основной долг,

- 16 717,19 рублей – проценты по кредиту,

- 4 100 рублей – плата за пропуск платежей по графику,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 016,11 рублей. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться к судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Ю. Евграфова