№1-140/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Тамбов 20 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Костырина Т.В.,

при секретаре Лаврушиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Болотиной М.М.,

обвиняемого ФИО2,

защитника Елисеева Д.А., представившего удостоверение *** и ордер ***, 

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта:

*** около *** ФИО1, управляя автомобилем марки *** двигался по *** в направлении от *** в сторону ***. В районе перекрестка *** у ***-а по ***, самонадеянно рассчитывая на предотвращение последствий в виде дорожно-транспортного происшествия, нарушив требования п.п. 10.1, 10.2 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), не выбрал скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не принял мер к экстренному торможению вплоть до остановки транспортного средства, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, и допустил наезд на пешехода ФИО6, переходившего проезжую часть *** по нерегулируемому пешеходному переходу в направлении со стороны четной нумерации домов в сторону нечетной нумерации домов.

В результате наезда пешеход ФИО6 получил телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы - *** которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указывая, что ФИО2 принес ему свои извинения, которые он принял, материальный ущерб и моральный вред возмещен ему в полном объеме в денежном выражении, претензий к обвиняемому он не имеет.

Обвиняемый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление им совершено впервые, ранее он не судим, материальный ущерб потерпевшему им возмещен, моральный вред заглажен, ***

На основании вышеизложенного, с учетом личности ФИО2 суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить. 

Гражданский иск прокурора Ленинского района г.Тамбова о взыскании в пользу ***» средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего должен быть оставлен без рассмотрения, поскольку в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд только с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. *** не входит в перечень организаций, в интересах которых прокурор вправе обратиться в суд. 

Кроме того, в силу ч.5 ст.31 ФЗ РФ от 29 ноября 2010г. N326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь ст.236 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить. 

Вещественное доказательство оставить по принадлежности у ФИО2 

Гражданский иск прокурора Ленинского района г.Тамбова о взыскании в пользу *** средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, оставить без рассмотрения. 

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Т.В. Костырина