18MS0081-01-2023-000799-32

№ 12-20/2023

Р Е Ш Е Н И Е

15 мая 2023 года с. Якшур-Бодья УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Уткина Н.В., при секретаре Кокшаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР № 5-181/2023 от 09.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР № 5-181/2023 от 09.03.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. 

ФИО1 обжаловала вышеуказанное постановление, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что СМС-извещение о дате, времени и месте судебного заседания она не получила, в связи с чем была лишена возможности своевременно явится в суд для защиты своих прав и для дачи достоверных показаний.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Пояснила, что с делом не знакома, протокол не читала. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОМВД РФ «Якшур-Бодьинский» ФИО2 с доводами жалобы не согласился. Пояснил, что заявление на смс ФИО1 подписала самостоятельно, протокол ей был вручен фактически, но она его оставила в машине. 

Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Выслушав ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела.

В ст. 26.1 КоАП РФ закреплены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно обжалуемому постановлению 23.09.2022 около 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь на улице возле 

<

адрес>, ударила кулаком в область лица, пнула ногой по правой руке, уронила на землю и таскала за волосы ВВА., причинив ей физическую боль.

В основу подтверждения вины ФИО1 мировым судьей положены объяснения ВВА., ФИО1, постановление УУП ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району от 11.02.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается также протоколом об административном правонарушении, в котором она выразила свое согласие с его содержанием, указав, что вину признает; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Якшур-Бодьинский»; заявлением ВВА. на имя начальника ОМВД России «Якшур-Бодьинский»; справкой БУЗ УР «Якшур-Бодьинская РБ МЗ УР»; объяснениями свидетеля ПВА. 

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение. 

Доводы жалобы о том, что заявитель не получила СМС-извещение о дате, времени и месте судебного заседания, являются несостоятельными.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

15.02.2023 ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении дано согласие на ее уведомление посредством СМС-сообщения, которое зафиксировано в соответствующей расписке и удостоверено ее подписью (л.д. 17). Наличие данного согласия является достаточным для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу, таким образом.

Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей ФИО1 извещена посредством СМС-сообщения, факт его доставки адресату зафиксирован (л.д. 30).

Таким образом, необходимые условия для реализации ФИО1 права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела мировым судьей соблюдены.

Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР № 5-181/2023 от 09.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено законно, обоснованно и отмене не подлежит.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР № 5-181/2023 от 09.03.2023 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья Н.В. Уткина