П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 04 октября 2018 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Агнаеве З.Б.,

с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, [иные данные], 

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в 14:30 часов ФИО1 в приемном отделении ГБУ РС (Я) АЦРБ, расположенном по адресу: ....... отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти процедуру обязательного медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В суде ФИО1 вину признал, пояснил, что был пьян, почему отказался от медосвидетельствования не знает. В содеянном раскаивается, просит назначить штраф, т.к. необходимо работать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1 приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание 

Как видно из материалов дела ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, по охране общественного порядка, законное требование оставить управляемый им автомобиль, не исполнил, предпринял попытки скрыться, после остановки транспортного средства, пытался скрыться бегством, в связи с чем к нему были применены спецсредства, выражался нецензурной бранью. 

Факт неповиновения ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, данными в суде, рапортам сотрудников полиции ФИО4, объяснениями ФИО3, ФИО2, протоколом об административном задержании. 

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, [иные данные], виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание 1 сутки административного ареста.

Срок ареста исчислять с момента задержания ФИО1 - 16 часов 00 минут [Дата]. 

Постановление суда по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.В. Швецова