Дело № 2-478/2026

УИД 35RS0010-01-2025-012538-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года

город Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Долгановой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольской межрайонной прокуратуры, действующей в интересах ФИО2, к Министерству здравоохранения Вологодской области о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Сокольская межрайонная прокуратура, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнения) просит взыскать с Министерства здравоохранения Вологодской области в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., понесенные материальные затраты в размере 8 830 руб. В обоснование указывает, что 27 июня 2023 года у ФИО2 диагностировано 

<

данные изъяты>, согласно рекомендациям врача ей назначен лекарственный препарат 

<

данные изъяты> Однако в период с 09 августа 2024 года по 05 декабря 2024 года ФИО2 лекарственным препаратом не была обеспечена. Кроме того, с 26 марта 2025 года по настоящее время ФИО2 лекарственным препаратом не обеспечена. Обязанность по обеспечению ФИО2 жизненно необходимым препаратом бесплатно по жизненным показаниям в необходимом количестве и в соответствии с рекомендациями врачей возложена на Министерство здравоохранения Вологодской области, со стороны которого не было предпринято достаточных мер к своевременному проведению мероприятий по закупке препарата 

<

данные изъяты> Неполучение жизненно необходимого препарата может повлечь за собой потерю здоровья, вызывает физические и нравственные страдания ФИО2, связанные с беспокойством за свою жизнь и здоровье. Ввиду ухудшения состояния здоровья ФИО2 самостоятельно на свои личные денежные средства приобрела лекарственный препарат 

<

данные изъяты> 11 августа 2024 года на сумму 4 977 руб. и 26 сентября 2024 года на сумму 3 853 руб.

В судебном заседании представитель истца Сокольской межрайонной прокуратуры по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства здравоохранения Вологодской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ответе на запрос суда указывает, что Министерство принимает все меры для организации обеспечения граждан лекарственными препаратами, в том числе 

<

данные изъяты> Все предусмотренные законом процедуры по приобретению лекарственного препарата 

<

данные изъяты> Министерством проводятся, однако конкурсы признаны несостоявшимися. По причине острой необходимости в лекарственном препарате Министерством принято решение о заключении двух контрактов (16 июля 2025 года и 01 августа 2025 года) на поставку лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» с единственным поставщиком.

В судебное заседание представитель третьего лица Бюджетного учреждения в сфере здравоохранения Вологодской области «Фармация» (далее – БУ СЗ ВО «Фармация») не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в свое отсутствие, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, указывает, что БУ СЗ ВО «Фармация» осуществляет обеспечение льготных категорий граждан лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания, закупленными Министерством здравоохранения Вологодской области. ФИО2 обеспечивалась лекарственным препаратом 

<

данные изъяты> в 2024-2025 годах: 09 июля 2024 года – по рецепту от 09 июля 2024 года, 05 декабря 2024 года - по рецепту от 05 декабря 2024 года, 26 февраля 2025 гола - по рецепту от 26 февраля 2025 года, 07 августа 2025 года - по рецепту 07 августа 2025 года; 04 сентября 2025 года – по рецепту от 04 сентября 2025 года.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 состоит на учете в 

<

данные изъяты> с диагнозом 

<

данные изъяты>», решением консилиума врачей от 25 апреля 2024 года у ФИО2 назначена 

<

данные изъяты> терапия лекарственным препаратом 

<

данные изъяты>

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2019 года № лекарственный препарат «

<

данные изъяты>» включен в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения.

Судом установлено, что 08 августа 2024 года 

<

данные изъяты> ФИО2 был выписан рецепт на приобретение лекарственного препарата 

<

данные изъяты> по которому лекарственный препарат в аптечной организации ей не выдан по причине отсутствия на уполномоченном складе БУ СЗ ВО «Фармация», в связи с чем 11 августа 2024 года и 26 сентября 2024 года лекарственный препарат приобретен ею самостоятельно, оплачено соответственно 4 977 руб. и 3 853 руб., лекарственный препарат ФИО2 получила в аптеке только 05 декабря 2024 года по рецепту от 05 декабря 2024 года; 26 марта 2025 года 

<

данные изъяты> ФИО2 был выписан рецепт на приобретение лекарственного препарата 

<

данные изъяты> по которому лекарственный препарат в аптечной организации ей не выдан по причине отсутствия на уполномоченном складе БУ СЗ ВО «Фармация», лекарственный препарат ФИО2 получила в аптеке только 07 августа 2025 года по рецепту от 07 августа 2025 года.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 2, ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4, частью 2 ст. 9, пунктом 2 и пунктом 14 ч. 1 ст. 16, частью 1 и частью 2 ст. 19, частью 15 ст. 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», статьей 4.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», Порядком назначения лекарственных препаратов, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 года № 1094н, Законом Вологодской области от 07 декабря 1998 года № 317-ОЗ «О лекарственном обеспечении населения Вологодской области», пунктами 2.2.2 и 2.2.4 Положения о Министерстве здравоохранения Вологодской области, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 07 ноября 2024 года № 1293, разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 1, п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», и полагает, что несвоевременное обеспечение ФИО2, состоящей на учете в 

<

данные изъяты> необходимым лекарственным препаратом нарушает её конституционные права на охрану здоровья и медицинскую помощь, а также представляет реальную угрозу её жизни и здоровью.

Разрешая исковые требования в части взыскания денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение лекарственного препарата 

<

данные изъяты> суд приходит к следующему.

Общая стоимость понесенных ФИО2 затрат на приобретение лекарственного препарата «

<

данные изъяты> составляет 8 830 руб., что подтверждено:

- товарным чеком от 11 августа 2024 года на сумму 4 977 руб. (л.д. 22);

- товарными чеками от 26 сентября 2024 года на сумму 3 853 руб. (л.д.23).

Принимая во внимание, что ФИО2 признана нуждающейся в лекарственном препарате 

<

данные изъяты> необходимом ей постоянно и непрерывно по жизненным показаниям, учитывая подтвержденный материалами дела факт неполучения истцом данного лекарственного препарата в период с 09 августа 2024 года по 05 декабря 2024 года по независящим от нее причинам, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 11 августа 2024 года и 26 сентября 2024 года была вынуждена самостоятельно приобрести лекарственный препарат на сумму 8 830 руб., вследствие чего указанная сумма понесенных истцом расходов, связанных с приобретением лекарственного средства, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд исходит из того, что бесперебойное обеспечение ФИО2 бесплатным лекарственным препаратом 

<

данные изъяты> необходимым ей по медицинским показаниям, действующим законодательством возложено на субъект Российской Федерации – Вологодскую область в лице компетентного исполнительного органа - Министерство здравоохранения Вологодской области; Министерство было обязано обеспечивать истца требующимся ей по состоянию здоровья лекарственным препаратом, право на бесплатное и своевременное обеспечение которым гарантировано ей законом, но своевременно не выполнило данную обязанность, чем причинило последнему нравственные страдания, которые должны быть компенсированы, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с Министерства здравоохранения Вологодской области компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что несвоевременное обеспечение ФИО2 жизненно важным лекарственным препаратом создало угрозу для состояния ее здоровья и негативно отразилось на ее самочувствии, что в свою очередь свидетельствует о причинении ей нравственных и физических страданий; при этом судом установлена вина Министерства здравоохранения Вологодской области в необеспечении наличия необходимого лекарственного препарата в аптечной сети.

То обстоятельство, что отсутствуют медицинские документы, подтверждающие факты ухудшения состояния здоровья ФИО2 в результате отсутствия приема лекарственного препарата 

<

данные изъяты> а также подтверждающие наличие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Доводы ответчика о том, что Министерство здравоохранения Вологодской области провело все предусмотренные действующим законодательством мероприятия, направленные на организацию бесплатного обеспечения, в том числе ФИО2, необходимым лекарственным препаратом, не могут повлечь отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку нуждаемость ФИО2 по жизненным показаниям в лечении лекарственным препаратом 

<

данные изъяты> назначенным ей консилиумом врачей, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, однако она в периоды с 09 августа 2024 года по 05 декабря 2024 года, с 26 марта 2025 года по 07 августа 2025 года данным препаратом обеспечена не была, в связи с чем государственные гарантии бесплатного обеспечения граждан жизненно-необходимыми лекарственными средствами, фактически ответчиком не исполнены и право на бесплатную медицинскую помощь в гарантированном государством объеме не реализовано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Сокольской межрайонной прокуратуры, действующей в интересах ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Вологодской области (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы на приобретение лекарственного препарата 

<

данные изъяты> в размере 8 830 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., всего взыскать 13 830 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

М.Г. Закутина

Мотивированное решение составлено 29 января 2026 года.