К делу № 2-420/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года ст. ФИО1 

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Руденко Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25 мая 2013 года между истцом – ПАО КБ "Восточный» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев. Заемщик взял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, представляющих собой проценты за пользование денежными средствами, основной долг и комиссии Банка. Денежные средства переданы взаем под 47 % годовых. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик не выполнил своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 03 апреля 2019 года задолженность ответчика перед Банком составляет: 

<

......> рублей, в том числе –основной долг 

<

......> рублей, 

<

......> рублей- проценты за пользование кредитными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 25 мая 2013 года в сумме 

<

......> рублей, а так же госпошлину в размере 5421,93 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился. В иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 иск признали частично, полагая, что истцом неверно произведен расчет задолженности по процентам: при расчете проценты взяты в размере 75% годовых за период с 26 апреля 2016 года по 20 февраля 2018 года, тогда как по условиям договора размер договорных процентов составил 47 % годовых, кроме того, проценты начислены за период после истечения срока договора. Начисленные истцом проценты носят характер неустойки, по закону № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите» размер неустойки не должен превышать 20 % годовых. В связи с чем ответчик полагает, что неустойка с апреля 2016 по февраля 2018 года составляет 2488, 66 рублей. Также ответчик полагает, что истец пропустил срок исковой давности по требованиям, срок выполнения которых предшествует 25 апреля 2016 года ( иск подан 25 апреля 2019 года). В целом ответчик полагает, что размер его задолженности по основному долгу и процентам должен исчисляться за период с 25 апреля 2016 года по 25 мая 2016 года, а неустойку следует исчислять с 26 апреля 2016 года по 20 февраля 2018 года.

Выслушав сторону ответчика, исследовав представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25 мая 2013 года между истцом – ПАО КБ "Восточный» и ответчиком на основании заявления на получение кредита был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику были предоставлены взаем денежные средства в размере 

<

......> рублей сроком на 36 месяцев до 25 мая 2016 года под 47 % годовых. По условиям договора ответчик должен был погашать долг ежемесячными платежами, включающими основной долг и договорные проценты, согласно графику. Условиями договора предусмотрено начисление процентов (пеней) в размере 75 % годовых на просроченную задолженность по основному долгу и процентам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованиям, возникшим за период до 25 апреля 2016 года, суд полагает не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Из содержания ст. 200 ГК РФ следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения срок исковой давности, составляющий согласно ст. 196 ГК РФ 3 года, начинает течь по окончании срока исполнения.

Из кредитного договора следует, что срок исполнения обязательства по уплате процентов и погашению основного долга, неустойки в целом истекает 25 мая 2016 года. Следовательно, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из кредитного договора от 25 мая 2013 года, начинает течь с 25 мая 2016 года и оканчивается 25 мая 2019 года. Поскольку иск подан (согласно штемпелю на конверте) 17 апреля 2019 года, срок исковой давности не истек. 

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно выписке по счету с июля 2015 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по договору, что привело к образованию задолженности по основному долгу в размере 

<

......> рублей ( размер задолженности по основному долгу истцом юридически и арифметически определен верно). 

В данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Далее из расчета задолженности по процентам и текста искового заявления следует, что истцом произведен расчет как договорных процентов, так и процентов (неустойки) за несвоевременное исполнение обязательств по ежемесячному погашению основного долга и договорных процентов, что видно по размерам процентных ставок, применяемых при расчете – 47 % и 75 % соответственно.

При этом договорные проценты истцом рассчитаны, как и пеня за весь период действия договора – с 25 мая 2013 года до 20 февраля 2018 года.

В соответствии с ч.1 ст. 809, ст. 330, ч.1 ст. 314 ГК РФ кредитор имеет право на получение с должника договорных процентов, неустойки, начисленных только за период действия кредитного договора, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки, начисленной по истечении срока действия договора – после 25 мая 2016 года- являются неправомерными.

В связи с изложенным суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика договорных процентов и неустойки в сумме 

<

......>, 76 рублей, исходя из следующего расчета: 

<

......>). При этом учитывая период просрочки (более года), размеры задолженностей по основному долгу и договорным процентам, сумму неустойки суд полагает соразмерной последствиям нарушения обязательства и не подлежащей снижению согласно ст. 333 ГК РФ, 

Доводы ответчика о необходимости расчета неустойки исходя из 20 % годовых на основании федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» не могут быть применены в связи с тем, что кредитный договор заключен до принятия и вступления в силу указанного закона, не имеющего обратной силы, и соответствует требованиям законодательства, действовавшего на период заключения договора. Согласно ст. 17 указанного закона он вступает в силу с 01 июля 2014 года и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска суд полагает необходимым в части удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3855, 68 рублей – пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Кузину ВА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, 

<

......> в пользу ПАО КБ «Восточный» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 675000 Россия, 

<

...>) задолженность по кредитному договору от 25 мая 2013 года по основному долгу в сумме 

<

......> рублей 

<

......> копейку, по договорным процентам и неустойке- в сумме 

<

......> и судебные расходы в сумме 

<

......>.

В остальной части в иске отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 26 июня 2019 года. 

Судья: подпись Е.В. Дорошенко

Копия верна. Судья ___________________________Е.В. Дорошенко