Гр. дело №2-1340/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Протасевич А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что 16 августа 2014 года между Кредитным потребительским кооперативом и пайщиком ФИО1 был заключен договора займа на сумму 370 000 рублей на срок до 16 августа 2019 года. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед кооперативом, в связи с чем 08 апреля 2016 года Апатитским городским судом вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу истца денежных средств в размере 1046 290 рублей. Решение вступило в законную силу 11 мая 2016 года, выдан исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Однако до 19 июля 2017 года задолженность погашена не была. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 424 рубля 81 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3548 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признание иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3548 рублей подтверждаются платежным поручением № 5742 от 25.07.2017 и в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 мая 2016 года по 19 июля 2017 года в размере 117 424 (сто семнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 81 копейка и судебные расходы в сумме 3548 (три тысячи пятьсот сорок восемь) рублей, а всего взыскать 120972 (сто двадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 81 копейка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом. 

Председательствующий Т. Ю. Тычинская