Дело № 2-4999 (2023) 

59RS0№-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, сумма кредита составила 

<

данные изъяты> рублей, срок кредитования 84 месяца, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 24,49 % годовых. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив кредита, что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения сроков внесения плановых платежей, сумма неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ исх. №исх-№. В случае неисполнения требования сумма неустойки составляет 36,5 % годовых. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности 

<

данные изъяты>63 рублей, неустойка по кредиту 

<

данные изъяты>,15 рублей, неустойка по процентам 

<

данные изъяты> рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение условий кредитного договора 

<

данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине 

<

данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался, в заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик в судебном заседании пояснила, что самостоятельно обратилась в банк для погашения долга, внесла сумму 

<

данные изъяты> рублей, чеки не сохранились. Считает, что задолженность отсутствует. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита составила 

<

данные изъяты> рублей, срок действия договора 84 месяца, процентная ставка 63,43 % годовых, при отсутствии оснований для применения скидки 67,43 % годовых, в случае нарушения срока внесения платежей неустойка составляет 20 % годовых за каждый день просрочки, при нарушении обязательств по возврату денежных средств неустойка составляет 36,5 % годовых. 

Согласно графика платежей, сумма первого платежа 

<

данные изъяты> рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Как следует из доводов иска, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ею не исполнено. 

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности с ответчика, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В рамках исполнительного производства денежные средства с ответчика не взыскивались. 

По расчету истца, размер долга составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности 

<

данные изъяты> рублей, неустойка по кредиту 

<

данные изъяты> рублей, неустойка по процентам 

<

данные изъяты> рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение условий кредитного договора 

<

данные изъяты> рублей. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо отсутствия задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлены (ст. 56 ГПК РФ). Документального подтверждения внесения суммы денежных средств для досрочного погашения кредита ответчиком также не представлено. 

На основании изложенного, требования истца являются обоснованными.

Вместе с тем, расчет неустойки суд производит самостоятельно, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из которого, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, неустойка (за неисполнение условий кредитного договора) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При этом, суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положения ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Суд находит заявленную истцом неустойку за просрочку несоразмерной последствиям несвоевременного исполнения обязательства, неадекватной и несоизмеримой с нарушенным интересом кредитора, и с учетом компенсационной природы неустойки, которая способствует обеспечению баланса интересов заинтересованных сторон, считает необходимым на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ снизить размер взыскиваемой неустойки (за неисполнение требования о досрочном возврате кредита и неисполнение условий кредитного договора) до 5000 рублей, соблюдая при этом требования статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: в том числе: просроченная задолженность 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности 

<

данные изъяты> рублей, неустойка по кредиту 

<

данные изъяты> рублей, неустойка по процентам 

<

данные изъяты> рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита и неустойка за неисполнение условий кредитного договора 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>23 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Цветкова Н.А. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ