ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении 

<

...>, каб. № 105

15.02.2020 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Крамаренко С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, разведенного, имеющего 1 иждивенца ДД.ММ.ГГГГ г.р.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19.10 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Абакану, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в г. 

<

адрес> находясь в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требование сотрудников полиции прекратить незаконные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в районе остановки 

<

адрес> встретил знакомого, стали общаться, выпили водки. Подошли сотрудники полиции, просили разойтись, стал с ними пререкаться.

В содеянном раскаивается, вину признает, просит не назначать наказания связанного с лишением свободы.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 14.02.2020 следует, что ФИО1 был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Абакану в связи с тем, что нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. 

Данное правонарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану лейтенантом полиции ФИО7 протоколе о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте инспектора ФИО8. ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях граждан ФИО9 отобранных инспектором ФИО10

Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений о их заинтересованности в исходе дела либо в оговоре привлекаемого к ответственности не имеется.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, установил, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которое выразилось в нарушении общественного порядка, с неповиновением законному требования сотрудников полиции.

Согласно ч. 1, 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном и признание вины. 

Отягчающим обстоятельством – нахождение в состоянии опьянения.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, наличием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 .р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в штрафа в размере 1000 руб. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья С.В. Крамаренко

Копию постановления получил(а) 

«_____»____________ 2019 г. __________________ / _____________ /

Штраф подлежит уплате:

получатель УФК по Республике Хакасия (УМВД России по г. Абакану)

КПП 190101001

ИНН 

<

***> 

расчетный счет 

<

***> 

Банк получателя ГРКЦ НБ РХ России г. Абакан

БИК 049514001

ОКТМО 95701000 

Код 18811690040046000140 

УИН 18880419180190986964

Копию постановления получил(а), мне разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу. 

«_____»____________ 2019г. __________________ / _____________ /

Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ)