Дело №2-1953/2024

76RS0013-02-2024-000963-34

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «17» июня 2024 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Судоверфского сельского поселения Рыбинского района о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Судоверфского сельского поселения Рыбинского района об установлении факта принятия наследства; признании права собственности на земельный участок площадью 643 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследство принял фактически, стал пользоваться земельным участком, следит за его состоянием. Споров по владению, пользованию и распоряжению участком с другим наследником - дочерью ФИО2 ФИО3 и иными лицами нет.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Судоверфского сельского поселения Рыбинского района в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет. 

Третьи лица ФИО3, ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч., факт принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Макаровского сельского Совета народных депутатов от 17.05.1990 ФИО2 выделен земельный участок площадью 0,06 га в 

<

адрес> (л.д.№). 

19.08.2002 составлен акт установления, закрепления и согласования границ землепользования (л.д.№). Постановлением Главы Судоверфской сельской администрации от 21.10.2002 № утверждены границы земельного участка (л.д.№).

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 06.02.2004 со следующими характеристиками: адрес – 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 643 кв.м., сведения о правах отсутствуют. Но при постановке на кадастровый учет земельного участка было указано, что он принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.№). Наследниками первой очереди после его смерти являются сын ФИО1, дочь ФИО3, супруга ФИО5 (л.д.№). Согласно ответу нотариуса ФИО4 наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется (л.д.№). Между тем, после смерти отца ФИО1 стал пользоваться земельным участком, обрабатывать его. Другие наследники ФИО3 и ФИО5 на наследственное имущество не претендуют.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ФИО1, установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 643 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Коновалова И.В.