П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2017 года г.Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Астраханцева Е.Ю.

с участием: 

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1 ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, студента Аэрокосмического колледжа

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 не выполнил требование ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» от 01.09.2017 года о прекращении противоправных действий, которым на него была возложена обязанность в срок до 03.09.2017 года устранить с боковых стекол управляемого им автомобиля HONDA HRV гос. номер № прозрачные световые пленки, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 02.12.2014г. №; ДД.ММ.ГГГГ в № на 

<

адрес> края управлял автомобилем HONDA HRV гос. номер №, на боковых стеклах которого имелись вышеуказанные покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что своевременно не устранил нарушение, так как не успел, в настоящее время «тонировку» с автомобиля он устранил. 

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с диспозицией ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ привлечению к административной ответственности подлежит водитель за управление автомобилем, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 г. N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Пунктом 8 Административного регламента установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Согласно п. 63 Административного регламента одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1. КоАП РФ в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 01.09.2017г. Кроме того, 01.09.2017 года в связи с совершением указанного правонарушения ФИО1 инспектором ДПС вручено требование прекратить управление транспортным средством, на котором установлены стекла, в том числе покрытые цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, срок – до 03.09.2017г. 

Однако ФИО1 указанное требование не исполнил, 04.09.2017 года в 15.40 часов на 

<

адрес> края управлял автомобилем HONDA HRV гос. номер №, на котором установлены стекла, в том числе покрытые цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании, допустимых и достоверных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 04.09.2017 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.09.2017 года по ст. 12.5. ч.3.1. КоАП РФ; копией требований от 01.09.2017 года. 

При назначении административного наказания судом принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение - в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040407001, УФК Минфина по 

<

адрес> (ГУВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, КБК 18№, ОКТМО 04733000. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.