Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года р.п. Усть-Донецкий 

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И. 

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса 390315 руб.40 коп., уплаченные как задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> за заемщика ФИО2, поручителем которой он являлся, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6201 руб.68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО3 требования поддержали, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик не явилась, извещена надлежаще. 

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено: решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО « Россельхозбанк» с ФИО2 как заемщика и ФИО1, 

<

ФИО скрыты>5 как поручителей, солидарно взыскана задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 422207 руб. 35 коп., госпошлина с каждого по 2474 руб. 02 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 386913 руб. 18 коп., комиссия в сумме 3402 руб. 22 коп. погашена ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 429629 руб.41 коп. окончено ввиду фактического исполнения, что подтверждено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> районам. 

В силу чего, указанная сумма в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика.

Статьей 395 ГК РФ, установлено, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 08 октября 1998 года ( с изменениями от 24.03.2016 

<

номер скрыт>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

А потому, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России на указанный период 7,25 %, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4032 руб. ( 390315,40 руб. х7,25% : 365 х 52 дня).

В силу ст.98 ГПК РФ с 

<

ФИО скрыты>2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в сумме 7144 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 395 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в порядке регресса 390315 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4032 руб., государственную пошлину в сумме 7144 руб. 

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2018 года.

Судья А.И.Азамат