Дело №

2а-№ ***/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск

“

26

”

января

20

17

г.

Железногорский городской суд Курской области в составе судьи Сидорова С.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Курской области к А.И. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Курской области обратилась в суд с указанным административным иском к А.И., сославшись на следующее.

06.07.2016 года Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области был отменен вынесенный судебный приказ о взыскании в пользу МИФНС России № *** по Курской области задолженности по транспортному налогу с А.И..

Согласно сведениям, представленным в налоговой орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

Налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог за 2014 год: 

<

данные изъяты> - 4628 рублей; 

<

данные изъяты> - 450 рублей; 

<

данные изъяты> - 450 рублей.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговом уведомлении. Поскольку в установленный законом срок должник транспортный налог, указанный в налоговом уведомлении не уплатил, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющей недоимки начислены пени.

На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от **.**.** № *** на сумму 205,20 рублей, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от **.**.** № *** на сумму налогов 5 528 рублей, пени 495 рублей. 

В административном иске МИФНС России № *** по Курской области просила взыскать с А.И. задолженность в общей сумме 6 027,55 рублей, в том числе по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 528 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 495,96 рублей; пени по транспортному налогу за 2008г, 2009 г., 2010 г., 2011 г. в размере 3,59 рублей. 

**.**.** судьей по настоящему делу вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку сторонами не заявлено возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела. 

В соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.п. 1-3 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. 

Исходя из п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что административный ответчик А.И. является плательщиком транспортного налога.

Согласно расчету, представленному МИФНС России № *** по Курской области, А.И. имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 год на транспортное средство 

<

данные изъяты> в размере 4628 рублей; на транспортное средство 

<

данные изъяты> в размере 450 рублей; а транспортное средство 

<

данные изъяты> в размере 450 рублей.

На основании ст.69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № *** по состоянию на **.**.** в срок до **.**.**, что подтверждается копиями указанных требований, а также списками заказных писем об отправке требований. 

Согласно ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 157 КАС РФ).

Из содержания заявления административного ответчика о признании административного иска следует, что ему известны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ.

Признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что административный ответчик не возражал против восстановления срока обращения административного иска в суд, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме и взыскании заявленных сумм задолженности по налогам и пени.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход соответствующего федерального бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Курской области к А.И. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с А.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Курской области задолженность в общей сумме 6027,55 рублей, в том числе:

по транспортному налогу за 2014 год в размере 5528 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 495,96 рублей;

пени по транспортному налогу за 2008, 2009, 2010, 2011 годы в размере 3,59 рублей. 

Взыскать с А.И. в доход соответствующего федерального бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Настоящее решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногороский городской суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: