Дело №2а-327/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «22» мая 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В., 

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Курской области к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2014 год в размере 183 руб., за 2015 год в размере 210 руб., за 2016 г. в размере 408 руб., за 2017 г. в размере 606 руб. В обоснование требований административный истец указал, что несовершеннолетний ФИО1 является собственником 5/16 доли в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, кадастровый №, в связи с чем у последнего возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, которая не была исполнена в добровольном порядке. На основании ст.69 НК РФ законным представителям ФИО1 направлялись требования об уплате налога: от 11.02.2019 г. № на сумму: налог 606 руб., пеня 10 руб. 74 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: налог 408 руб., пеня 20 руб. 66 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: налог 210 руб., пеня 22 руб. 72 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: пеня 69 руб. 55 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 183 руб., пени 16 руб.60 коп. На момент обращения в суд данная задолженность не погашена. 

Представитель административного истца МИФНС № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Законные представители несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО2 в телефонограмме просит рассмотреть административное дело без их участия. Исковые требования не признает, поскольку об имеющейся задолженности по налогу их никто не уведомлял, откуда она возникла, ему не известно. 

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что административный ответчик по состоянию на 2014 - 2017 г.г. являлся собственником недвижимого имущества - 5/16 

<

адрес> с кадастровым номером 46-46-13/004/2011-708, что отражено в материалах дела.

За 2014 год ФИО1 начислен налог на имущество в размере 183 руб., о чем административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31). Направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44), имеются сведения о вручении адресату.

За 2015 год ФИО1 начислен налог на имущество в размере 210 руб., о чем административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24). Направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42).

За 2016 год ФИО1 начислен налог на имущество в размере 408 руб., о чем административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21). Направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40), которое вручено адресату.

За 2017 год ФИО1 начислен налог на имущество в размере 606 руб., о чем административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28). Направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> по обращению налогового органа был вынесен судебным приказ о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014-2017 г.г.

Указанный приказ был отменен по заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт наличия в собственности налогоплательщика ФИО1 недвижимого имущества, в налоговый период нашел свое подтверждение и законным представителем административного ответчика не оспаривается. 

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Административному ответчику налоговым органом на образовавшуюся задолженность по налогу начислена пеня в размере 100 руб. 40 коп., согласно имеющегося в материалах дела расчета.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требований об уплате налога и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, между тем ФИО2 в лице его законных представителей ФИО4 и ФИО3 налог на имущество физических лиц, в установленный срок не уплачен, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Оценивая доводы законного представителя административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц, суд приходит к выводу об их несостоятельности. 

Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (п.3 ст.52 НК РФ). 

В силу п.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, в силу п.п.3 п.2 ст.48 НК РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ Срок на обращение в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебный приказ о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц с ФИО2 и ФИО3, который впоследствии был отменен, был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с заявлением о взыскании недоимки, пени по налогу МИФНС России № по 

<

адрес> обратилось в установленные законом сроки.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика в лице его законных представителей задолженности по налогу на имуществу и пени ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, доводы законного представителя административного ответчика о необоснованном пропуске административным истцом срока обращения в суд с административным заявлением необоснован, поскольку, материалами дела подтверждается, что административным истцом своевременно принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, выражалась воля на взыскание с ФИО1 в лице его законных представителей неуплаченной суммы налога в принудительном порядке.

Кроме того, доводы законного представителя административного ответчика о том, что им не направлялись требования об уплате налога опровергаются материалами дела (л.д. 21, 24, 28, 31, 38, 40, 42, 44 (имеются сведения о вручении).

Не опровергает выводов суда об извещении административного ответчика об имеющейся задолженности и опечатка в указании фамилии административного ответчика, поскольку указанные документы были направлены по адресу его регистрации, с указанием индивидуального номера налогоплательщика.

Согласно п.1 ст.26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 ст.27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ст.28 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

Исходя из п.1 ст.64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

С учетом приведенных норм, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Следовательно, налог может быть уплачен законными представителями налогоплательщика от имени представляемого. В этом случае уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого.

При этом, в соответствии с п.1 ст. 61, п.1 ст. 80 СК РФ, учитывая равенство родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и выступлению в защиту их прав и интересов в отношении с любыми лицами, суд полагает необходимым возложить обязанность по уплате налога и пени на родителей несовершеннолетнего ребенка солидарно.

Таким образом, с ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию солидарно задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 - 2017 г.г. в размере 1 407 рублей, пени в размере 100 рублей 40 коп. 

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО2 и ФИО3 солидарно подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

административные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в лице его законных представителей : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: 

<

адрес>, задолженность по налогу на имущество за 2014-2017 гг. в размере 1 407 (одна тысяча четыреста семь) рублей, на номер счета 40№, БИК 043807001, Отделение Курск Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> КБК 18№ ОКАТО 38708000, задолженность по пени по налогу на имущество за 2014-2017 года в сумме 100 (сто) рублей 40 копеек, на номер счета 40№, БИК 043807001, Отделение Курск Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> КБК 18№ ОКАТО 3870800.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В.Важенина