66RS0009-01-2025-001388-63

Дело N 2-1268/2025 (33-2605/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 26.01.2026

Судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Некрасова А.С., ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12.11.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, устранении реестровой ошибки,

установил:

решением суда от 12.11.2025 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, устранении реестровой ошибки отказано.

Истец, не согласившись с принятым решением, принес на него апелляционную жалобу, которая определением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 17.12.2025 оставлена без движения, судьей установлен срок до 12.01.2026 для устранения выявленных недостатков.

В связи со вступлением в силу с 01.01.2026 Федерального закона от 01.04.2025 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" дело с апелляционной жалобой направлено в суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения своевременно получена апеллянтом, при этом по состоянию на 26.01.2026 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, срок для их устранения истек.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для возвращения апелляционной жалобы лицу, ее подавшему, со всеми приложенными документами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12.11.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, устранении реестровой ошибки возвратить заявителю.

Разъяснить апеллянту, что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Некрасова