Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., 

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании наличия технической и реестровой ошибки, допущенной при постановке на государственный кадастровый учет, прекращении права собственности на земельные участки и уточнении координат их расположения, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 16.06.2007 г. Истец указывает, что построил на данном земельном участке жилой дом и в процессе его оформления выявилось, что на моем земельном участке уже поставлен на государственный кадастровый учет жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, право собственности на который ещё не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.06.2018 г. Согласно этой выписке мой земельный участок и вышеуказанный жилой дом расположены по адресу: 

<

адрес>

При этом ошибочно поставленный на государственный кадастровый учет вышеуказанный жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> фактически расположен на соседнем участке.

Истец указывает, что также выявилось то, что ошибочно расположены и зарегистрированы права собственности на соседние земельные участки и ошибочно привязаны к ним расположенные на них объекты капитального строительства. Фактическое землепользование и нахождение объектов капитального строительства не соответствует документальной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и постановке на государственный кадастровый учет.

Собственником жилого дома с кадастровым номеров 

<

данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2.

Собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номеров 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес> является ФИО3.

Собственниками жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номеров ДД.ММ.ГГГГ расположенных по адресу: 

<

адрес>. являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (по ? доли каждый).

Собственником жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номеров №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. является ФИО8.

Собственником жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номеров ДД.ММ.ГГГГ расположенных по адресу: 

<

адрес> является ФИО9. 

Для уточнения и устранения вышеуказанной ошибки расположения дома и земельного участка необходимо прекратить право собственности на земельные участки.

Фактическое землепользование уже давно сложилось, в идеале закреплено на месте.

В процессе пользования земельным участком при уточнении границ выявилось, что площадь принадлежащего мне на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> кв.м. и по координатам поворотных точек границ расположен на месте земельного участка 

<

данные изъяты>, права на который зарегистрированы на ФИО2

С целью устранения противоречия я обратился к кадастровому инженеру, который установил наличие реестровой ошибки при государственной регистрации местоположения земельных участков с кадастровыми номерами №

<

данные изъяты>, Выявилось несоответствие сведений о границах, имеющихся в Кадастре недвижимости.

Истец просит суд признать наличие технической и реестровой ошибки – местоположение границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> (кадастровый номер 

<

данные изъяты>),- допущенной при постановке на государственный кадастровый учет.

2. Прекратить право собственности на:

а) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1; 

б) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

в) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

г) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (по ? доли каждому).

д) земельный участок с кадастровым номеров 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО8

е) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО9.

3. Зарегистрировать право собственности на:

а) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО1; 

б) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО2.

в) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО3.

г) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности на ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (по ? доли каждому).

д) земельный участок с кадастровым номеров 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> на ФИО8.

е) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО9.

4. Собственникам земельных участков установить границы жилых домов в соответствии с требованиями земельного законодательства.

5. Определить, что решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН в отношении вышеуказанного спорного земельного участка.

Истец и его представитель ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО8, ФИО9 иск признали в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, направив заявления о признании иска ФИО1

Представитель Управления Росреестра по РБ ФИО11 против удовлетворения иска не возражала.

Представитель Администрации МР Баймакский район РБ на судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайства, в котором просит суд рассмотреть дело без их участия, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель Администрации сельского поселения Сибайский сельсовет МР Баймакский район РБ на судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайства, в котором просит суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования признает в полном объеме. 

Выслушав стороны, изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению полностью.

Заявление ответчиков приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Признание ответчиками исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. ст. 68 - 70 Земельного кодекса РФ, землеустройство включает в себя мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства, организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства, а также по организации территорий, используемых общинами коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда. Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ч. 3 ст. 22 вышеуказанного закона в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на сновании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее кадастровая ошибка в сведениях).

Согласно п. п. 47 - 49 Приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 04.02.2010 № 42 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости» основанием для исправления кадастровой ошибки являются: представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок б/н от 12.06.2007 г. зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от 16.06.2007 г.

В процессе пользования земельным участком при государственной регистрации и постановке на государственный кадастровый учет построенного им на земельном участке жилого дома выявилось, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке уже поставлен на государственный кадастровый учет жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, и право собственности на данный жилой дом не зарегистрировано.

Согласно заключению кадастровым инженером проведены кадастровые работы по выявленному несоответствию сведений в ГКН в части конфигурации, местоположения, границы и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. В результате проведения кадастровых работ по обследованию местоположения границ земельного участка установлено, что исходный земельный участок фактически полностью накладывается на смежный земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и имеет те же характеристики, а именно такую же площадь и координаты поворотных точек границ этого земельного участка.

Из-за результатов полевых измерений по земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес> были проведены геодезические замеры смежных земельных участков с кадастровыми номерами:

- 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

- 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

- 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

Выявлено, что местоположения границ всех обследуемых земельных участков не соответствуют координатам поворотных точек границ по сведениям ГКН, имеются пересечения, т.е. полное фактическое наложение на смежные земельные участки, соответственно выявлено, что право собственности зарегистрированы не на свои, а на смежные земельные участки:

- Земельный участок 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> по сведениям ЕГРН от 27.06.2018 г. №99/2018/125409550 площадью 

<

данные изъяты> кв.м. зарегистрирован на праве собственности на ФИО9, а фактически ее земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м и по координатам поворотных точек границ расположен на месте земельного участка 

<

данные изъяты> права на который не зарегистрированы;

- Земельный участок 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> по сведениям ЕГРН от 28.06.2018 г. №99/2018/125997669 площадью 

<

данные изъяты> кв.м. зарегистрирован на праве собственности на ФИО8, а фактически его земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м и по координатам поворотных точек границ расположен на месте земельного участка 

<

данные изъяты> права на который зарегистрированы на ФИО9

- Земельный участок 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> по сведениям ЕГРН от 27.06.2018 г. №99/2018/125409518 площадью 

<

данные изъяты> кв.м. зарегистрирован на праве долевой собственности на ФИО12, ФИО7; ФИО4 и ФИО5,, а фактически их земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м и по координатам поворотных точек границ расположен на месте земельного участка 

<

данные изъяты> права на который зарегистрированы на ФИО8

- Земельный участок 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: с

<

адрес> по сведениям ЕГРН от 27.06.2018 г. №99/2018/125409551 площадью 

<

данные изъяты> кв.м. зарегистрирован на праве собственности на ФИО3, а фактически его земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м и по координатам поворотных точек границ расположен на месте земельного участка 

<

данные изъяты> права на который зарегистрированы на ФИО12, ФИО7; ФИО4 и ФИО5

- Земельный участок 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> по сведениям ЕГРН от 27.06.2018 г. №99/2018/125409545 площадью 

<

данные изъяты> кв.м. зарегистрирован на праве собственности на ФИО2, а фактически его земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м и по координатам поворотных точек границ расположен на месте земельного участка 

<

данные изъяты> права на который зарегистрированы на ФИО3

- Земельный участок 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> по сведениям ЕГРН от 27.06.2018 г. №99/2018/125409545 площадью 

<

данные изъяты> кв.м. зарегистрирован на праве собственности на ФИО1, а фактически его земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м и по координатам поворотных точек границ расположен на месте земельного участка 

<

данные изъяты> права на который зарегистрированы на ФИО2

Также выявлено, что жилые дома собственников земельных участков по сведениям ГКН также привязаны не к своим земельным участкам (границы жилых домов не закоординированы). 

В связи с выше изложенным, уточнять границы земельных участков путем проведения межевания земельных участков не требуется и не представляется возможным. Следовательно, после исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, требуется уточнение местоположения границ объектов капитального строительства.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется, в частности, в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости. При этом в силу ч. 4 ст. 16 названного закона учет изменений объекта недвижимости возможен на основании решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или представления в орган кадастрового учета, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, от любого лица заявления о такой ошибке в форме, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении технической и реестровой ошибки в сведениях.

Из буквального толкования указанной правовой нормы следует, что техническая, реестровая ошибки, независимо от способа предоставления в орган кадастрового учета документов, будь то предоставление документов в порядке ст. 22 названного Закона либо порядке информационного взаимодействия, в любом случае подлежат исправлению в сведениях объекта недвижимости на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Наличие данной технической, реестровой ошибки нарушает права истца на кадастровый учет изменений принадлежащего ему земельного участка, в связи с чем он обладает правом на предъявление в суд требований об исправлении технической, реестровой ошибки, а следовательно и на достижение результата на основании принятого судом решения.

Таким образом, допущена техническая, реестровая ошибка при кадастровом учете ранее сформированных земельных участков. В кадастр включены ошибочные сведения на основе ошибок, допущенных при постановке на государственный кадастровый учет. Обнаружилось несоответствие сведений о границах, площади, местоположении, имеющихся в кадастре недвижимости, фактическим границам между участками. Техническая, реестровая ошибка воспроизведена и отражена в Кадастре недвижимости. Данная ошибка является препятствием в осуществлении прав и законных интересов истца, в том числе в оформлении кадастрового учета.

В досудебном порядке урегулировать вопрос об исправлении технической, реестровой ошибки невозможно в связи с отсутствием волеизъявления об исправлении технической, реестровой ошибки правообладателей вышеуказанных земельных участков, а также с невозможностью согласования границ спорных земельных участков. Исправление технической, реестровой ошибки возможно только через прекращение зарегистрированного в ЕГРН права собственности на земельные участки истца и ответчиков, признавая при этом вновь за ними право собственности на земельные участки с учетом фактического местоположения, конфигурации, границ, площади и исправления допущенных ошибок. Уточнение границ расположенных на земельных участках объектов капитального строительства возможно на основании земельного законодательства после исправления технической, реестровой ошибок. Исправление технической, реестровой ошибки не нарушает права и законные интересы правообладателей смежных земельных участков.

В силу вышеуказанных обстоятельств в ином порядке, кроме как судебном устранить обнаруженную техническую, реестровую ошибку в части местоположения границ вышеуказанных спорных земельных участков не представляется возможным.

Суд находит возможным признать за истцом и ответчиками право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО1; на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2; на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> на ФИО3; на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 - по ? доли каждому в праве общей долевой собственности; на земельный участок с кадастровым номеров 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО8; на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО9.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании наличия технической и реестровой ошибки, допущенной при постановке на государственный кадастровый учет, прекращении права собственности на земельные участки и уточнении координат их расположения, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать наличие технической и реестровой ошибки – местоположение границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, допущенной при постановке на государственный кадастровый учет.

2. Прекратить право собственности на:

а) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1; 

б) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

в) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

г) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (по ? доли каждому).

д) земельный участок с кадастровым номеров 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО8

е) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО9.

3. Зарегистрировать право собственности на:

а) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> на ФИО1; 

б) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> на ФИО2.

в) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> на ФИО3.

г) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности на ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (по ? доли каждому).

д) земельный участок с кадастровым номеров 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО8.

е) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО9.

4. Собственникам земельных участков установить границы жилых домов в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН в отношении вышеуказанного спорного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.