Дело № 2-165/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ильинского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ильинского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. 

В обоснование исковых требований истец указал, что в 1957 году ее отец С.И.М. построил дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. С.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ее мать С.Г.Н. фактически вступила в наследство. ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Н. умерла, и после ее смерти открылось наследство в виде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В установленные законом срок и порядке, истица наследство не оформила, однако фактически вступила в него, оплачивая налоги на дом, расходы за электроэнергию, производя косметический ремонт, ухаживает за приусадебным участком, садит огород. В связи с чем, считает, что в соответствии с нормами действующего законодательства имеются все основания для включения спорного дома в наследственную массу, установления факта принятия наследства и признания за ней права собственности на дом в порядке наследования. 

Судом в качестве соответчика по данному иску привлечен ФИО2, принявший наследство после смерти С.И.М.

В судебное заседание стороны не явились: ФИО1 просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении своих требований настаивает в полном объеме; глава администрации Ильинского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края, просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований; ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен в полном объеме, против признания права собственности на спорный жилой дом за ФИО1 не возражает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что С.И.М. состоял в зарегистрированном браке со С.Г.Н., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.9). 

ФИО1 является дочерью С.И.М. и С.Г.Н. (л.д.8).

С.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

С.Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Материалы дела сведений о наличии завещания не содержат, таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону. 

Наследник ФИО2 принимать наследство после смерти матери С.Г.Н. отказался, признал исковые требования ФИО1

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Так, вопреки доводам истца, что ею наследство после смерти матери не оформлялось, в судебном заседании установлено, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Н. В наследство вступила дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из 

<

иные данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ханкайского нотариального округа Приморского края выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что следует из сообщения нотариуса Ханкайского нотариального округа Приморского края.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери С.Г.Н., установлен нотариусом выдачей истцу свидетельства о праве на наследство по закону. Сведений о том, что указанное свидетельство о праве на наследство оспорено в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства должно быть отказано.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникамесли оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 г. № 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 г. № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г.№ 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшей на момент открытия наследства), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие приобретение им права собственности на недвижимое имущество.

Из справки главы Ильинского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края следует, что домовладение, расположенное на земельном участке площадью 0, 42 га, находящееся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 38 кв.м., принадлежит С.И.М. путем строения в 1957 году, о чем в похозяйственной книге Ильинского сельского Совета № за ДД.ММ.ГГГГ годы (стр. 45) сделана соответствующая запись.

Имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ), при этом доли супругов признаются равными (ст. 254 ГК РФ). В случае смерти одного из супругов, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по закону или по завещанию. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия или от момента государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что право собственности на спорный жилой дом возникло у С.И.М. и С.Г.Н. в равных долях, до вступления в силу ФЗ о регистрации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и не требовало регистрации. Возникшее у С.Г.Н. право собственности на долю супруга после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что свидетельствует об отсутствии правоустанавливающих документов на спорный жилой дом.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истица в установленный законом срок приняла наследство, однако, спорный дом не был нотариусом или судом включен в состав наследства, а также тот факт, что наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, то требование истца о включении жилого дома в состав наследства, открывшегося после смерти С.Г.Н. и признании за ней права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Ильинского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий