Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-002495-83

Производство №1-393/2020 (12001320067210318)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 18 ноября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Головиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Карманова М.А.,

защитника - адвоката Рейфер Г.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... ранее судимого:

-14.10.2015 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-22.10.2015 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.10.2015) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-28.04.2016 мировым судьей судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.10.2015), к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 01.09.2017 освобожден по отбытии наказания;

-30.07.2020 мировым судьей судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.160 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 

-26.10.2020 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.10.2015) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор от 30.07.2020 мировым судьей судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, .. .. ....г. около ....... ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, находясь у нежилого строения, расположенного в районе ул.....г..... путем поднятия закладки, из-за решетки установленной на оконной раме указанного строения, приобрел один сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта №... от .. .. ....г., содержит в своём составе ....... который является производным ....... и его производные включены в Список I, раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (в редакции от 13.03.2020), массой ....... на момент проведения первоначального исследования, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции от 13.03.2020), и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра в кабинете №... отдела полиции «.......» Управления МВД России по г.Новокузнецку, расположенного по ул.....г....., то есть до ....... часов .. .. ....г..

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, и данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную характеристику участкового.......

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит.

Поскольку санкцией ч.1 ст.228 УК РФ самым строгим видом наказания предусмотрено лишение свободы, и основания для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не установлены, то суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого будет достигнуто только в условиях изоляции от общества.

Суд назначает наказание ФИО1 с применением ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется, поскольку данная норма применяется при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.07.2020, которым ФИО1 осужден к условному наказанию, следует исполнять самостоятельно, поскольку настоящее преступление им совершено до постановления указанного приговора.

ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 26.10.2020 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление по настоящему приговору ФИО1 совершил до постановления вышеуказанного приговора, поэтому окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы, меру пресечения в отношении подсудимого суд изменяет с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.10.2020, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда, содержать его до вступления приговора в законную силу в СИЗО-2 г.Новокузнецка Кемеровской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период отбытого наказания по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. – с .. .. ....г. по .. .. ....г..

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему приговору - с .. .. ....г. до вступления настоящего приговора в законную силу, по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. – с .. .. ....г. по .. .. ....г., зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

....... - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:_____________________________О.Ю. Девятиярова.