Мотивированное 

решение

 составлено 23.06.2021 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.06.2021 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1557/2021 по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору (процентов), заключенному с АО «ОТП Банк», договору уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (процентов), заключенному с АО «ОТП Банк», договору уступки права требования.

В обоснование исковых требований указано, что 10.10.2013 ФИО1 оформил заявление о предоставлении кредита № ПО№40817810604900317040Ю/26388 и открытии банковского счета (далее - Заявление), согласно которому просит предоставить нецелевой кредит на потребительские нужды в сумме 200 000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 31,9% и открыть текущий рублевый счет. В соответствии с п. 1 Заявления заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 8699,78руб. Согласно аб. 5,6 п. 8 Заявления в целях исполнения обязательств перед Банком заемщик дает согласие на ежемесячное списание в текущие рублевые счета ежемесячные платежи в погашение предоставленного кредита, для уплаты ежемесячные платежи в погашение предоставленного кредита. Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с «Условиями договоров». Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский нецелевой кредит по договору №№ПО№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000,00 руб. путем зачисления данных денежных средств на открытый на имя Заемщика счет №40817810604900317040.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет.

29.03.2019 между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО3, действующего на основании доверенности от 11.04.2018 №150-6, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/94 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно Дополнительного соглашения №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора № ПО№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2

В силу п.2 Дополнительного соглашения №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) от Цедента (АО «ОТП Банк») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору 

<

***> от 11.10.2013 с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

С учетом того, что кредитный договор № ПО№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут и задолженность по договору ФИО1 не погашена, АО «ОТП Банк» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71».

Задолженность ФИО1 по договору № ПО№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ составляет 298 038,68 руб., в том числе: 128 414,54 руб. - просроченный основной долг; 167 171,04 руб. - просроченные проценты; 2 453,1 руб. - государственная пошлина.

Учитывая, что в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ 27.01.2017 № 2-1489/2016 о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.10.2013 г. за период с 13.04.2015 г. по 10.08.2016 г. в размере 185 309,65 руб., государственной пошлины 2 453,10 руб., а всего в размере 187 762,75 руб., с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.10.2013 в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 11.08.2016 (задолженность образовавшаяся до 11.08.2016 взыскана судебным приказом № 2-1489/2016) по 10.04.2019 (дата перехода прав по договору цессии №04-08- 04-03/94 от 29.03.2019).

Размер процентов по договору за период с 11.08.2016 по 10.04.2019, подлежащий взысканию согласно расчета, предоставленного в качестве приложения к данному заявлению, составляет 110 275.93руб.

Просили взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по кредитному договору № ПО№40817810604900317040 от 11.10.2013 по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 275 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 405 руб. 52 коп.

Представитель истца – ООО «СпецСнаб71», в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 судебного района, в котором создан Сысертский районный суд Свердловской области, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №40817810604900317040 о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.10.2013 за период с 13.04.2015 по 10.08.2016 в размере 185 309,65 руб., государственной пошлины 2 453,10 руб., всего взыскано 187 762,75 руб. 

До настоящего момента заемные денежные средства в полном объеме истцу не возвращены, проценты за пользование займом не выплачены, взысканная судом задолженность не погашена. Обратного стороной ответчика не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №40817810604900317040 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно Дополнительного соглашения №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №40817810604900317040 от 29.03.2019 к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора № ПО№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

Кроме того, в рамках гражданского дела №40817810604900317040 мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 судебного района, в котором создан Сысертский районный суд 

<

адрес>, вынесено определение о замене взыскателя в исполнительном документе - судебном приказе по гражданскому делу №40817810604900317040, вынесенном мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района Свердловской области 28.09.2016 года по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании с ФИО1 ФИО8 задолженности по кредитному договору № ПО№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, возмещении расходов на оплату государственной пошлины, с АО «ОТП Банк» на Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету, предоставленному стороной истца за период с 11.08.2016 по 10.04.2019 размер задолженности по процентам составляет 110275 руб. 93 коп

Не доверять расчетам истца у суда оснований нет, истец приложил полный и подробный расчет суммы задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что ответчиком обязательство по уплате взысканных судом денежных средств не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца процентов за пользование денежными средствами.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 3405 руб. 52 коп. подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 25.02.2021 и 13.04.2021.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 3405 руб. 52 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № ПО№40817810604900317040 от 11.10.2013 по процентам за пользование денежными средствами за период с 11.08.2016 по 10.04.2019 в размере 110275 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3405 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Сидорова