Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 мая 2018 года г.Узловая 

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Горбаневой Т.В., 

при секретаре Ходариной А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–480/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением– квартирой № в 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельства о праве собственности по закону. На регистрационном учете в данной квартире состоит ФИО2, который был зарегистрирован бывшим собственником жилого помещения ФИО3 Еще при жизни матери ответчик ФИО2 выехал из спорной квартиры и с тех пор в ней не проживает. Вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате жилого помещения им не исполняются. Просила признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные ею требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту его регистрации. 

Поскольку фактическое место нахождения ответчика не установлено, дело в соответствие со ст.119 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие по последнему известному месту жительства. 

Представитель третьего лица УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что правообладателем 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1

Право собственности ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

Как видно из справки с места жительства, поквартирной карточки, в вышеуказанном жилом помещении состоят на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, собственник жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, член семьи бывшего собственника ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствие с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 членом семьи собственника спорного жилого помещения ФИО1 не является, совместного хозяйства с ней не ведет, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, каких – либо обязательств у истца перед ответчиком по обеспечению его жилым помещением не установлено. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что ответчик ФИО2 является бывшим сожителем её матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире не проживает, его место нахождения ей не известно.

Оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком ФИО2 подлежит прекращению, оснований для сохранения за ним такого права суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ФИО2 в связи с утратой права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства уполномоченным на то органом – соответствующим подразделением УМВД России по Тульской области. 

Сохранение за ответчиком регистрации в квартире, пользование которой им утрачено, является препятствием к осуществлению ее владельцем прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Горбанева