дело № 12-150/2024

РЕШЕНИЕ

 

г. Нижнекамск 26 февраля 2024 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Ф. Хабибрахманов, при секретаре судебного заседания С.Н. Харисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 29 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №1 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 в лице представителя ФИО2 не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.

ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ... ... привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 штраф в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил. Постановление вступило в законную силу 8 июля 2023 года.

Поскольку установленный законом срок наложенный штраф не был уплачен, 20 октября 2023 года сотрудником ИДПС ОР ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району РТ составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Для принятия решения по существу материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 1 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан.

29 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, вынесено оспариваемое постановление.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2023 года, копией постановления об административном правонарушении от 16 июня 2023 года, информацией о привлечении ФИО1 к административной ответственности, свидетельствующей об отсутствии уплаты штрафа в установленный срок, сведениями о направлении копии постановления ГИБДД ФИО1

Указанные доказательства получили оценку мирового судьи в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, либо об обжаловании ФИО1 постановления от 16 июня 2023 года и принятии жалобы к рассмотрению, материалы дела не содержат.

Поэтому выводы мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалификации его действий по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными. 

Ссылка в жалобе на то, что транспортное средство «...», государственный регистрационный знак ..., на момент совершения административного правонарушения ФИО1 не принадлежало, не влечет удовлетворение жалобы, поскольку в данном случае вопрос о принадлежности (владении) транспортного средства на момент фотофиксации правонарушения подлежал разрешению только в рамках рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 16 июня 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Не указание мировым судьей в оспариваемом постановлении сведений о постановлении ЦАФАП ГИБДД неисполнение, которого вменяется ФИО1 не влияют на доказанность вины в совершении вмененного административного правонарушения и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку указанное постановление имеется в материалах дела, которое было исследовано судом первой инстанции, при разрешении дела по существу.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных мировым судьей в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки, они не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу постановления.

Административное наказание определено мировым судьей в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, при соблюдении требований статей 4.1, 4.2, 4.3 указанного кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, его материального положения.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя ФИО2 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья А.Ф. Хабибрахманов