Поступило в суд: 23.09.2020

УИД 54RS0007-01-2020-005200-11

Дело № 5-1/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(адрес суда: 630063 

<

...>, эл. почта: oktiabrsky.nsk@sudrf.ru)

25 января 2021 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Мороз И.М.,

при секретаре Геер Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ООО «АПР-Сити/ТВД»,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № об административном правонарушении от /дата/ следует, что ООО «АПР-Сити/ТВД» были нарушены обязательные нормы и правила, обнаруженные (совершенные) /дата/ в 13 часов 30 минут в области государственного энергетического надзора, а именно: допущено соединение проводов без применения соединительной коробки, защищающей провода от атмосферных воздействий, у рекламной конструкции ИНО №, расположенной у 

<

адрес>, что является нарушением п. 1.7.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от /дата/ №, а также п. /дата/ Правил устройства электроустановок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.

Представитель привлекаемого к административной ответственности лица ООО «АПР-Сити/ТВД» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы письменных объяснений и письменных дополнений, пояснив, что за данное правонарушение/дата/ уже составлялся протокол об административном правонарушении и было вынесено постановление Центрального районного суда г. Новосибирска от /дата/ прекращении производства по делу об административном правонарушении, после чего никаких новых действий органом не проводилось, на момент составления протокола от /дата/ все нарушения уже были устранены, в связи с чем просил производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Представитель лица, составившего протокол, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирского управления Ростехнадзора, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании /дата/ пояснил, что Центральным районным судом г. Новосибирска производство по делу об административном правонарушении было прекращено, на судебное заседание представитель ООО «АПР-Сити/ТВД» не присутствовал, на момент составления протокола не было сведений об извещении надлежащим образом ООО «АПР-Сити/ТВД», после /дата/ никаких новых документов составлено не было, кроме протокола по делу об административном правонарушении от /дата/, на место повторно никто не выходил и не проверял.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В ходе судебного заседания установлено, что ООО «АПР-Сити/ТВД» были нарушены обязательные нормы и правила, обнаруженные (совершенные) /дата/ в 13 часов 30 минут в области государственного энергетического надзора, а именно: допущено соединение проводов без применения соединительной коробки, защищающей провода от атмосферных воздействий, у рекламной конструкции ИНО №, расположенной у 

<

адрес>, что является нарушением п. 1.7.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6, а также п. 2.1.26 Правил устройства электроустановок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.

Согласно п. 1.7.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6, устройство электроустановок должно соответствовать требованиям правил устройства электроустановок, строительных норм и правил, государственных стандартов, правил безопасности труда и другой нормативно-технической документации.

Организация эксплуатации и ремонта электроустановок должна соответствовать требованиям настоящих Правил, государственных стандартов, правил безопасности при эксплуатации электроустановок и других нормативных актов по охране труда (далее - ОТ) и технике безопасности (далее - ТБ).

В силу ст. 9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Также судьей установлено, что Центральным районным судом г. Новосибирска на основании постановления по делу об административном правонарушении от /дата/ дело об административном правонарушении в отношении ООО «АПР-Сити/ТВД» за нарушение обязательных норм и правил, обнаруженных (совершенные) /дата/ в 13 часов 30 минут в области государственного энергетического надзора, было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что за данное правонарушение ООО «АПР-Сити/ТВД» производство по делу было прекращено на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, и, как следует, из ранее данных по делу пояснений лица, составившего протокол об административном правонарушении, протокол от /дата/ был составлен на основании документов, оформленных при составлении первоначального протокола от /дата/, новой проверки в отношении ООО «АПР-Сити/ТВД» не проводилось, производство по данному административному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ООО «АПР-Сити/ТВД» - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья - /подпись/